De ce "Making a Murderer" de la Netflix este mai bun decât "Jinx"

$config[ads_kvadrat] not found

Making A Murderer | Trailer [HD] | Netflix

Making A Murderer | Trailer [HD] | Netflix
Anonim

"Uciderea este fierbinte, asta este ceea ce vrea toată lumea … și încercăm să învingem celelalte rețele pentru a obține acea poveste de crimă perfectă". Acesta este un citat dintr-un scurt interviu cu un interviu din mijlocul anilor '80 Dateline producător din seria originală de 10 părți originale a Netflix A face un ucigaș. Producătorul comentează, cu o transparență ciudată, motivul pentru care, în 2005, cazul crimei Steven Avery - subiect al crimei Criminal serie - a fost "un perfect Dateline poveste."

Linia se simte aproape ca un meta-comentariu necorespunzător. Dupa toate acestea, A face un ucigaș - o saga cu adevărat criminală care se învârte în jurul nenumăratei povestiri a procesului 2005 al lui Steven Avery, care a fost foarte contestată pentru uciderea lui Teresa Halbach, este pe punctul de a se bucura de succesul amplu de programare asemănătoare cu prestigiul, Serial podcast și reevaluarea recentă a șase părți a cazului de ucidere Robert Durst Jinx.

Cu toate acestea, documentarii din spatele seriilor Netflix - Moira Demos și Laura Ricciardi - au început producția cu un an și jumătate înainte de studiul din 2005, în timp ce își termină studiile de film absolvent la Columbia. Proiectul era destinat să fie un singur film înainte de a deveni prea greu. De asemenea, ei au optat pentru munca lor la Netflix ca o serie în 2013, înainte de actuala criză de crimă de astăzi. Deci, impresia inițială a oportunismului vag se datorează A face un ucigaș înălțimea ascensorului este în mare parte neîntemeiată, deși sfera de aplicare și bugetul de marketing al proiectului au fost, fără îndoială, extinse ca rezultat al mini-tendinței.

Prea multe comparații între A face un ucigaș și acele proiecte populare ar fi neloiale. Povestea lui Avery este foarte diferită, cuprinzătoare și chiar mai fascinantă decât cazurile redeschise de Sarah Koenig și Andrew Jarecki. Contextul bizar al cazului de crimă din Halbach a fost că Avery fusese deja în închisoare timp de 18 ani pentru o crimă pe care nu o comisese - violul și asaltul lui Penny Beernsten. După ce cazul a fost redeschis, infracțiunea a fost pusă pe violatorul serial Gregory Allen folosind un eșantion de ADN, un vinovat pe care le-a trecut cu vederea polițiștii ca potențial suspect. Mulți au considerat că lipsa investigației lui Allen a fost rezultatul unei conspirații împotriva lui Avery din partea departamentului de șerif Avery și a orașului natal al lui Allen - Manitowoc, Wisconsin.

Seria cu zece părți - în care fiecare tranșă se desfășoară între 55 și 70 de minute - poate părea o perspectivă descurajantă, dacă Serial și Jinx te-a ars pe cefalee, care demoralizează deseori programarea de acest gen. Cu toate acestea, există mai mult decât suficient material pentru a justifica lungimea, atât din punct de vedere al complotului cât și al temelor. A face un ucigaș Un cadru complicat, face de aproximativ patru ori mai mulți jucători fascinați decât cei relevanți Serial, și cel puțin de două ori acelea de Jinx. Serialul docu se bucură de un acces neobișnuit pe care îl aveau producătorii săi de film: O mare parte a seriei este preluată cu videoclipuri cu atenție redactate în urma procesului amplu al lui Avery, precum și cu înregistrări ale interogatoriilor și confesiunilor private ale poliției de-a lungul a douăzeci și cinci de ani perioadă. Acest lucru se află în fruntea muncii grele pe care au făcut-o Demos și Riccardi în Manitowoc, unde trăiau și se opreau de ani de zile, în interesul disponibilității de a capta noi evenimente și de a urmări îndeaproape echipa de apărare și familia Avery.

În Criminal, ecourile unei înțelegeri aparente împotriva unui suspect de către autoritățile de aplicare a legii care au trecut prin Serial - și cu atât mai mult, recentul, spinoff mai recent, pentru superfani secret - sunt mărite de zece ori. Avery și-a trăit toată viața într-un mic oraș și a făcut dușmani în departamentul șerifului. Mulți dintre acești oficiali au fost deschiși de disprețul lor față de Avery; unul era chiar îndepărtat de el. Chiar și atunci când a devenit clar că au existat probleme majore cu modul în care poliția Manitowoc a gestionat investigația cazului de rapire din 1985 al lui Avery - și că mulți dintre acești oficiali erau încă activi - acești locotenenți, detectivi și șerifi blestemați au bântuit locul crimei în timpul asasinării din 2005 deși jurisdicția a fost mutată într-un departament de poliție din județul vecin.

Drept urmare, firele de plasare, manipularea dovezilor și, mai ales, conducerea unui martor foarte puternic - care se revarsă într-un întreg proces separat - ajung în fruntea spectacolului, precum și în presă în timpul cazul.

În plus față de straturile de intrigi ca acestea, elementul cel mai puternic al spectacolului este numeroasele psihologii obscure pe care încearcă să le săpare. Noiaua lui Hawley fictivă Fargo spectacolul - și filmul lui Coen - se fixează pe manierele ciudate ale locuitorilor de-a lungul vieții din părțile îndepărtate ale Midwest-ului înghețat, care uneori par să funcționeze pe propria lor logică obscură. Un set de valori protestante adânc înrădăcinate, uneori contradictorii, par să le prezinte acțiunile; inscrutabilitatea lor se adaugă dramei. În A face un ucigaș - care acoperă o regiune similară, dacă este mai lipsită de graniță - oameni foarte reali par să înconjoare în mod constant lucruri asemănătoare cu lucruri inconsecvente cu chipuri similare de poker.

Incertitudinea inconfortabilă se manifestă în acțiuni verité aici, unde se ascunde în umbra speculațiilor grele Serial. Fie că este vorba de membrii stoici, hotărâți și retrași ai clanului Avery, fața publică obișnuită a procuraturii, sau anchetatorii ca niște criminali, care coboară asupra martorilor fără a avea un avocat, aceasta este una dintre cele mai convingătoare exprimări într-o docudramă în câțiva ani. Dacă credeai că Durst era ciudat și captivant, ai cel puțin zece personalități care sunt la fel de ciudate și ciudat de magnetice ca și el Criminal.

Schița șefului adjunct al lui Kusche arăta ca Steven Avery - nu descrierea lui Beerntsen despre atacatorul ei. pic.twitter.com/LI3twZJyjn

- A face un criminal (@MakingAMurderer) 20 decembrie 2015

A face un ucigaș este un spectacol important, nu doar pentru că este o narațiune atât de nătărătoare - plină de dovezi de abatere greșită din partea organelor de drept - ci din cauza punctelor mai mari pe care le face. Seria, mult mai mult decât Serial sau Jinx, este o dramatică în sala de judecată. Povestea lui Avery este un studiu de caz extrem, care ilustrează modul în care oamenii săraci și nevoiași devin victime ale unui sistem implicit suprapus împotriva lor. Din nou - ca Serial primul sezon a fost atat de puternic - seriile Demos si Riccardi intreaba, asa cum spune avocatul de aparare Avery Dean Strang: "Ne confruntam cu privarea libertatii unei fiinte umane … cand suntem nesiguri, cum suntem aproape intotdeauna? “

Ca serie, A face un ucigaș face puțin în calea încercării de a submina convențiile genului său - uneori, coloana sa sonoră folclorică și setările pot fi greu de manevrat. Dar mediul - ca și în cazul majorității documentarelor - nu este mesajul; Povestea lui Steven Avery nu a necesitat un Errol Morris sau Werner Herzog. Lumea și oamenii din Manitowoc doar explodează de pe ecran, atrăgându-i pe unul în instantaneu și agitând gânduri și emoții adânci, pe măsură ce soarta lui Steven Avery devine tot mai incertă.

$config[ads_kvadrat] not found