Nu, Apple Music nu va șterge fișierele MP3 personale

Apple Music îți va fura melodiile și nu poți face nimic despre asta. Cel puțin acesta este argumentul făcut într-un post de blog de miercuri care a luat abur în rândul ascultătorilor de muzică digitală.

James Pinkstone, directorul studioului și al operațiunilor la o companie de branding numit Vellum, susține că 122 GB de muzică a lui a fost scoasă din hard disk-ul computerului de iTunes, softul desktop pentru Apple Music. El mai spune ca angajatii Apple nu au putut rezolva problema si nimic nu putea fi facut, deoarece utilizatorii au semnat orice raspundere Apple in contractul pe care nimeni nu o citea.

"Dacă vă întrebați de ce Apple nu a fost dat în judecată încă", scrie Pinkstone, "pentru că Termenii de utilizare iTunes avertizează vag despre această problemă, apoi mai apoi să despăgubească Apple și să excludă orice litigiu din partea utilizatorilor care au fost dezosate".

Dar s-ar putea să nu fie așa.

Invers a ajuns la Pinkstone prin Vellum pentru a verifica independent că muzica lui a fost ștearsă, dar el nu a răspuns la timpul scris. Doi avocați ai divertismentului cred însă că, dacă Apple a fost dus în instanță și dacă cazul judiciar a fost luat în serios și nu a fost învins de avocații celei mai bogate companii din țară - este posibil ca Acordul de licență pentru utilizatorul final (EULA) sus.

Dar este un mare "dacă".

Legalitatea unor clauze ale clauzelor UEFA

Barry Chase, partenerul senior al avocatului Chase, este un om care cunoaște acordurile de licență. Firma de avocatură le scrie, adesea pentru producătorii de muzică.

"Nu este faptul că admir acest contract", spune Chase Invers. "Dacă sunt judecător, o să încerc să găsesc o modalitate de ao invalida. Judecătorul ar putea chiar să spună: "Dacă veți face ceva care este scandalos, aveți nevoie să fie în scrisori roșii care clipesc".

Doar pentru că cineva este de acord cu un contract nu înseamnă că contractul este obligatoriu din punct de vedere juridic. Contractele de înfășurare, acordurile din interiorul ambalajului unui produs care a lovit persoanele cu "consimțământul obligatoriu înainte de a fi văzut lucrurile" au fost considerate, în mare măsură, indefensibile.

Un alt caz este atunci când constientul unui consens este șocat.

"Dacă sunteți văduvă în vârstă de 92 de ani care nu se vede foarte bine și eu sunt un tip de vânzări care vorbește rapid, este posibil ca contractul dintre noi doi atunci când testarea în instanță să fie considerat neconceput dacă termenii sunt cu adevărat abuzive ", spune Chase. Dar nu vrem să facem acest lucru ușor, poate unul din 1000 de cazuri.

În cele din urmă, o EULA ar putea să nu se supună instanței dacă este prea vagă. Aici Apple a putut avea probleme. Acordul EULA al Apple prevede că societatea nu este responsabilă pentru "orice pierdere sau deteriorare de orice natură cauzată de utilizarea oricărui conținut sau a produselor Apple Music".

Chiar și cu acea linie, Apple ar fi greu să-și justifice legalitatea servirii unui produs care se îndepărtează atât de mult datele pe care le-au cumpărat în mod legal. Ceea ce duce la următorul punct: furtul.

Argumentul furtului

În cazul în care Pinkstone a avut într-adevăr muzica lui luate de pe hard-disk ca el susține (iMore explică de ce ar putea fi vina lui, nu Apple), există un argument acolo că Apple a furat muzica. Mai ales dacă fișierele ar fi fișierele private ale lui Pinkstone pe care le-a făcut, așa cum susține el.

Limitările răspunderii sunt menite să protejeze companiile de răspundere în cazul în care se întâmplă ceva greșit, dar nu ar "proteja acțiunea intenționată de a intra pe hard disk și de a descărca articole achiziționate anterior", spune Doug Mark, avocat la Mark Music and Media Law Invers.

Rahatul se întâmplă uneori atunci când utilizați o aplicație. Nu totul poate fi prevenit. Dar intenționarea de a intra în computerul cuiva și de a scoate descărcările este furtul. Acest lucru nu este protejat indiferent de ce spune EULA.

"Dacă Sofer de taxi este pe Netflix, Netflix nu vine la tine acasa si fura ta Sofer de taxi DVD, scrie Pinkstone. - Dar aici ne îndreptăm. Când vine vorba de muzică, Apple este deja acolo."

Făcând clic pe "Sunt de acord" într-o cutie nu s-ar permite Netflix să vină și să vă fure DVD-ul fizic. Iar verificarea acordului Apple Music nu le-ar permite să intre și să elimine descărcările, motiv pentru care iMore Afirmația că ceva a mers prost ca urmare a neînțelegerii lui Pinkstone cu privire la modul în care Apple Music handles fișierele sunete sunt credibile.

Apple nu se va schimba din cauza unui proces sau a urmăririi penale, susține Mark, deoarece compania este prea mare. Revendicările Apple Music care fac acest lucru merg până la lansare în iulie anul trecut. Dar "dacă există un strigăt - un costum de acțiune de clasă sau un strigăt public - că lipsesc copiile grele, vom auzi despre asta foarte curând".