Jack Dorsey promite o forță mai puternică de aplicare a legii împotriva Twitterului

Twitter iubește o bună eliminare verbală. Și Twitter pare să-l savureze mai ales atunci când persoana luată în jos este creatorul actual al lui Twitter, Jack Dorsey. Dar, pe fondul unor reflecții vagi, necondiționate asupra importanței de a asculta (figuri aliate cum ar fi Ali Akbar) și cum un protestatar care se cătuiește în clădirea Twitter a fost "să vorbească adevărul la putere", Dorsey, într-un interviu recent de la Huffington Post, se pare că promite un lucru: o aplicare mai aspră anti-doxxing pe Twitter.

În timp ce stau jos cu senior reporterul HuffPo Ashley Feinberg săptămâna trecută pentru un interviu oarecum neașteptat (Feinberg, la urma urmei, în mod regulat DM Dorsey că a sosit momentul să șteargă Twitter), Dorsey a fost dus la sarcină http: //www.huffingtonpost. com / entry / jack-dorsey-twitter-interview_us_5c3e2601e4b01c93e00e2a00) pentru inabilitatea lui - sau reticența lui, poate? - pentru a contracara hărțuirea pe scară largă care a izbucnit prin platformă încă de la lansarea sa în 2006. Feinberg a reușit să practice practica jurnaliștilor și a altor personalități publice, lucru pe care și ea și un număr de colegi au experimentat-o.

"Este un crapshoot cu privire la faptul dacă Twitter va face sau nu ceva despre asta", a explicat Feinberg.

- Este inacceptabil, spuse Dorsey.

Dar pentru echipa de sprijin Twitter, negând încălcări ale politicii lor private de informare este faimos acceptabil. Și Feinberg a spus atât de mult, împingându-l pe Dorsey să fie de acord cu politica companiei sale de a refuza să acționeze atunci când adresele de acasă sau numerele de telefon sunt împărtășite fără consimțământ și cu intenții răutăcioase. Spoiler: el a făcut doar un fel și a împins o mare parte din responsabilitatea utilizatorilor individuali, explicând că butonul de raportare a fost singurul mod în care Twitter poate urmări în momentul de față apariția unor astfel de evenimente.

Dar Dorsey a recunoscut că sistemul actual este rupt. Și a sugerat că, deși nu au existat răspunsuri imediate, el și compania lui (poate, sorta) lucrau pentru a impune o mai bună normă anti-doxxing.

"Știi, găsirea butonului de raport nu este cel mai evident și mai intuitiv acum. Așa că încetinesc cu siguranță lucrurile ", a spus el. "Nu știu cum arată acum, dar știm ce e în neregulă cu asta. Deci, știi, de asta lucrăm."

În timp ce așteptăm aceste îmbunătățiri presupuse și acel buton mare de raportare, este vital să înțelegeți cât de bine să vă protejați împotriva trollorilor, atunci când platforma reală este fie incapabilă, fie nu doreste să intre.

am intervievat Jack Dorsey săptămâna trecută http://t.co/PvLsaioNRK pic.twitter.com/9Kjam4WZ6R

- Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 17 ianuarie 2019

Dacă o amenințare cu violență este direcționată în mod special către dvs. sau dacă adresa dvs. personală este trimisă, atunci vă aflați în dreptul dvs. de a depune un raport de poliție. Este important să vă temperați așteptările; un detectiv poate fi repartizat cazului tău, dar o arestare reală este oarecum rară.

Pentru o rețea mai largă de asistență, puteți lua legătura cu grupurile de advocacy pentru drepturile civile, cum ar fi Centrul de Drept al Sărăciei de Sud, Culoarea Schimbării și CAIR, toți fiind înarmați cu o combinație utilă de resurse. Documentarea ProPublica Ura, un instrument de raportare a crimelor de ură, este o altă cale de acțiune, dacă simțiți că experiența dvs. trebuie să fie împărtășită cu o audiență mai largă.