Choosing Your YouTube Channel Name
Încă o săptămână Ireal; o altă plimbare emoțională cu roller-coaster a simpatiei mutante. Poate că nimic nu este la fel de imprevizibil în show-ul Lifetime ca sentimentele noastre, la un moment dat despre caracterul cel mai dinamic și mai complex al emisiunii (chiar lângă Rachel al lui Shiri Appleby, care este în centrul celui mai recent episod) Quinn al lui Constance Zimmer.
În urma abuzului făcut de Rachel în mâinile lui Jeremy săptămâna trecută (spectacolul a trecut de durerea fizică și psihică, deocamdată în acest sezon), se întreabă de ce Quinn încă se pare că lucrează împotriva lui Rachel. La sfârșitul episodului din această săptămână, este clar că a sunat în Adam să deraieze ceea ce pare a fi relația pozitivă a lui Rachel cu Coleman.
Dar, în multe privințe, convingerea lui Quinn că Rachel este legată de ea și Everlasti într-un fel de servitudine corespondentă, corespondentă, este cel mai disprețuitor element al personajului ei, dar îi trădează și omenirea.
Există, în același timp, noțiunea că Quinn dorește să o țină pe Rachel înapoi și să o țină aproape de ea din motive egoiste, atât pentru că ea este un instrument important în veșnic mecanism și pentru că Quinn depinde de compania sa într-un mod mai holistic. După cum arată dr. Wagerstein, refuzul lui Quinn de a depăși ceea ce știe și poate controla este un mecanism defensiv - un simptom al "singurătății" ei.
Dar Quinn, de asemenea, se uită la Rachel, chiar dacă ar putea fi uneori înșelătoare. Atunci când îl copiază pe Coleman "Chet-ul ei" și pe șinele împotriva lui Jeremy, există sentimentul că încearcă veșnic să distrugă potențialul romantic al lui Rachel, deoarece crede că vor fi în cele din urmă distrugătoare pentru ea. Nu numai pentru că încearcă să o controleze și să o păstreze nefericită. Pentru Quinn, în mod tradițional, relațiile sunt o sursă de nefericire, dacă nu le țineți la distanță, mai ales când sunt legați de mecanismele industriei nemilosului în care lucrează. Dar experiențele neplăcute ale lui Quinn cu oamenii, învățăm acest sezon în special, să se extindă dincolo de Chet către tatăl ei, desigur, și alte dălcări pe care le-a avut pe drum.
Atunci când îl vedem pe Quinn - la fel cum Rachel pare să fie în acest sezon - se confruntă cu posibilitatea de fericire cu o altă persoană, vedem că monologurile lui Quinn către Rachel despre responsabilitatea entanglementărilor sale romantice este o reflectare a experienței Quinn despre relații. Nu este pur și simplu că vrea să-l șteargă pe Rachel. Dacă o face, este pentru că crede că acele sentimente de rupere pot fi transformate în forță. Cincalitatea și voința lor comună - când au fost uniți ca un showrunners veșnic la începutul sezonului - ar fi putut să-i facă catapultați în topul industriei.
Cu toate acestea, sa despicat. Și, poate, este defectul în teoria lui Quinn. Nu contează cât de bună ar putea fi ea și Rachel să facă televiziunea cu adevărat eficientă din punct de vedere otrăvitor, nu poate exista o navigație netedă atunci când ambii sunt atât de fundamental nefericiți. Problemele lor nerezolvate vor încălca procedurile stabilite și vor găsi modalități mai grele și mai letale de strălucire. De exemplu, multe dintre episoadele lui Quinn în primele episoade - în cele din urmă, motivul pentru care Coleman a fost adus în spectacol și că Rachel sa dus în spatele lui Quinn - era pentru că era atât de dornică să-l submineze pe Chet.
Refuzul lui Rachel de a lucra prin trauma cu Jeremy îi afectează și munca, chiar dacă ea se convinge, în timpul călătoriei din Alabama, că adversitatea poate fi combustibil pentru focul său creativ. Quinn - ca și spectatorul, probabil, periodic - este convins că Coleman are o influență negativă asupra lui Rachel, că este doar un "utilizator" care caută să avanseze în industrie. În episoadele recente, a început să pară că nu este cazul, mai ales în această săptămână, când Coleman pare să fie cu adevărat preocupat de bunăstarea lui Rachel, precum și de Bethann în timpul tragerilor din Alabama.
Când devine clar că Quinn la adus pe Adam să saboteze încercarea lui Coleman / Rachel, apare pe suprafață o mișcare diabolică, cu totul de sine. Dar într-adevăr, acesta este singurul mod în care Quinn știe să-și exprime grijă și afecțiune; în lumea insulară a veșnic set, există modalități limitate de a face acest lucru, în mod semnificativ și fără să apară slab. Gesturile pot apărea într-un fel, dar pot fi intenționate în altul; adesea se întoarce. Pe de altă parte, ceea ce ar putea părea o resentimentare greșită, imatură - campania lui Jeremy împotriva lui Rachel înainte de episodul de săptămâna trecută - se poate transforma, de asemenea, într-o fiară ascunsă. Este vorba de contradicțiile minunate și terifiante ale acțiunilor lui Quinn - ambiguitatea lor antiheroică, imprevizibilitatea lor - care sunt esența universului emoțional și volatil al acestui spectacol.
Cel mai fericit stat: Cel mai sanatos stat din America în 2018 este, de asemenea, cel mai fericit
În acest an, două clasamente anuale ale celor mai fericite state din țară arată că cel mai sănătos stat este și statul cu cele mai mari scoruri de fericire. După ce a scăzut de la numărul unu, această stare este din nou în vârful pentru a noua oară din anii nouăzeci
"Unreal" este cel mai bun spectacol la TV fără eroi
Dacă ați ajuns atât de departe pe Unreal, probabil nu pentru că "vă place" personajele. Cu toate acestea, spectacolul se joacă cu simpatiile noastre - și ne aflăm înrădăcindu-i pentru diferite personalități în diferite momente. Universul distrugerii Lifetime destabilizează noțiunile obiective de moralitate de bază, ...
"Flash-ul" este un spectacol mai bun de marvelor decât un spectacol marcant real
Cu un optimism și puteri tinere înzestrate după un accident ciudat, este uimitor cum se potrivește în DC asociem viteza roșie The Flash, când el poate fi de fapt super-eroul Marvel perfect. Seria sa singulară de auto-intitulată Flash on the CW - care unghiază tonul care face Flash un caracter extraordinar ...