Noua ofertă nouă: experții în climă explică modul de a face simț al noii legi a AOC

Joi, Reprezentantul Alexandria Ocasio-Cortez a renunțat la un plan uriaș pentru politica climatică americană: o "New Deal Green", menită să reducă contribuțiile Statelor Unite la schimbările climatice globale. Unii experți aplaudă ideile noi referitoare la impactul schimbărilor climatice asupra societății, care au atras guvernul prin acest proiect de lege, dar alții avertizează că solicită prea mult, prea curând.

Propunerea AOC este o schiță masivă a unor obiective importante destinate să satisfacă 100% din cererea de energie din Statele Unite prin surse de energie regenerabile și cu emisii zero. Acestea includ actualizarea clădirilor pentru a respecta standardele de eficiență energetică, o "rețea inteligentă" eficientă ", care elimină emisiile de gaze cu efect de seră generate de industrii, inclusiv industria prelucrătoare și agricultură, și împinge SUA să devină un exportator major de tehnologie, servicii și experți ecologici.

Dar, mai important, acest plan nu conturează faptul că aceste schimbări necesită revizii masive în acest fel toate Americanii trăiesc și muncesc, cerând o "tranziție justă" pentru comunitățile marginalizate, inclusiv "măsuri suplimentare, cum ar fi programele de venituri de bază, programele universale de îngrijire a sănătății." Unii experți în politică cred că această abordare îndrăzneață, avertizează că amploarea sa vastă ar putea duce, în cele din urmă, la căderea acesteia.

Mândru să stea cu @SenMarkey și peste 60 de case de case originale Cosponsors astăzi pentru a introduce rezoluția noastră # GreenNewDeal atât pentru Casa și Senat!

Puteți citi rezoluția oficială aici: http: //t.co/3LxGdFbnKb pic.twitter.com/sm2uIbYcsr

- Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (@RepAOC) 7 februarie 2019

O discuție "critică"

Elizabeth Albright, Ph.D., profesor de științe și politici de mediu la Universitatea Duke Invers că există multe lucruri care trebuie să fie fericite în noul proiect de lege. "Această discuție va fi critică pentru oamenii de știință și publicul să privească cum se desfășoară", spune Albright Invers.

"Dealul verde nou include scopurile justiției, adaptării climatice și rezistenței care sunt critice în fața evenimentelor climatice extreme și se extind dincolo de propunerile legislative anterioare care au avut un accent mai îngust asupra emisiilor de GES".

Odată cu noua înțelegere verde, AOC ar dori să aplice științele climatice recente, arătând cum un climat în schimbare nu va afecta numai mediul, ci și societate. Pe lângă combaterea emisiilor de gaze cu efect de seră, se abordează de asemenea cercetarea care arată că schimbările climatice ar putea avea un impact catastrofal asupra sănătății mintale, ar accentua inegalitatea socială, ar afecta aprovizionarea cu alimente și bolile infecțioase.

Abordarea largă a Green New Deal a câștigat binecuvântarea lui Ken Kimmell, președintele Uniunii Oamenilor de Știință interesați. El a apreciat obiectivele mari și abordarea largă a proiectului de lege în declarația sa publicată joi:

E revigorant pentru a vedea membrii Casei și Senatului fiind conduși de știință. Noua rezoluție a Acordului verde confirmă faptul că știința de ultimă oră, care strălucește o lumină asupra schimbărilor climatice cu taxă asupra oamenilor din Statele Unite, are impact negativ în fiecare parte a țării.

Este mare, dar este De asemenea Mare?

Alți oameni de știință sunt preocupați de faptul că noua înțelegere verde prezintă obiective largi, demne, dar nu are un plan pentru modul în care aceste obiective ar putea fi îndeplinite. Universitatea din Vermont politolog Robert Bartlett Ph.D., care se specializează în politica de mediu, spune Invers că Dealul Nou Verde este o propunere "foarte schelet" pentru moment, adăugând că unele dintre obiective par prea mari pentru a fi realizate în doar zece ani.

"Chiar dacă cele mai multe dintre acestea sunt realizabile - parțial pentru că sunt vagi și puțin mai mult decât aspiraționale - există câteva lucruri care nu au putut fi realizate într-o mobilizare națională de 10 ani, chiar dacă s-au alocat resurse uriașe, " el explica.

Realizarea a 100% din surse regenerabile de energie într-un deceniu, pentru un singur lucru, ar putea fi puțin prea agresivă. "Schimbarea surselor de energie este un efort pe termen lung care, cu accent și hotărâre, va dura mai multe decenii", spune el.

Acest sentiment este, de asemenea, relatat de Jesse Jenkins, un coleg post-doctoral la Școala Kennedy din Harvard, care a spus NPR că ar fi destul de greu să ajungi la un carbon neutru peisaj până în 2050. Propunerea AOC, a spus el, este "o provocare enormă și va necesita reducerea emisiilor de carbon mult mai repede decât sa realizat din punct de vedere istoric".

Mergand inainte

Dar poate că este mare și înălțat este de fapt punctul de vedere al acestui proiect de lege. Este de fapt "non-obligatorie", ceea ce înseamnă că nu va progresa în lege; acest tip de lege, ca NPR o afirmă "ar putea afirma că Parlamentul ar trebui să facă aceste lucruri în următorii ani".

Cu alte cuvinte, ce anume poate sa face este o scânteie de conversație în guvern cu privire la abordarea schimbărilor climatice în toate aspectele societății și servi ca o schiță pentru viitor facturile care sunt specifice. Acest lucru ar putea fi problematic: după cum avertizează Bartlett, cu legislația privind mediul, "diavolul este întotdeauna în detaliu, bineînțeles, și din moment ce nu există detalii aici, diavolul ar putea să apară în orice loc și oriunde". urmăriți exact modul în care legislația viitoare se va baza pe obiectivele enunțate în această afacere.

Cu toate acestea, având în vedere urgența din ce în ce mai mare a crizei legate de schimbările climatice - NASA și NOAA tocmai au declarat anul 2018 anul al patrulea cel mai fierbinte record - este bine să merită să plutească aceste idei mari și să vedem ce se întâmplă. Albright, pentru unul, își exprimă speranța că acesta este cazul și așteaptă să vadă dacă va rezulta o legislație mai specifică.

"Aștept cu nerăbdare să văd propuneri legislative mai precise care ar încuraja sprijinul bi-partizan și punerea în aplicare a obiectivelor generale", adaugă Albright.