Cum "Dunkirk" dovedește că Christopher Nolan este moștenitorul cinematografic al lui Stanley Kubrick

Trebuie să fie minunat să fii Christopher Nolan. Esti un regizor filosofic care a castigat dreptul de a face filmele pe care le doresti prin combinatia bunelor vechi de box office hit-uri care si-au facut banii fara a renunta la ceea ce le-a facut unic. A contribuit, de asemenea, la re-scrierea limbajului cinematografic pentru filmul modern de benzi desenate în acest proces, dar mai ales pentru că Nolan a rămas un auteur pe parcursul filmografiei sale escaladate. Pentru mai bine sau mai rău, ai putea să te așezi într-un teatru, să privești personajele, scorul, cinematografia și să fuzioni mai mult în estetica perfectă care a strigat "Acesta este un film Christopher Nolan". Acum că se întoarce în cel de-al doilea război mondial cu cel mai nou film Dunkirk, este evident că este în compania adevărată a unui alt regizor important: Stanley Kubrick.

O mulțime de regizori au fost comparați cu Kubrick de-a lungul anilor, atât de mult încât a devenit o glumă pentru sine. David Fincher cere cel puțin 50 de reprize pentru fiecare împușcătură, deci el este următorul Kubrick. Afirmația biblică a lui Darren Aronofsky cu temele destinului și a zeului și ceea ce nu înseamnă doar că este moștenitorul lui Kubrick. Filmele perfect incadrate de Paul Thomas Anderson, care evidențiază în mod clar partea întunecată a umanității? Ai ghicit-o: Tipul este următorul Stanley K.

Se pare că oricine din NYU sau USC care aruncă o încadrare simetrică și o muzică clasică într-un film în aceste zile înseamnă că sunt următorul Kubrick. Comparațiile cu alții au devenit atât de obișnuite încât se apropie de lipsa de sens, dar Nolan corespunde cu Kubrick în mai multe moduri mai legitime, începând cu filmele în sine.

Abordarea și tehnicile pot fi diferite - așa sunt și parcelele - dar majoritatea lucrărilor lui Nolan au asemănări tangențiale cu cele ale lui Kubrick. Ca urmare a și Memento reamintește noir-ul răsucite în timp Uciderea. Insomnie si Dark Trilogia Cavalerului oglindeste saltul usor al lui Nolan in filmul de studio, cu o atingere personala ca Kubrick's Spartacus. Prestigiul este o probă de piatră de epocă, dictată cu blândețe, printr-o lentilă modernă cum ar fi Barry Lyndon. iniţiere și Interstelar cuplu branding-ul personal și trickery tehnologice de ceva de genul 2001, iar ultimul film al lui Nolan a luat mai mult decât câteva detalii cu ridicata din capodopera science-fiction-ului Kubrick. Sunt, de asemenea, atât chameleoni de gen extrem de confortabili.

Se pare că Nolan se apropie de următorul său film cu o învinuire cunoscută față de Kubrick și alții. Dunkirk este tipul de film pe care trebuie să-l facă fiecare auteur important al unei anumite mucegaiuri. Filmul de război a fost o parte esențială a cinematografiei, deoarece formatul a început cu peste un secol în urmă, și este genul de lucru pe care, dacă vrei să fugi cu câinii mari cinematografici, trebuie să-ți faci marele afirmație pe ecran despre cum războiul este iadul. Conflictul din timpul războiului este un teren fertil pentru povestiri și există un motiv pentru care filmașii au folosit-o ca cadru cinematografic pentru a spune mii (poate milioane) de povestiri diferite pe care le produce.

Cel de-al doilea și cel mai cunoscut film de război al lui Kubrick a venit până la sfârșitul carierei sale asigurate cu anii 1987 Sacou din metal complet, care a fost în mod deliberat disjunct, la marginea americană din Vietnam, și a fost lansat când Kubrick sa dovedit de mai multe ori pe ecran. Dunkirk, în mod similar, vine după ce Nolan sa stabilit ca un pilon al industriei cinematografice moderne. El poate să aleagă și să aleagă cum dorește și va explora mlaștina britanică a operației Dynamo, evacuarea aliată din 1940 a Franței ocupate de nazist. Detaliile specifice sunt rare, dar filmările lui Nolan - inclusiv Tom Hardy, Cillian Murphy, Mark Rylance și, destul de bizar, cântăreața One Direction Harry Styles - par să indice că va fi o viziune tipic fragmentată, dar semi-personală, conflictul turbulent à la Sacou din metal complet.

Există o mulțime de motive pentru care Nolan nu este perfect aliniat cu Kubrick - În 2010 Gardianul a enumerat chiar cinci motive pentru și împotriva lui - dar faptul că disidentul a încetinit doar din momentul iniţiere continuă să sublinieze asemănările inevitabile, în același timp, atât ale autonomiei autohtone a filmarilor. Întrebarea scepticului este: Cui îi pasă chiar cine este următorul Kubrick oricum? Dacă ești o figură care este atât de mare ca Kubrick, atunci sunt necesare comparații. Un monarh are nevoie de un succesor, nu-i așa?

Kubrick și-a făcut filmul de război când avea 59 de ani. Nolan are doar 45 de ani Dunkirk, așa că, sperăm, are multă filmare înaintea lui. Nu putem aștepta să vedem cât de scandalos este versiunea lui Eyes Wide Shut va fi.