Neutralitatea Net Activistii sarbatoresc: "Go Team Internet!"

După ce un Curte federală de apel a aprobat planul Comisiei federale de comunicare de a reglementa internetul ca utilitate și a garanta în mod efectiv neutralitatea rețelei, activiștii se bucură de un eveniment rar, înainte de a se întoarce la posturile lor pentru provocarea inevitabilă a Curții Supreme.

Fundația Electronic Frontier, într-un post pe blog intitulat "Go Team Internet!", Apreciază verdictul de marți, un spectacol ciudat de emoție.

Postul explică principalele avantaje ale hotărârii:

Într-o victorie crucială pentru utilizatorii de Internet … o instanță federală de apeluri a acceptat reguli clare privind neutralitatea rețelei, care ne vor permite să folosim și să ne bucurăm de internet fără interferențe nelimitate din partea furnizorilor de servicii de internet. Normele vor menține furnizorii blocând sau încetinind traficul sau accelerând traficul pentru cei care plătesc.

Dar chiar și în acest moment de sentiment bun, FEP a considerat că este necesar să-i avertizeze pe adepții săi că lupta pentru asigurarea neutralității rețelei este departe de a se sfârși.

"Și, fără îndoială, va trebui să apăram câștigurile pe care le-am făcut - telecomunicațiile vor încerca, fără îndoială, să conteste hotărârea în Congres și în Curtea Supremă", concluzionează postul. (AT & T a promis deja un apel.)

La sediul FCC, președintele Tom Wheeler și echipa sa păreau la fel de entuziasmați de decizia Curții de Apel. O imagine postată pe pagina Instragram a FCC arată colectarea conducerii în jurul unei copii a hotărârii care arată uriașă mulțumită de ei înșiși.

Președintele Tom Wheeler revizuiește decizia #NetNeutrality de a susține ordinul #OpenInternet al Comisiei, împreună cu consilierul general al @FCC, Jon Sallet, care a apărat regulile în Curte, și Senior Advisor Stephanie Weiner, care ia ajutat să le scrie. #FCCGov #Internet

O fotografie postată de FCC (@fcc)

Wheeler, desigur, nu părea întotdeauna un prieten apropiat de activiștii de neutralitate în rețea și, la scurt timp după preluarea mandatului, se pare că intenționa să introducă reguli care să elimine total ideea. Dar după deliberări interne și, după cum susțin unii, o influență excesivă din partea Casei Albe, care a aprobat neutralitatea rețelei în noiembrie 2014, FCC a introdus reglementările actuale privind pro-neutralitatea la începutul anului 2015.

Victoria a fost, de asemenea, una deosebit de plină pentru FCC. Nu numai că judecătorii au hotărât că FCC ar putea reglementa internetul ca utilitate, dar a acordat, de asemenea, două obstacole procedurale care ar fi întârziat să se pronunțe asupra problemei majore. Întrucât această întrebare nu a fost prezentă niciodată în fața Curții Supreme, este imposibil să se știe cum vor conduce judecătorii atunci când o vor auzi în cele din urmă. Însă înțelepciunea comună pare să indice că mai devreme este mai bine, pentru că acum dacă Curtea își împarte votul 4-4, hotărârea de neutralitate a Curții de Apel devine legea țării.

Decizia #NetNututalității de astăzi este o victorie pentru un internet gratuit și corect:

- Casa Albă (@WhiteHouse) 15 iunie 2016

În ceea ce privește situația în cazul în care cauza se trage în următoarea administrație, următorul președinte al Statelor Unite va determina, probabil, din neatenție, politica prin completarea locului deschis la Curtea Supremă, lăsată vacantă de Antonin Scalia la moartea sa la începutul acestui an. Desigur, neutralitatea rețelei nu se compară cu avortul, finanțarea campaniei sau controlul armelor ca priorități juridice pentru majoritatea administrațiilor, dar tendința președinților de a numi judecători cu opinii similare cu privire la o serie de probleme nu poate fi ignorată.

Decizia #NetNututality de astăzi este o mare victorie pentru consumatori, inovare și libertatea de exprimare pe internet:

- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 14 iunie 2016

Donald Trump și-a exprimat scepticismul față de neutralitatea rețelei, în special în ceea ce privește așa-numita doctrină de corectitudine care poate fi folosită pentru a viza mass-media conservatoare, dar, în general, a evitat să adopte o poziție clară fie asupra hotărârilor FCC, fie asupra recentei cauze a Curții de Apel. Hillary Clinton, pe de altă parte, a adoptat o poziție puternică de susținere a noilor reguli și chiar a adăugat aprecierea proprie față de hotărârea recentă.

Cei mai mulți oameni sunt doar puțin derutați de ceea ce înseamnă într-adevăr neutralitatea rețelei și cum le afectează viața și chiar și aceia dintre noi care știu că este vital pentru viitorul unei societăți democratice încă sunt de acord cu acest sentiment.

Neutralitatea neutră nu este ușor de discutat, deci de ce să nu mergeți într-un roller coaster și să obțineți acel nectar al creierului care curge în toate direcțiile? #LSSC

- Late Show (@colbertlateshow) 15 iunie 2016