7 Povestiri Stephen King care nu vor funcționa pe ecran

Dezbaterea despre "măreția" lui Stephen King poate fi în curs de desfășurare, dar bibliografia autorului aproape universal adorată vorbește de la sine. Și faptul că Hollywoodul încearcă în mod constant să-și adapteze lucrarea vorbește și despre volume. Chiar dacă adaptările cărților de benzi desenate susțin numerele lui Stan Lee, este regele care a văzut mai multe versiuni ale lucrării sale pe ecran decât oricare alt scriitor în viață. Cu o mare margine.

Desigur, motivul este evident: regele își folosește ficțiunea cu bătălii palpitante între bine și rău, eroi rogojini, răufăcători îndrăgostiți și coșmaruri inimaginabile. Și Hollywood mănâncă rahatul ăsta.

Deși o mulțime de lucrări pot avea o formă oarecum omogenizată pe ecran, de cele mai multe ori, textul original este de obicei destul de extrem. Regele este strălucit în mod obiectiv, sigur, dar acea strălucire este tăiată de o imaginație cu adevărat răsucite și de o adorație plină de bucurie de ultra-violență. Dacă nu mă credeți, luați în considerare faptul că a petrecut odată șapte pagini, scriind o orgie de șase pe unu cu copiii de clasă.

Cu alte cuvinte, uneori scriitorul prolific doar publică lucruri care, indiferent de motiv, nu aparțin filmului. Uneori, partea lui întunecată este puțin întunecată, uneori povestirile sale sunt prea "literare" și, uneori, scrie doar lucruri pe care Hollywood nu le are la dispoziție.

Iată șapte din acele povești.

Furie

Răzbunarea este povestea unui psihopat ciudat, care - aparent condus de un tată abuziv și la fel de psihotic - ia o întreagă clasă de algebră în liceu, ucide mai mulți profesori, provoacă o revoltă brutală și, în cele din urmă, se aterizează într-un spital mental.

Aceasta este singura lucrare a regelui, care este aproape în întregime improbabilă să se facă (sau chiar săpat). După ce unii șoferi școlari și-au asumat o minte asemănătoare, King a respins romanul, cerându-i editorilor să-l scoată din imprimare. Ei au fost fericiți obligați.

Plimbarea lungă

Din punct de vedere tehnic, plimbarea lungă are șansa de a se face, dar este o lovitură lungă (considerați un lucru bun). În cele din urmă, era în ochii publicului, Frank Darabont a optat pentru drepturile și a susținut că "ar ajunge acolo în cele din urmă". Asta a fost în 2007.

Si oricum, Plimbarea lungă este o carte prea bună pentru o adaptare adecvată. Practic, este o grămadă de copii care merg pe jos până când 99 dintre ei mor. Este un exercițiu guvernamental? Este o formă de divertisment? Este neclar. Cartea însăși este nituită, deoarece Regele folosește foarte mult limbajul. Traduceți asta în film și tocmai ați primit o grămadă de copii pe moarte, încet, în Maine.

Ochii dragonului

Unul dintre rarele romane fantastice ale lui King. Ochii dragonului este o poveste fantastică competentă despre un vrăjitor rău care operează în curtea unui rege binevoitor. Iată lucrurile, totuși. Batranul magician este numit Flagg, iar regele este numit Roland. Cu alte cuvinte, este practic doar o riff fantezie Turnul întunecat.

Ochii dragonului un fel opereaza ca o confruntare istorica antica intre Roland si Omul in Negru. Ish. Există conexiuni clare între cele două romane, chiar dacă poveștile lor diferă. Totuși, similitudinea în nume și personaje ar putea să-l facă pe tipul ăsta de kryptonită de îndată ce America o să privească Turnul întunecat.

Jocul lui Gerald

Jocul lui Gerald este cu ușurință una din cărțile cele mai futute ale lui Stephen King. Protagonistul este o femeie care omoară accidental soțul ei de păsări de rahat - în timp ce are sex înțepător în cabana lor Maine. Practic, ea își petrece 90 de procente din cartea cătușată în pat, încet încet, văzându-i o furioasă hrană pe cadavrul soțului ei, chinuită de ceea ce se dovedește a fi un necrozat. Este nebun nebun.

Și nu există nici o posibilitate ca Hollywood să se poată adapta vreodată Jocul lui Gerald în tot ceea ce nu a umplut complet oroarea și inteligența cărții. Ar fi pur și simplu ciudat, porno tortură singură.

Fata care a iubit-o pe Tom Gordon

Amintiți-vă mai devreme, când am spus că unele dintre adaptările lui King sunt atât de brutale încât Hollywoodul nu are ce trebuie pentru a le face corect? Fata care a iubit-o pe Tom Gordon este acea carte. Este povestea unei fetițe de nouă ani, pe nume Trisha, care se pierde în pădurile labirintice ale traseului Appalachian.

Pe măsură ce devine din ce în ce mai disperată și halucinantă, Trisha își închipuie că se îndreaptă spre o confruntare cu o creatură monstruoasă care locuiește în pădure. Este un testament al supraviețuirii și unul dintre cele mai bune ale lui King. Nu ar putea fi făcută în mod corespunzător, pentru că nici un studio nu va lumina verde un film care vede o tânără care se apropie de moarte.

Foc

Foc este o carte care ar trebui să rămână pe pagină, deoarece o adaptare a lucrurilor ar putea atrage probabil unele critici dure din setul de PC-uri.

Ceea ce este cel mai neplăcut pentru dvs.: Un tip provocat mental care este mort pentru auto-distrugere? Sau acel tip care a provocat mental răpirea și periclitând grav un copil în mai multe secvențe precare, pierzându-și, de asemenea, aderența pe realitate? Ce zici de crima poliției?

Acesta este unul dintre eforturile regretabile ale lui King, care a fost publicat sincer doar pentru că este un superstar literar. Inițial a fost refuzat în favoarea - Lotul lui Salem, pentru că … desigur, a fost.

Doctorul dormește

Doctorul dormește nu este un roman rău. Nu este. Nu trebuia să existe niciodată. Este clar că, odată cu vârsta înaintată, gustul regelui de groază a scăzut ușor, deoarece el își îndreaptă atenția spre acțiunile vechi, cum ar fi scrierea unor romane misterioase și a unor istorii alternative.

Deci, asta a spus, Doctorul dormește nu va fi niciodată cu adevărat înspăimântător, indiferent cât de mulți canibali psihici erau acolo. Când o să continuați Strălucirea, una dintre cele mai înfricoșătoare cărți scrise vreodată, trebuie să aduceți groaza - sau să vă îndreptați. Regele ar fi trebuit să fie clar. Nu am avut nevoie de o rezoluție între Danny și Jack. Jack a fost un idiot care merita ceea ce a primit.

Adăugați la aceasta istoria de producție tulbure din Strălucirea și faptul că majoritatea culturii pop se identifică cu versiunea lui Kubrick (care este cale diferite de cărți) și este mai bine ca Hollywoodul să stea departe.