"The Legacy of Bourne" nu ar putea să trăiască până la filmele lui Matt Damon "Bourne"

Cu toată entuziasmul cu privire la noul graniță filmul cu revenirea lui Matt Damon, este timpul să ne uităm la un capitol acum uitat în istoria francizei: Moștenirea Bourne, care a fost încercarea lui Universal de a transforma o serie de filme într-un cvasi-multivers.

În locul asasinului amnezic al lui Damon, Moştenire a prezentat-o ​​pe Jeremy Renner ca Aaron Cross, un alt operativ care trebuie să găsească răspunsuri la motivul pentru care propriul lui program îl vânează - un rezultat direct al evenimentelor mostenirea lui Bourne. Deci, ce sa întâmplat?

Cu riscul ca Universal să aștepte pe termen nelimitat pentru actorul Matt Damon și regizorul Paul Greengrass să vină pe alta graniță film după încheierea trilogiei inițiale, studioul a avansat pe o idee de spin-off cu scenaristul de franciză Tony Gilroy în scaunul regizorului.

"Nu am venit până când regulile nu erau … că nu era Jason Bourne. Asta a fost data cand am avut prima conversatie despre asta ", a spus Gilroy Collider. Ideea că filmul nu trebuia să se concentreze pe Bourne a fost văzută ca fiind pozitivă. El le-a spus ulterior Washington Post că raționamentul său pentru a continua fără personaj a fost acela că "Singurul lucru pe care îl puteți face este să spuneți că există o conspirație mai mare".

Acest lucru este o idee nouă, atât pentru scopuri legitime de povestiri, cât și pentru potențial de franciză. E un motiv că programul secret al lui Bourne nu ar fi singurul.Și nu e ca și cum urmau să recreeze Jason Bourne, un James Bond.

Ideea ar fi putut fi un teren fertil, dar ultimul rezultat a lăsat mult să fie dorit. Întreaga poveste a personajului lui Edward Norton fiind un maestru de păpuși în spatele tuturor programelor care se întrezăreau de seria retconning, chiar și cu răsturnările și răsturnările așteptate ale genului spion. Publicul sa simțit înșelat și și-a dat seama că pot să-și urmărească copia Bourne Ultimatum in schimb.

Este acelasi sentiment pe care Michael Atkinson la realizat Village Voice revizuire, numindu-l "Van Halenized, cu o schimbare bruscă a omului din față și o scădere a personalității." Pur și simplu, Aaron Cross nu este Jason Bourne și Moștenirea Bourne nu este într-adevăr un film de la Bourne.

Infractiunea cea mai flagranta a filmului este efectele CG, care erau foarte evidente, mai ales in comparatie cu cascadele practice care erau unele dintre cele mai bune parti ale filmelor anterioare.

Actul său laborios în primul rând îl caracterizează pe Renner mărturisind în jurul Alaskai în ceea ce pare a fi un anunț de Nord Face și o intrigă politică care implică cămăși umplute cu privire la modul în care să-și garanteze viitorul lor birocratic în fața faptului că este omis de Bourne. Wow, chestii interesante.

Odată ce Crucea întâlnește un biochimist pe nume Marta (jucat de Rachel Weisz) care deține cheia abilităților sale - Dumnezeu îi ajută pe oricine care contează de câte ori se spune cuvântul "chemâni" pe tot parcursul filmului - ai crede că ar fi dat lovitura. În schimb, ea cade înapoi în aceeași poveste bate ca identitatea lui Bourne: Un cetățean și un soldat sunt urmăriți de către operatorii guvernamentali prin localizări îndepărtate pentru a opri dezvăluirea programului care la creat, cu un sfârșit care pare să se sustragă de la federali și le permite să plutească împreună în apusul soarelui.

graniță mitologia nu pare destul de interesantă pentru a crea spin-off-uri, pentru că tot ce se încadrează de la graniță ar aminti doar oamenilor cum este derivat. Moștenirea Bourne a fost o victimă a propriei sale premise. Există câteva calități de răscumpărare, dar e mai bine să faci amnezia lui Bourne și să uiți de el.