Theo Rose - De Ce ?️ Live Session
Tindem să recompensăm excelența în toate domeniile vieții. Tindem mai ales să răsplătim excelența în mediul academic. Acum, o echipă de cadre universitare foarte credentiale din diverse discipline sunt izbitoare de o lovitură împotriva acestei excelente, pe care sunt plătite pentru a le reprezenta și întruchipa. Excelența, spun ei, este rea, iar exercitarea neînsemnată a excelenței academice, în special, a devenit contraproductivă.
Cei cinci oameni de știință care se află în spatele tratatului "Excelența R Us: Cercetarea universitară și Fetișizarea excelenței" au o problemă de credibilitate - dar numai în măsura în care sunt atât de credibili, este contraintuitiv că se vor ralia la această cauză. Daniel O'Donnell este profesor la Universitatea din Lethbridge. Samuel Moore este editorul general al Ubiquity Press. Damian Pattinson este vicepreședintele Institutului pentru Publicarea Inovării la Piața de Cercetare cu un background în chimie. Cameron Neylon este profesor de comunicări în cercetare la laboratorul CCAT al Curtin University, fostul director de advocacy pentru PLOS ONE, un chimist al comerțului. Martin Paul Eve este profesor de literatură, tehnologie și publicare la Universitatea din Londra. Ei formează un coleg ciudat, dar s-au unit în jurul unei preocupări comune: accentul pus pe munca strălucitoare pune în pericol un sistem științific conceput pentru a asigura progresul constant.
"Dacă vă concentrați pe încercarea de a finanța numai revoluția, veți sfârși să vă săraci știința", spune profesorul englez al Universității din Lethbridge, Daniel O'Donnell Invers. "Dacă vă îndreptați mereu spre gardul din spate, veți pierde o mulțime de lucruri".
Acești academicieni nu vor să facă asta dis stimulează excelența. Cercetătorii încă recunosc că trebuie să sprijinim oamenii de știință excelenți suficient pentru ca ei să-și vadă ideile vizionare până la finalizare. Scopul este să se asigure că știința nu merge pe calea Hollywood-ului, care nu are decât să renunțe la filmele de la mijlocul secolului, care au constituit cea mai mare parte a producției și au investit capitalul în blockbusteri.
Un exemplu al problemei, spune O'Donnell, este "Regimul excelenței în cercetare" al Regatului Unit, o încercare sistematică de a clasifica toate departamentele și cercetătorii universității. Cu REF, Marea Britanie încerca "să recompenseze excelența în mod disproporționat și să nu răsplătească aproape proporțional cu cele ne-excelente". Cadrul are sens din perspectivă politică, dar oamenii cărora le este aplicat pot vedea în mod clar că recompensează cercetarea care este obligat să fie răsplătit oricum este defectuos.
O'Donnell este în cele din urmă preocupat de capacitatea științifică. Cu cât creștem mai mult capacitatea științifică, cu atât sunt mai mari șansele ca munca excelentă să apară. "Ideea noastră este că, dacă ne concentrăm în întregime pe partea de sus, vom ajunge să sărăcăm ceea ce știm despre lume și să facem știința rea", spune el. În timp ce, în mod teoretic, politicile precum REF par a fi benefice, ele sunt dăunătoare în practică. Dacă Marea Britanie a reușit să descurajeze toate lucrările inexplicabile, "tot ce ar avea sunt genii", explică el. - Și nu sunt așa mulți dintre ei.
Marea Britanie ar avea o capacitate științifică foarte mică, foarte mică. Acolo ar putea să fie mai multe descoperiri inovatoare, dar, în ansamblu, comunitatea ar avea de suferit.
În loc să se încreadă pentru excelență, O'Donnell și colegii săi cred că scriitorii de check-uri ar trebui să fie îngrijorați de soliditate și credibilitate. "Retorica excelenței este întotdeauna despre schimbarea paradigmei", spune el. Thomas Kuhn, autorul Structura revoluțiilor științifice, a fost întotdeauna credibilă cu această ideologie din cauza descrierilor sale hagiografice ale lui Galileo care au lansat modelul său heliocentric al sistemului solar. O'Donnell și agitatorii săi susțin că Kuhn subliniază importanța știința normală. Atât de des, în știință, cineva vine de-a lungul și face o descoperire incredibilă, o descoperire suficient de puternică pentru a rupe terenul. Dar odată ce tot terenul metaforic este rupt, normal oamenii de știință sunt necesari pentru a analiza probele de sol. Într-un sens, revoluțiile încep cu revoluționari și se încheie în mod inevitabil cu știința normală.
În ficțiune, precum și în multe alte domenii, este imposibilă cuantificarea excelenței. Noi putem recunoaşte scris excelent - undeva la jumătatea distanței dintre intestin și nogginul nostru, în mod normal - dar nu există nici o valoare numerică care să explice măreția romanului. "Vă puteți imagina dacă ar exista un bar pe care trebuia să-l traversați ca scriitor de ficțiune, unde trebuia să arătați - a trebuit să spectacol - că ai fost cu mult mai bun decât Faulkner sau Joyce? - întreabă O'Donnell. "Cum ai face asta? Nu există nici un fel de a fi bine pentru scrierea de ficțiune. "Faptul că critica obiectivă este mult mai dificilă în scriitorii de perne de literatură de la câțiva oameni de știință lovit de rutină. Experimentele bune nu duc întotdeauna la rezultate în continuă schimbare, iar rezultatele în schimbare mondială sunt cuantificabile. Este posibil să fii un bun om de știință, rămânând nesemnificativ.
"Probabil problema se datoreaza faptului ca incerci sa masori excelenta stiintifica - sa o masori intr-un fel", spune O'Donnell. Cercetătorii și cercetătorii sunt ținute la publicarea și numărătoarea citărilor. Obțineți REF literalmente evaluarea importanței universităților și a cercetătorilor ca și cum ați lăsa o revizuire Amazon. Și obțineți atât organizațiile guvernamentale, cât și cele private, care acordă bani celor care fac eforturile lor științifice, par importante. Universitățile contractează reguli, iar cei care se supun pot să se numească excelenți. Aceasta stimulează auto-aggrandizarea, nu cercetarea.
Ultimul "simbol al excelenței" este acum numărul de publicații. Dacă un om de știință depășește așteptările publicației, atunci elevii săi îi vor considera excelenți. Ce se întâmplă cu adevărat, spune O'Donnell, este că oamenii de știință sparge experimentele în prea multe bucăți și publică fiecare parte ca hârtie proprie. Sinteza este foarte mică, deoarece sinteza necesită timp și resurse. Dar fără sinteză, este puțin probabil să realizați multe lucruri care sunt în mod legitim excelente.
Și nu este chiar clar că există o excelență obiectivă.
"Când puneți întrebarea unui academician, trebuie să îi întrebați ce departament sunt de la ei", spune O'Donnell. Economiștii, fizicienii, matematicienii și altele asemenea vă vor spune că există. Antropologi, învățați englezi și istorici nu vor. În opinia lui O'Donnell, "excelența este un termen gol. Este într-adevăr o modalitate de a compara lucruri incomparabile. "Soluția nu este de a clarifica și de a redefini ceea ce înseamnă excelență, nici de a continua ridicarea barei. Soluția este de a distribui recompense proporționale cu munca făcută, nu cu câștigurile realizate.
Rețelele 4G sunt prea rapide pentru închisori Încercarea de a bloca telefoanele mobile contrabandă
După cum spun ofițerii de corecție, un telefon mobil contrabandă poate fi mai periculos decât o armă în spatele gratiilor. Un arzător ascuns într-o Biblie golită ar putea fi folosit pentru a coordona atacurile în bandă sau pentru a trimite mesaje amenințătoare victimelor din exterior. Problema este că tehnologia de comunicații se mișcă mai repede decât tec ...
Încercarea lui David Byrne de a prezice viitorul computerelor arată de ce Rock a murit
"Nu cred că calculatoarele vor avea vreun efect important asupra artelor în 2007. Când vine vorba de arte, sunt doar mașini mari sau mici care adaugă mașini. Și dacă nu pot" gândi ", asta e tot ce vor fie ei pot ajuta oamenii creativi cu contabilitatea lor, dar ei nu vor ajuta în procesul creativ. "- David Byrne, 1 ...
'Fallout 76' Beta Întrebări frecvente dezvăluie știri bune și știri proaste pentru fanii Bethesda
Aici sunt o mulțime de motive pentru a pre-comanda "Fallout 76", dar pentru majoritatea fanilor, probabil că se reduce la obținerea unei priviri anticipate la beta atunci când se lansează cu o lună înainte de jocul real. Detalii despre versiunea de testare a "Fallout 76" au fost destul de rare până acum, dar o actualizare a paginii FAQ a jocului dezvăluie unele interes ...