ReLeaf App: Studiul sugerează THC este la fel de important ca CBD în Marijuana Medicală

$config[ads_kvadrat] not found

What's all the buzz about CBD oil? | Just The FAQs

What's all the buzz about CBD oil? | Just The FAQs

Cuprins:

Anonim

Cu toate stirile despre principalele titluri de marijuana care domina CBD, THC - in mare parte asociate cu obtinerea de oameni de mare - s-ar putea sa se simta un pic lasat afara. Dar noi cercetări sugerează că efectele sale terapeutice ar putea fi cruciale, chiar dacă CBD a furat recent lumina reflectoarelor cu numeroasele beneficii raportate pentru sănătate. THC, cercetatorii argumenteaza in Rapoarte științifice, ar putea fi adevărata stea în ceea ce privește beneficiile pentru sănătate ale marijuanei medicale.

Intr-o lucrare publicata luni, o echipa de cercetatori condusa de Sarah Stith, Ph.D., profesor asistent de economie la Universitatea din New Mexico, scrie ca pacientii marijuana medicali care au consumat produse cu niveluri mai ridicate de THC - nu CBD - raport o mai mare ușurare a simptomelor. Toate datele au provenit dintr-un studiu de 21 de luni pe 3341 de pacienți cu marijuana medicală care și-au înregistrat experiențele cu medicamentul printr-o aplicație telefon mobil numită ReLeaf.

Aplicația permite utilizatorilor să urmărească severitatea simptomelor, cum ar fi anxietatea sau durerea înainte, în timpul și după utilizarea produselor de canabis. De asemenea, colectează datele furnizate de utilizatori cu privire la tipul de produs (flori, extracte concentrate), modul în care este folosit (afumat, vaped, loțiune) și, crucial, dacă are niveluri ridicate sau scăzute de THC sau CBD. Aplicația, potrivit dezvoltatorilor - dintre care unii sunt și autorii acestui studiu - este menită să ofere o imagine completă a modului în care medicamentele marijuana medicale ușurează diverse simptome.

THC Reign Supreme?

Constatările complică conversația despre marijuana medicală, deoarece multe dintre discursurile recente s-au concentrat asupra CBD și nu pe THC. Primul medicament de droguri derivat din marijuana, aprobat de FDA, de exemplu, a fost un medicament de criză pe bază de CBD numit Epidiolex. În acest studiu, totuși, florile bune de modă veche - mugurii de marijuana care sunt, de obicei, afumați sau vapori - păreau să ofere cea mai mare ușurare. Cu cât au fost mai mari nivelurile THC, cu atât mai multă ușurință a raportat participanții.

Lucrarea arată, de asemenea, că conținutul CBD al unui produs nu a fost asociat pozitiv cu ameliorarea simptomelor, deși autorii au încetat să mai spună că acest rezultat dovedește că substanța nu este valoroasă din punct de vedere medical.

"Este posibil ca CBD să poată funcționa în mod neclar pentru a îmbunătăți anumite rezultate ale sănătății, consumul adjuvant al THC este necesar pentru a experimenta în mod conștient sau pentru a fi conștient de astfel de efecte", scriu ei.

Câteva avertismente importante

Nu există nicio îndoială că este important să investiga toate canabinoidele care ar putea oferi beneficii terapeutice - fie că este vorba despre THC, CBD sau despre unul dintre multe altele. Dar este de remarcat, de asemenea, că în acest studiu, trei dintre autori sunt angajați de MoreBetter Ltd., compania care a dezvoltat aplicația ReLeaf. În plus, în timp ce lucrarea este publicată într-un jurnal cu acces deschis, datele pe care se bazează analiza acesteia nu sunt disponibile liber publicului.

Proiectarea aplicației și a studiului pare părtinitoare față de ameliorarea rapidă a simptomelor, excluzând astfel datele despre forme mai mari de acțiune ale marijuanei medicale. Videoclipul Releaf de mai jos explică modul în care utilizatorii urmăresc ameliorarea simptomelor, pe o scală de la unu la zece, în timp, dezvăluind modul în care poate apărea această prejudecată. Marijuana afumată sau vapora are efect rapid (în câteva secunde), în timp ce produsele comestibile THC și CBD pot dura una până la două ore pentru a face acest lucru. Studiul include numai date din sesiuni în care a fost înregistrată o schimbare a simptomelor în 90 de minute, astfel încât CBD, care este de obicei ingerată pe cale orală, să nu fi fost contabilizată.

"Este posibil ca CBD să aibă mai multe efecte latente decât THC (de ex. Extinderea dincolo de fereastra de observație de 90 de minute), are un impact asupra simptomelor raportate rar în datele noastre sau că efectele CBD nu se pot dovedi detectabile perceptuale și raportare subiectivă, "Scrie echipa.

Cu toate acestea, ele concluzionează:

Numai nivelurile de potență THC au prezentat asociații independente cu ameliorarea simptomelor și experiențe atât cu efecte secundare pozitive, cât și cu efecte secundare negative, niveluri mai ridicate având ca rezultat efecte mai mari. În schimb, nu am observat o legătură independentă între nivelurile CBD și oricare dintre efectele de simptom omnibus măsurate în studiul actual pe aproape 20 000 de sesiuni de utilizatori.

Deși este posibil ca THC să merite aceeași atenție de cercetare ca CBD, este aproape imposibil să spun din acest studiu dacă unul este mai important decât celălalt. Poate că datele viitoare, adunate în laborator mai degrabă decât pe o aplicație mobilă, vor lăsa mai multă lumină asupra problemei.

Abstract:

Barierele federale și provocările logistice au împiedicat măsurarea efectelor în timp real din tipurile de produse de canabis utilizate de milioane de pacienți in vivo. Între 06/06/2016 și 03/05/2018, 3.341 de persoane au încheiat 19.910 de sesiuni de canabis cu autoadministrare utilizând software-ul dispozitivelor mobile, ReleafApp, pentru a înregistra: tipul de produs de canabis Canabisul flori, concentrate, comestibile, tincturi, topice), metoda de combustie (îmbinare, țeavă, vaporizare), Canabisul subspeciilor (C. indica și C. sativa) și conținutul major de canabinoizi (tetrahidrocanabinol, THC și cannabidiol, CBD), împreună cu evaluarea în timp real a nivelurilor de severitate a simptomelor de sănătate, înainte și imediat după administrare și a efectelor secundare raportate. A fost utilizată o abordare de regresie a panourilor de efecte fixe pentru a modela efectele în interiorul utilizatorilor ale diferitelor caracteristici ale produsului. Pacienții au prezentat o îmbunătățire medie a simptomelor de 3,5 (SD = 2,6) pe o scară de 11 puncte în cele 27 de categorii de simptome măsurate. Floarea uscată a fost produsul cel mai frecvent utilizat și, în general, asociat cu o mai bună ameliorare a simptomelor decât alte tipuri de produse. În ceea ce privește caracteristicile produsului, numai nivelurile THC mai mari au fost asociate în mod independent cu o ameliorare mai mare a simptomelor și cu prevalența efectelor secundare pozitive și negative. În contrast, nivelurile potenței CBD nu au fost, în general, asociate cu schimbări semnificative ale simptomelor sau cu efecte secundare cu experiență.

$config[ads_kvadrat] not found