De ce un costum de trooper de la Kid Death de la "Rogue One" este atât de neliniștit

Acest Halloween, trick-or-treat va continua să încurajeze copiii să se muleze ca pe tot felul de ucigași ficționali iubiți, și având în vedere asta, există veste bună pentru fanii maniacali ai Star Wars. Filmul prequel Rogue One a adăugat un nou om rău în lista de costume: "Death Trooper".

Multe Razboiul Stelelor personajele sunt ciudat omorabile, astfel încât copii dressing up ca orice personaje ar putea fi luate în considerare înfiorător peste tot - chiar Chewbacca are sânge mult pe labele sale.Dar să fim cinstiți: un copil care se îmbracă ca Darth Vader pentru Halloween este în mod obiectiv drăguț. De ce? Pentru că Darth Vader este tatăl rău al cuiva, așa că un copil mic îmbrăcat ca Darth Vader este ca o glumă freudiană care se plimba. Se poate spune că acest lucru este legat de motivul pentru care un costum Kylo Ren pe un copil este prea drăguț: Părinții sunt deja îngrijorați de faptul că copiii le vor ucide, iar metaforic, așa cum sunt.

Dar costumul de $ 55 de dolari, care este disponibil pentru cumpărare chiar acum la Magazinul Disney, se simte neliniștit pentru un alt motiv: denumirea "Death Trooper." Numele lui Boba Fett nu este "om de moarte cu moartea" chiar "stormtroopers" sau "troopers clone" au un sunet mai moale, zanier.

Rogue One, filmul viitoare de la care derivă Trooperii Morții, este, de asemenea, facturat ca un întuneric și pietricele război film, completat cu indicii că eroii ei vor fi uciși în luptă plină de lovituri și agonie. Din nou, acest lucru poate părea ca despicarea firelor de păr, dar întreaga estetică a războaielor de stele, cel puțin până acum, a fost mai puțin orientată spre realist soldați și reprezentări ale războiului modern. Dacă se crede zvonuri, întregul motiv Rogue One revoltele s-au întâmplat să se înmoaie "este un film de război" estetic și să o transforme în ceva care seamănă cu o aventură spațială prietenoasă cu familia, a la O nouă speranță. Deci, s-ar putea argumenta că un film cu "hardcore" Star Wars este un fel de antitetică pentru scopul Star Wars. Chiar dacă numele "Război" este în titlu, întregul Razboiul Stelelor este, de fapt, nu o poveste de război, ci un basm.

Dar ce este un basm? O concepție contemporană despre basme presupune că o poveste ar trebui să fie "prietenoasă cu copiii" completată cu teme moraliste și violență în desene animate, care reafirmă anumite seturi de valori normative. Anakin Skywalker este bun când salvează oamenii, dar rău când îi măcelărește pe copii mici Răzbunarea lui Sith.

Dar originea basmelor este legată de istoria povestilor populare, care, istoric, nu sunt la fel. Cu riscul de a condensa mai multe lucrări științifice într-o singură propoziție: Înapoi în 1812, frații Grimm au furat o grămadă de povești folclorice germane și au re-ambalat și popularizat versiuni dezinfectate ale acestor povești pentru copii. Aici, mulți oameni de știință - cum ar fi Jack Zipes, ar susține acele povești care subliniază loialitatea față de cineva Tată și alte teme patriarhale au fost popularizate.

Evident, basmele "reale" (sau poveștile folclorice) au origini mai întunecate decât ceea ce au făcut Disney sau alte povestiri cu anumite povești. George Lucas a afirmat în repetate rânduri ideea că creația lui a fost făcută pentru copii. Dar ce fel de basm a intenționat Lucas? Tipul "real" - subversiv, violent și înfricoșător - sau "fals", complet cu valori clare și violență dezinfectat pentru un public Disney?

Problema este, ca basm, că Star Wars este deopotrivă de genul. Se amestecă lucrurile prin a fi atât de pandering la normele sociale (oamenii idealistice întotdeauna triumf) și ciudat, fiind, de asemenea, subversive. Părinții nu sunt priviți cu aceeași reverență ca și în povestirile din Grimms sau chiar vechi filme Disney.

De fapt, Forta se trezeste a reusit sa imbine tropurile bine purtate cu o critica generationala neasteptata: Kylo Ren este ca un shooter de scoala moderna, care se afla intr-un contrast incomod cu setarea "basmului" din restul Star Wars. Care film Star Wars este, deci, mai puțin prietenos cu copiii: Răzbunarea lui Sith în care eroul ucide copii mici - sau Forta se trezeste - unde un fiu îl ucide pe tatăl său eroic? Ambele puncte de complot sunt probabil mai asemănătoare cu scene din Shakespeare sau Sofocle decât orice varietate de basm.

Dar ce naiba sunt Trooperii Morții? Acestea nu sunt "personaje", de fapt, de la orice fel de poveste, ci în loc de situații destul de evidente pentru soldații SS SS. Copiii iubesc Indiana Jones, dar asta nu înseamnă că Lucasfilm i-ar fi încurajat să se imbrace ca naziști și să redea "distracția" acestor povești. Căpitanii morții nu par să aibă o mitologie mai mare. Ele sunt analogii directe ale naziștilor. Cel puțin stormtrooperii au primit o istorie ciudată de a fi clone sau mai contemporan cu Finn în Forta se trezeste, dovedit a fi uneori eroic.

Desigur, atunci când un copil se îmbracă ca un vampir, ați putea avea o conversație similară: ce este acest costum o îmbinare? Care este "vampirul" asta? Este un "legit" Bram Stoker sau John William Polidori "vampir" sau o versiune care a fost tradusă și reinterpretată o mie de ori?

Dar vampirii sunt evident fictivi, la fel și Darth Vader. Procurat naziști la "Death Trooper?" Mai puțin. Frivolitatea cu Darth Vader, și chiar cu Stormtroopers, are sens la un punct. Dar când Disney în sine vinde un costum pentru un copil de a pretinde că sunt o mașină de ucidere fără minte, cultura fanteziei și a basmelor sa schimbat fără îndoială.