Sunt mai multe despre "Idiocrație" decât conexiunea Trump-Camacho

Se pare ca aproape soarta a zecea aniversare a cultului clasic al lui Mike Judge Idiocracy a căzut într-un an electoral dominat de un megaloman. Punctele de desfacere din întreaga țară au petrecut nenumărate cuvinte în comparație cu candidatul bombastic Idiocracy, Liderul spastic al lumii, președintele inspirat de Terry Crew, Dwayne Elizondo Mountain Dew, Herbert Camacho. Bineînțeles, aceste comparații sunt în totalitate apte. Nu în ultimul rând, deoarece ambii oameni își cunosc drumul în jurul unui slam de corp (sau cel puțin dublurile lor fac dubluri) și există paralele clare între cultura iubitoare de Kardashian și film. Aceste comparații ale vieții reale nu au fost pierdute pe Etan Cohen, jumătate din echipa de scenarist a filmului:

N-am așteptat niciodata să devină un documentar.

- Etan Cohen (@etanjc) 24 februarie 2016

Cu toate acestea, dacă vă opriți la compararea filmului Trump și Camacho sau folosiți filmul ca mijloc de a împușca oamenii care se deplasează în societatea modernă, vă lipsesc o mare parte din profeția filmului. Horror mai profund al lui Idiocracy nu este numbskulls care locuiesc această distopie, este atacul neclintit, continuu de cultura pop fără creier care pătrunde în fiecare colț al filmului.

În timp ce nu este în centrul mesajului filmului de aspirație asupra satisfacției, mass-media în viitorul judecătorului are o influență incontestabilă asupra populației. Această influență este omisă în multe discuții moderne ale filmului și este această relație între film și lumea modernă care este Idiocracy Cel mai profund predicție.

Întunericul, viitorul inevitabil

Idiocracy, este povestea unui tip perfect normal (in mod evident, numit "Joe"), care se indreapta spre 500 de ani in viitor intr-o lume dominata de mongoloizi care iubesc pornografia si fast-foodul.

Așa cum Mike Judge a explicat odată: "Ce se întâmplă dacă în locul acestei lumi de înaltă tehnologie, pe care Kubrick o imaginase 2001: O Odisee Spațială, dacă ar fi fost la fel ca la The Jerry Springer Show și uriașele Walmarts, și dacă ar fi fost filmul realizat în anii '60? Așa că am crezut că asta aș face. Și multe dintre ele se bazau cam pe lucruri care se întâmplau deja."

Drept urmare, viitorul judecătorului este un coșmar al munților de gunoi, foamete, economii dezumflate și, cel mai rău dintre toate, televiziune reală neîncetată.

The Real Villain în "Idiocrația"

În secvența de deschidere a filmului, Mike Judge explică faptul că lumea a fost distrusă, deoarece oamenii inteligenți nu se vor dracu ', iar oamenii proști se duc prea mult. Datorită faptului că societatea a atins un punct în care abilitatea naturii de a înăbuși slăbiciunea turmei a fost pusă în mișcare, prostia sa răspândit exponențial, în timp ce oamenii inteligenți sunt în cele din urmă înlăturate din societate.

Ca urmare, mai mulți oameni au ajuns la concluzia că Idiocracy este de fapt o aprobare tacită a eugeniei. În timp ce această interpretare a filmului este pusă în dezbatere, se pune problema că "Idiocrația pune vina (pentru victimele societății) la picioarele unei ținte nemeritate (săraci), în timp ce implicit susține o soluție teribilă (eugenie)".

Dacă trebuie creată această interpretare, chiar și judecătorul subtilă influența inestimabilă pe care o are mediul în lumea pe care a creat-o. Nu este suficient să acuzi oamenii care iubesc televiziunea reală că sunt prost. Cel puțin în parte, trebuie să te uiți în mod suspicios la oamenii care controlează fluxul de informații.

Nu este vorba de oamenii din Idiocracy sunt proști, este că au fost programați să fie ignoranți. Declinul societății nu este rezultatul slăbiciunilor omenirii, ci este rezultatul unui sistem care glamărește aspectele fundamentale ale naturii umane în timp ce sublimează virtuțile mai complexe care fac omenirea utilă.

Trump-pocalypse

Bine, deci să-l aducem înapoi în ziua modernă, în care primatul republican este condus de o fostă stea de televiziune:

Trump a intrat într-un stadiu precoce al ciclului electoral încă din anul 2000, dar el a fost întotdeauna decăzut din lucruri înainte ca procedurile să devină prea grave. După ce sa alăturat cursei anul trecut, sa pus la dispoziție și a spus atât de multe lucruri scandaloase că a devenit repede băiatul posterelor pentru rețele de știri de 24 de ore, iar unele sondaje susțin că el primește de trei ori mai mult decât cel al altora Candidații GOP.

Impactul pe care timpul de emisie suplimentar la avut asupra succesului Trump nu poate fi subevaluat. "Într-o epocă în care evaluările sunt confundate cu calitatea, producătorii cred că Trump trebuie să fie în ceva și așa îl stimulează. Nu vă deranjează faptul că, dacă într-adevăr căutați ideile sale, acestea sunt un nonsens confuz ", a scris Tim Stanley.

Cronologia succesului lui Trump a mers astfel: a spus niște rahaturi extravagante care au primit o acoperire mediatică. Această acoperire media sa dovedit a fi incredibil de populară din cauza cât de neclar de rahat a fost faptul că Donald Trump a spus. Ca urmare a acestei popularități inițiale, mass-media a continuat să o urmeze pe Trump în jurul său, filmându-și fiecare cuvânt în speranța adesea de succes de a repeta acele evaluări inițiale (tipul spune multe rahaturi extraordinare). Ca urmare a continuării expunerii, oamenii se obișnuiesc cu prezența lui Trump, iar repetarea acceptă rasele.

Din păcate, în timp ce Trump primește lumina reflectoarelor asupra comportamentului său rău, există o altă poveste interesantă sau o figură publică (probabil că nu este prezentă pentru președinte), a căror contribuție trece neobservată.

Chill Out, mă duc la punct

Mi-aș acorda prea multă încredere colegilor mei în mass-media dacă am spus că societatea este futută pentru că au găsit o cale de a controla în mod pasiv cursul evenimentelor mondiale. Este, de asemenea, foarte convenabil să luăm vina pentru neajunsurile societății de pe umerii americanilor care lucrează, a căror viață a fost făcută incomensurabil mai dificilă de tendințele economice și de guvernul nesăbuit.

Dar faptul inevitabil și tragic este că, în 2016, trăim într-o lume în care repetarea voită și repetitivă este singurul instrument real de care ai nevoie pentru a ajunge mai departe în lume. Idiocracy este doar o proiecție a acelei realități născute în viitor.