În apărarea lui Ramsay Bolton, serios

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Ramsay Bolton este o ființă umană teribilă. El hrănește pe oameni vii și moarte câinilor, ucide copiii și membrii familiei, violuri fete tinere, oameni de piei și îi place să tortureze pe alții. Trebuie să moară și este foarte probabil ca sezonul 6 din Urzeala tronurilor va fi ultima lui.

Este imposibil să-l apărați ca persoană, dar el are valoare Urzeala tronurilor ca personaj cu o agenție dramatică. Dar mulți critici îl citează drept slăbiciunea esențială a spectacolului: scriitorii insistă să dedice sume mari de timp ecranului la atrocitățile sale și nu are un caracter deosebit de tridimensional. Toate acestea sunt adevărate. Scriitorii do găsiți anticul său captivant captivant, ceea ce creează o deconectare între audiență și spectacol.

Dar Ramsay, ca personaj, nu este partea cea mai slabă a lui Urzeala tronurilor. Are un loc în lumea sa, la fel ca oricine altcineva. Iwan Rheon îl joacă cu o bucurie impunătoare, care dă energie tuturor scenelor sale.

Sigur, asta nu înseamnă că scenele lui sunt în mod special distracţie pentru a viziona, dar, de asemenea, nu limp de-a lungul modurile scenelor lui Dorne fac, scene de insulele de fier fac, sau multe scene Daenerys fac. Nu ar trebui să ne placă Ramsay; noi sunteți ar trebui să-i placă Daenerys. Noi sunteți ar trebui să creadă că Euron Greyjoy și dialogul lui ciudat sunt reci. Numai în ceea ce privește punctele forte și slăbiciunile spectacolului, un răufăcător plictisitor este mai puțin o chestiune decât un personaj obositor pe care ar trebui să-l înrădăcinăm.

Asta ne aduce la a doua parte a criticii lui Ramsay: că spectacolul rămâne prea mult pe atrocitățile sale și prea exploatabil - avem deja punctul. E rău, nu este nevoie să ne bați peste cap cu asta. Și aceasta este o critică validă.

Dar magnitudinea atrocităților lui ne-a distras atenția de faptul că scrierea lor sa îmbunătățit de fapt. Cele două acțiuni cele mai feroce până în prezent sunt violarea lui Sansa în sezonul 5 "Unbowed, Unbent, Unbroken" și uciderea lui Walda și a fiului său nou-născut în "Home." Răpirea unei tinere fete și uciderea unui copil și a unei noi mame în mod evident fapte rele. Dar dacă ne uităm la scene, ele sunt o îmbunătățire remarcabilă față de tortura inutilă a lui Theon din Sezonul 3.

Violul lui Sansa a avut problemele sale flagrante - și anume, modul în care camera a subliniat emoțiile lui Theon asupra lui Sansa - însă scena în sine nu era grafică sau înspăimântătoare. Violența a apărut pe ecran. Același lucru se poate spune despre uciderea lui Walda. Am auzit strigătele ei și câinii, dar nu am văzut extrem de aproape de acțiune, așa cum am făcut-o când Ramsay la răstignit pe Theon în Sezonul 3.

Acum, suna absurd să spui "dar atrocitățile lui te-au făcut să treci cu vederea faptul că nu sunt așa de înspăimântătoare cum erau ei!", Dar este adevărat. Violul și uciderea copiilor sunt atât de oribile, ne fac să uităm că violența reală se produce în primul rând în mintea noastră.

Critica scenei Walda susține că nu trebuie să o vedem - dar noi nu a făcut- a se vedea. Acțiunea se desfășoară în afara camerei, care, Blair Witch - stilul, îl face mai puternic din punct de vedere emoțional, deoarece nu putem ajuta să ne imaginăm noi înșine.

Cea de-a treia critică principală a lui Ramsay este că, într-un spectacol cu ​​personaje nuanțate și bine dezvoltate, Ramsay se strecoară ca un deget mare pentru a fi rău în caricatură. Nu este cu siguranță cel mai profund personaj, dar nici el nu este atît de puțin tras ca Șerpuții de nisip ("vrei o fată bună, dar ai nevoie de păsărica rea").

Când Ramsay îl ucide pe Roose Bolton în "Acasă", motivele lui sunt clare - fața lui este în continuare și paralizată când aude vestea că are un copil frate. Atunci când îl înrăutățește pe Roose, ochii lui nebuni oferă atât de multă emoție încât este capabil. Spune că un sociopat care se bucură de tortură și de moarte se uită în momentul în care îl ucide pe tatăl său.

Dacă vrem să fim generoși pentru scriitori, putem chiar să spunem că accentul lor neplăcut asupra lui Ramsay este calculat. Doar noi Urzeala tronurilor subminează convențiile fantastice - uciderea eroilor, răsturnarea questurilor de răzbunare, răsturnarea tropeselor sale. Poate că, tratând-o pe Ramsay ca pe un erou pe măsură ce îl urmărim din călătoria de la subaltern până la conducător, spectacolul își transformă încă o dată trope pe cap.

Aceasta nu este pentru a apăra Ramsay și acțiunile sale. Nu este chiar să-și apere proeminența pe spectacol. Ramsay este o persoană oribilă, iar scriitorii într-adevăr petrec prea mult timp subliniind gravitatea sa, nereușind să înțeleagă că majoritatea audienței lor nu este la bord. Există multe motive pentru care el trebuie să moară și probabil că va ajunge în curând. Dar să-i citești personalitatea ca fiind cea mai rea parte a spectacolului este să pierzi punctul de a construi o narațiune. Personajele pe care ar trebui să le găsim angajate care nu reușesc să ne captiveze sunt problemele reale.

Dar, din fericire, cu un nou Jon Snow și un lifting facial la pacing, Urzeala tronurilor își tunde grăsimea și se îndreaptă într-o direcție nouă.

$config[ads_kvadrat] not found