Oamenii de stiinta descopera instrumente psihologice simple pentru a lupta cu stirile false

De obicei, nu ne gândim la știrile falsificate și teoriile conspirației ca la problemele copiilor, dar noi cercetări sugerează că fantezia din copilărie ar putea deschide calea oamenilor de a cumpăra narațiuni false la maturitate. Știind acest lucru, spun cercetătorii Invers, aruncă o lumină asupra modului în care putem proteja adulții de a cădea prada acestor narațiuni, mai ales că știrile false devin din ce în ce mai greu de evitat.

Tărâmul fanteziei și crezul cred că îi fac pe copii să se simtă mai puțin vulnerabili, dându-le un sentiment de control sau ordine într-o lume haotică. Convingerea în teoriile de conspirație și știrile false mai târziu în viață are în mare parte același efect: Aceste idei dau un sentiment de ordine unei lumi în care lucrurile nu se potrivesc adesea cu modul în care credem că lumea ar trebui să fie.

"Începe foarte devreme în viață când copiii încep să înțeleagă că nu tot ceea ce li se spune este adevărat", a declarat Mark Whitmore, Ph.D., profesor asistent de management și sisteme informatice la Universitatea de Stat din Kent, care și-a prezentat lucrarea la întâlnirea anuală a Asociației Americane de Psihologie, vineri, explică Invers. În același timp în care copiii învață să joace în fantezie, ei sunt, de asemenea, expuși sistemelor de credință de la părinții lor, învățând să distingă adevărul de minciunile cu vârste între patru și șapte ani. Preocuparea cercetătorilor constă în faptul că jocul la confuzie ar putea afecta acest proces, ceea ce are consecințe asupra liniei.

Eve Whitmore, Ph.D., psiholog de dezvoltare cu Asociații psihologi din Western Reserve și soția lui Mark, a explicat în discursul ei că, în timp, ideile de fidelizare pot deveni un mecanism de apărare împotriva unei lumi greu de înțeles sau înțeleasă. Ani mai târziu, adulții pot folosi o "prejudecată de confirmare" pentru a respinge ideile care nu se potrivesc cu viziunea lor apropiată asupra lumii, protejând astfel sistemele lor de credință împotriva provocărilor externe.

Din fericire, echipa spune că există trei modalități simple de a ne face mai puțin susceptibili să adoptăm credințe false atractive despre lume.

Umor

Deoarece părtinirea confirmării este înrădăcinată într-o măsură semnificativă în frica sau anxietatea pe care o simțim atunci când ne confruntăm cu informații care contravin credințelor noastre, Mark Whitmore spune că diminuarea acestor sentimente poate ajuta la scăderea atracției de confirmare.

Ca orice fan al glumelor despre moarte știe, umorul poate fi o modalitate excelentă de a diminua impactul informațiilor pe care le găsim tulburatoare. Și aceeași strategie ar putea fi utilă pentru consumul de știri.

"Un răspuns foarte comun la știri care ar putea fi confuz, stresant, așa mai departe, este umorul", spune el. "Umorul este un mare ameliorator de stres, dar este doar temporar. Nu schimbă într-adevăr sursa stresorului."

sublimare

Sublimarea, spune el, este atunci când o persoană ia "toată acea anxietate și emoție și o redirecționează spre ceva mai constructiv". Cu alte cuvinte, în loc să vă simțiți pur și simplu de sentimentele cauzate de expunerea la mass-media, s-ar putea să nu fiți de acord cu, puteți schimba de fapt ceea ce se întâmplă în lume. "Exemple care ar fi ca oamenii să iasă și să susțină o problemă pe care o simt este foarte importantă, poate merge pe un marș de protest sau, ca în cazul nostru, scrie despre asta. Sau să fugi pentru birou, de exemplu."

Deci, în loc să treci de la un canal de știri prin cablu la celălalt atunci când se aprinde ceva urât, ar putea ajuta într-adevăr să te ridici și să faci ceva în legătură cu asta.

Expunere

Desigur, deoarece este greu să eviți știrile, este important să ne alegem sursele cu înțelepciune. Dacă ne expunem în mod deliberat ideile sau perspectivele cu care ne-am putea împotrivi, putem să ne facă mai puțin probabil să respingem punctele de vedere opuse, spune Mark Whitmore. În cele din urmă, prin extinderea domeniului de aplicare al dietei mass-media pentru a include mai mult decât doar Fox News sau Ocupă democrații, consumatorii de știri pot deveni mai puțin înzestrați în propriile poziții. Deoarece aplicațiile cititorilor de știri și mass-media sociale pot menține oamenii blocați în "căutarea direcțională" a știrilor care corespund punctelor lor de vedere, Whitmore sugerează că oamenii aleg manual o gamă mai largă de surse de știri. "Aceasta ar fi mai mult o strategie de" căutare de precizie "."

Dar, chiar și cel mai bine intenționat consumator de știri ar putea deveni victimă a prejudecăților de confirmare atunci când încearcă să-și extindă dieta în mass-media.Din acest motiv, Whitmore subliniază necesitatea conștiinței de sine și a auto-disciplinării atunci când alegem unde vom primi știrile noastre.

"Adevărul este că, suntem cu toții influențați puternic de părtinire de confirmare", a spus el. "Modul în care creierul este înființat, creierul nostru dorește armonie, vrea consistența informației".