?TALENTUL NU ESTE SUFICIENT - JOHN MAXWELL - CARTE DEZVOLTARE PERSONALA
În seria hibridă de animație animată-live a lui Fox Fiul lui Zorn, un baiat hibrid adolescent animat-live-action se reuneste cu tatal lui futut, un apărător al masculinității macho, asemănător lui He-Man, dornic să-i rețină ani de neglijare pe fiul său. În ciuda literalității sale bidimensionale, Zorn întruchipează trăsăturile tipice de sitcom: un tată rău care încearcă să facă bine, un pește din apă și un ex-soț gelos. Fiul lui Zorn nu uite ca orice altceva la televizor, dar la baza lui, este un sitcom familial foarte tradițional.
Votat de Jason Sudeikis, Zorn este arogant, temperamental și încăpățânat - dar se ocupă de viața lui de a decapita răi și zdrobește cranii să se stabilească în Orange County, unde fosta soție Edie (Cheryl Hines) și fiul adolescentului Alan (Johnny Pemberton) Trăi. Subțire și moale, Alan este destul de mult un derivat al lui George Michael Bluth, dar Pemberton apără unele dintre părțile mai emoționale ale pilotului. Alan se bate la bravada tatălui său și la lipsa de îmbrăcăminte, și pe bună dreptate. Zorn este un tâmpit surd, care nu crede nimic de a arunca arme pe o terasă de restaurant și nu poate înțelege simplul concept de vegetarianism.
Zorn e prea ocupat să-și înțeleagă neajunsurile ca tată și pilotul aproape are ceva de spus despre masculinitatea sa toxică, dar nu prea ajunge acolo. Fiul lui Zorn va rula rapid de combustibil dacă doar în mod repetat, întărește Zorn ca acest macho idiot, chiar și atunci când există sugestii scurte despre dorința sa de a schimba. Formatul tradițional de sitcom de familie funcționează pentru moment, dar Fiul lui Zorn trebuie să se remarce mai mult dacă va merge cu o structură atât de familiară. Sigur, este singurul spectacol la televizor, cu un tip animat aruncat într-o lume cu acțiune live, dar asta riscă să fie doar înspăimântător dacă decizia creatoare nu are mai multă profunzime. În pilotul său, Fiul lui Zorn nu impresioneaza atat de mult incat arata ca are potential. Și când televiziunea este la fel de saturată ca acum, nu este suficient. Nu e suficient să-l faci pe Zorn o versiune exagerată a tropelor pe care le întruchipează. Fiul lui Zorn are atât de mult loc pentru a critica masculinitatea, dar nu este încă acolo.
Izbucnirile violente ale lui Zorn și sexismul înrădăcinat încorporează efectele secundare foarte reale și foarte periculoase ale masculinității toxice care există în lumea noastră. Sigur, Fiul lui Zorn ia aceste trăsături și le suflă în proporții de desene animate, dar Zorn este mai real decât un desen și Fiul lui Zorn va fi un spectacol mult mai inteligent și mai convingător dacă va începe să exploreze ideea că Zorn nu este la fel de îndepărtat cum pare el, întemeindu-l în realitatea noastră. BoJack Horseman face acest lucru incredibil de bine, folosindu-și lumea animată pentru a-și înfrumuseța și exagera, dar încă își face caracterele și situațiile lor complet relativ, cu analogii clare cu viața reală. Zornul trebuie să fie mai mult decât o caricatură pentru ca acesta să funcționeze. Este greu să construiești un spectacol în jurul unui personaj care pare atât de simplu.
La nivel de umor, cel puțin, pilotul se joacă cu forma sa familiară. Episodul se încheie cu o notă de tip sitcom tipic: tatăl înstrăinat își dă fiul cu o mașină nouă pentru a-l câștiga, pe care mama, desigur, o dezaprobă. Fiul lui Zorn se învârte în nebunie: În loc de o mașină sport strălucitoare nouă, Zorn îl prezintă pe Alan cu un șoim supărat animat, supărat și animat. În acest caz, dezaprobarea lui Edie pare a fi total valabilă, iar atunci când îi cere lui Zorn să o întoarcă, îl violează violent în gât până când moare în calea de acces. E absurd, dar Fiul lui Zorn ar putea fi mult mai absurd.
Acest lucru este în special evident în caracterul lui Edie, care vine ca mama sitcom-ului tipic în cel mai rău mod posibil. În pilot, ea este fosta soție cocoșătoare și mamă care îngrijește, care are încă un mic loc moale pentru bărbatul-copil al unui fost soț care nu pare să existe într-adevăr în afara relațiilor sale cu bărbații de pe spectacol. Singura sugestie pentru orice fel de dezvoltare de caractere pentru ea pe care o primim în pilot este o linie rapidă despre trecutul sălbatic cu Zorn. Peelingul straturilor Edie va fi crucial Fiul lui Zorn Succesul merge mai departe. Aruncarea unui personaj animat nu ar trebui să fie singura cale Fiul lui Zorn fumează cu formatul convențional de sitcom. Acest lucru nu este suficient pentru a face memorabil. Hai să vedem asta și cu tropesele de sitcom de gen. În plus, Hines este mult mai amuzant decât pilotul o face să pară.
Tim Meadows se ocupă de un atac surprinzător de furiș ca MVP al emisiunii. Redand noul prieten al lui Edie Craig, el aduce un alt tip de personaj cunoscut (noul iubit sensibil si intelept care este in orice fel diferit fata de ex-soti) la viata. El îl face pe Craig mai mult decât caracterul tău tipic de sitcom, cu o cantitate potrivită de ciudățenie. Craig este în mod ciudat cel mai interesant personaj din pilot și, cu siguranță, multe dintre acestea au legătură cu faptul că este vorba de Tim Meadows, dar are de-a face cu faptul că el este scris cu o rigiditate puțin mai mică decât celelalte personaje.
Fiul lui Zorn nu și-a spart propria formulă. Este prea confortabil în pielea sa de familie. Nu este nimic deosebit de provocator sau incitant despre asta, altul decât estetica sa.
"Fiul lui Zorn" continuă să fie absurd, dar Episodul 3 Bodes bine
Exista un spectacol foarte bun aici, daca doar uitati.
"Fiul lui Zorn" a ajuns în sfârșit să facă o clădire mondială beată
Spectacolul are sens numai dacă Zephyria se simte ca un loc real.
James Gunn este greșit: Grootul de copii nu este fiul Groot, este o clonă
Directorul Gardienilor Galaxiei, James Gunn, susține că Groot este mort, iar Baby Groot este fiul său. Orice grădinar de casă știe că nu funcționează așa.