Arestarea lui Timothy Leary pentru posesia de marijuana are încă 50 de ani mai târziu

Timothy Leary a fost oprit de ofițerii vamali de la frontiera de la Laredo, Texas acum 50 de ani. Se întorcea din Mexic sau într-un loc foarte aproape de el; el și cei doi copii ai săi adolescenți tocmai li sa refuzat intrarea. Privind în mașina lui Leary, agenții americani au găsit semințe împrăștiate pe podea și cinci uncii de marijuana. La acea vreme, a fost suficient să-l aresteze pe Leary pentru posesie ilegală în baza Legii privind impozitarea Marijuana din 1937. A fost un arest de rutină, dar a fost și o oportunitate pentru Leary, care dorea o dezbatere națională privind drogurile.

Mai multe apeluri mai târziu, a primit unul. Cand Leary v. Statele Unite a ajuns la Curtea Supremă în 1969, americanii au fost forțați - pentru prima dată - să ia în calcul prejudecățile și ipotezele din spatele legislației privind drogurile. Leary a câștigat, însă a fost stabilit un mic precedent legal. Singurul precedent autentic a fost modul în care a câștigat: cu logica absentă din procesul de scriere a legii.

Leary a susținut că Legea privind impozitarea Marijuanei a încălcat al cincilea amendament, deoarece ia obligat să se autoincrimineze - a trebuit să dețină drogurile. Aceasta a fost o victorie minoră pentru Legea drepturilor, însă până în 1970, legea a fost înlocuită de Legea privind prevenirea și controlul abuziv de droguri. Astăzi, lucrăm încă în același cadru, în special partea cunoscută acum sub numele de Legea substanțelor controlate. CSA a enumerat marijuana ca o substanță Schedule 1, adică Congresul consideră că nu are "nicio utilizare medicală acceptată în prezent" și un potențial ridicat de dependență și abuz.

Este o idee ridicolă refuzată de zeci de studii științifice care dovedesc beneficiile sale medicale, iar legislatorii a 23 de state care au făcut-o legală pentru diferite grade de utilizare recreațională și medicală.

Problema este că problema nu are un caracter juridic. Leary a câștigat citând Bill of Rights, nu studii medicale. Legea care Leary a ajutat la răsturnarea a fost neconstituțională. Legea actuală este la fel de prost informată - și nu avem o instanță științifică supremă. Cu toate acestea, cazuri mai mici, mai recente, au forțat judecătorii federali să mărească măcar ideea că legile noastre actuale privind drogurile ar putea fi neconstituționale.

În 2015, nouă bărbați acuzați de creșterea marijuanei ilegal în nordul Californiei, Padurea Națională Shasta-Trinity, au luat cazul la instanța federală. Aceștia au susținut că legea din S.U.A. - că vechea lege privind substanțele controlate - clasificând buruienile ca droguri din programul 1 a fost neconstituțională, deoarece aplicațiile medicale sunt evidente. Judecătorul Kimberly J. Mueller a spus că se gândește serios la apărarea cultivatorilor, cerând procurorilor: "Dacă aș fi fost convins de argumentul apărării, dacă mi-aș fi cumpărat argumentul, ce ai pierde aici?"

Chiar și comunitatea internațională dorește să mențină dezbaterea. Într-o scrisoare deschisă publicată săptămâna trecută, fostul secretar general al ONU Kofi Annan a susținut că este timpul să legalizăm toate drogurile pretutindeni, deoarece legile noastre actuale de interzicere nu împiedică vânzările sau consumul de droguri.

Astăzi, nu este neobișnuit ca politicienii de masă să sprijine sau chiar să voteze pentru legalizare. Președintele nu pretinde că nu a inspirat. Chiar și aripa libertariană a Partidului Republican oferă sprijin intermitent pentru o legislație mai lejeră. Comunitatea medicală este preocupată de psihoză, dar, cu toate acestea, este destul de susținătoare pentru ecologizarea Americii. Și Timothy Leary este mort. Totuși, cazul lui contează.

Din nou, problema nu este precedentă, este momentul. Leary a făcut-o Curții Supreme și a încercat să înceapă o discuție națională despre droguri acum 50 de ani. El a reușit, dar era destul de unilateral. Leary și câțiva dintre adepții lui hippie mai implicați politic erau pe de o parte, iar marea majoritate a americanilor erau pe de altă parte. Acum este ușor să spun că Leary era înainte de timpul său. Acest lucru poate fi cazul, dar el a fost atât de înaintea timpului său încât a înstrăinat accidental clasa de mijloc.

Leary le-a spus copiilor: "Pornește, tontează-te, renunță". Astăzi, acel sentiment se află în aer în jurul discuțiilor privind politica în domeniul drogurilor. Este imposibil să aveți o conversație despre marijuana în America fără a avea o conversație între valori. Prin forțarea problemei și câștigarea unui caz înainte ca America să fie pregătită pentru o discuție cu privire la droguri, Leary și urmașii săi au devenit synecdochici pentru această problemă. A fi pentru droguri a fost împotriva sistemului. Acesta a fost tenorul dezbaterii pentru o jumătate de secol.

Dezbaterea se va schimba, iar implicațiile consumului de droguri se vor schimba. Dar următoarea schimbare nu se va întâmpla în fața Curții Supreme, deoarece legile noastre nu se mai contrazic. Ele sunt pur și simplu inadecvate. Sistemul nu reușește deoarece este un sistem defect și, la 50 de ani după ce primul om a indicat acest lucru, așteptăm încă cineva să o fixeze din interior.