Antarctica are un Predator de stil polar, pentru că evoluția este nebună

$config[ads_kvadrat] not found

Octonauts - Missions in the Antarctic | Explore the Icy Seas

Octonauts - Missions in the Antarctic | Explore the Icy Seas
Anonim

Toată lumea știe că nu există urși polari în Antarctica. Dar, dacă ar exista, ar avea o zi de câmp care să se îmbulzească pe acei pinguini împărat, care sunt mari, lenți și nu sunt obișnuiți cu pradă pe pământ. Deci, având în vedere că mediul pare să fie favorabil unui prădător de mamifere, de ce nu există nici unul?

S-ar putea să credeți că răspunsul este evident - urșii au evoluat pe planetă după ce Antarctica sa desprins de celelalte continente și după aceea nu au avut nici o cale ușoară de a ajunge acolo. Acest lucru este adevărat, dar nu este și întreaga poveste.

Vezi - Antarctica separată de Australia cu 55 de milioane de ani în urmă. În acel moment, amândouă au colaborat cu viața mamiferelor. Evoluția convergentă dictează faptul că animalele aflate în apropiere vor dezvolta trăsături asemănătoare dacă trăiesc în medii similare - motivul pentru care Australia a evoluat un leu marsupial și un mol marsupial, chiar dacă cele două sunt mai strâns legate între ele decât mamiferele placentare pe care le par imita.

Deci, de ce n-are vreo verișoară a koalai să conducă acum polul sudic? Ceea ce știm este că, la un moment dat, continentul a devenit prea frig și stear pentru a susține viața terestră și a animalelor. Detaliile sunt o chestiune de dezbatere științifică continuă, știm că în Antarctica au existat 40 de milioane de ani în urmă și că viața plantelor poate exista acolo atât de recent acum două milioane de ani (deși foarte probabil nu continuu).

Cu țara care nu mai putea să-i susțină, fostele mamifere din Antarctica s-ar fi putut întoarce în ocean, ca strămoșul sigiliului făcute odată în altă parte sau adaptate pentru a deveni mai mult polar, folosindu-se atât de pământ, cât și de mare pentru adăpost și alimente. Dar acest lucru nu sa întâmplat. Poate că în apropiere nu erau destule specii marine pentru a face o masă bună sau poate că mamiferele nu și-au dat seama cum să-i vâneze suficient de curând.

Principalul obstacol evolutiv prezentat de Antarctica este izolarea. Odată ce animalele terestre au fost șterse prin împiedicarea ghețarilor, nu exista într-adevăr nici o cale să se întoarcă. În timp ce Arctica este învecinată cu masele de teren mai sudice, permițând ursului polar puternic și altor specii să se adapteze lent la un mediu dur, Antarctica este singura. Acest lucru ridică o întrebare: Ce ar fi dacă vom ajuta ursul polar de-a lungul lui, transportându-l în Antarctica pentru a sărbători pe peceți și pinguini, salvându-i de pericolul topirii gheții arctice?

Dacă trecutul este preludiu, lucrurile ar merge figurativ spre sud într-o grabă. Speciile invazive, în general, și carnivorele gigantice, în special, ar face ravagii asupra echilibrului delicat al unui ecosistem precum cel din Antarctica. Este greu de prezis exact cum ar merge în jos, dar foarte probabil populația sud-polar urs ar exploda în timp ce se sărbătoresc pe păsărică ușor pinguin. Populația de pinguini se va prăbuși apoi și va fi urmată în scurt timp de urși.

Oamenii au făcut destul deja cu amestecul lor ecosistem. Am distrus chiar și pinguinul original, marea vânătoare, o pasăre mare fără zbor care a ratat Atlanticul de Nord până la mijlocul secolului al XIX-lea.

Și credeai că nu există așa ceva ca pinguinii din Arctica.

$config[ads_kvadrat] not found