Fake News: Fundamentalism religios, Dogmatism legat de credințele false

Ca oameni, nu putem să ne ajutăm ocazional să credem în lucruri care nu sunt adevărate. Uneori, acest lucru este relativ inofensiv: credința în Moș Crăciun, de exemplu, nu este dăunătoare. Dar, alteori, credințele false - cum ar fi faptul că schimbările climatice sunt o farsă chineză - pot fi dăunătoare societății în ansamblu. O cercetare nouă de la Universitatea Yale arată că unii oameni sunt mai susceptibili să adopte acele credințe false decât altele.

Michael Bronstein, student absolvent de psihologie Yale, este primul autor al noului studiu din cadrul Jurnalul de Cercetări Aplicate în Memorie și Cunoaștere, în care el și colegii săi identifică caracteristicile care determină o persoană să creadă în știri false. Analiza lor a identificat două grupuri de oameni care prezintă anumite modele de gândire care ar putea fi periculoase, având în vedere informațiile greșite. Persoanele predispuse la indulgență, pentru unul, au o credință crescută în știrile false despre știrile reale, la fel ca și alte două tipuri de oameni.

"În studiul nostru am constatat că corelația dintre credința mai mare în știrile false și dogmatismul mai mare, precum și fundamentalismul religios ar putea fi pe deplin explicate statistic prin stilul mai puțin analitic cognitiv al acestor indivizi", spune Bronstein Invers. Acest rezultat statistic este in concordanta cu ideea ca angajarea mai putin in gandirea analitica ar putea determina o credinta mai mare in stiri false in aceste persoane.

Fundamentaliștii religioși și indivizii dogmatici, care se caracterizează prin stilul lor cognitiv mai puțin analitic, ar putea "să se angajeze mai puțin frecvent în gândire intenționată și ipotetică și, prin urmare, ar putea raționa mai des în funcție de intuițiile lor", spune el. Acești oameni, teoretizarea echipei, nu sunt predispus să se angajeze cu iluzii și știri falsificate, dar stilul lor cognitiv ar putea să-i lase "în mod special predispuse" să susțină știri false. O persoană analitică, dimpotrivă, pune mai mult efort în gândurile lor, deoarece ele depășesc răspunsurile implicite determinate de intuiție.

Echipa și-a testat teoria prin acordarea a două seturi de participanți - un grup de 502 de persoane și un altul de 446 - o sarcină de evaluare a știrilor. Participanții au analizat 12 titluri false și 12 știri reale în ordine aleatorie și au fost rugați să evalueze precizia fiecărui titlu în funcție de gradul în care consideră că titlul descrie știrile reale.

Între timp, participanții au făcut, de asemenea, sondaje pentru a evalua stilul lor cognitiv, nivelul lor de fundamentalism religios și modul în care sunt delirante și dogmatice. Echipa definește o persoană dogmatică ca fiind una care are o încredere imensă în ceea ce crede și probabil că nu va revizui acea credință, chiar în fața contracarării dovezilor. "Don Quijote vine în minte ca un exemplu de individ dogmatic", spune Bronstein.

Analiza echipei de date a susținut teoria că persoanele cu stiluri cognitive mai puțin analitice sunt mai vulnerabile la credințele false și pot fi, de asemenea, mai predispuse la delir, conform cercetărilor anterioare. Mai mult, datele au arătat că persoanele care sunt mai dogmatice și participă la fundamentalismul religios sunt mai puțin abilitate la "discernământul adevărului mediatic" - cu alte cuvinte, este mai probabil să creadă în știri false.

Interesant este faptul că, deși oamenii mai puțin analiști aveau mai multe șanse să creadă în titluri false de știri, au fost "mai puțin probabil să creadă că sunt adevărate titluri de știri", scrie echipa.

Vestea falsă, din partea ei, a obosit națiunea și a fost armată pentru politică. Un sondaj din aprilie a stabilit că, din 803 de respondenți, 77% au declarat că cred că mass-media de presă în mod curent raportează știri false. Dar știrile false, în ciuda a ceea ce sugerează numele, pot însemna lucruri diferite pentru diferite persoane. În acest sondaj, doar 25% au definit-o strict ca răspândirea informațiilor incorecte. Restul a definit știrile false ca mai mult de o părtinire - o alegere conștientă de a arăta doar o parte a unei situații.

CNN și alții din Fake News Business continuă să raporteze în mod intenționat și în mod incorect că am spus că "Media este dușmanul poporului". Am spus că "Fake News (Media) este dușmanul poporului", o diferență foarte mare. Când dai informații false - nu e bine!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 30 octombrie 2018

"Examinând factori care au fost asociați cu mai multe tipuri diferite de credințe false, am putea înțelege mai bine de ce oamenii susțin credințele false și de ce adesea persistă în aceste credințe, în ciuda dovezilor împotriva lor", spune Bronstein.

Din fericire, doar pentru că o persoană este predispusă să creadă în știri false nu înseamnă că sunt blocați în căile lor pentru totdeauna, spune Bronstein. El consideră că predispunerea la delir este rezultatul interacțiunii dintre gene și mediul în care trăiește o persoană. Nu există multe lucruri pe care le poate face o persoană despre genetica lor, dar mediul lor - modul în care acestea interacționează conștient și subconștient cu lumea din jurul lor - pot fi modulate prin terapii care încurajează un stil cognitiv mai analitic.

Bronstein înțelege că una dintre provocările consumului de știri de către mass-media socială este că poate fi copleșitoare.Puternicul influx de informații înseamnă că este dificil să privim toate acestea într-un mod deschis sau analitic. Pentru a evita căderea pentru știri false, Bronstein recomandă să consumăm știri de la "o sursă cu reputația de a verifica în mod constant și cu atenție povestile ei, mai degrabă decât să citească și să accepte ceea ce se distribuie prin intermediul rețelelor sociale".

"Este important să nu îngropați pe alții pentru știri false", spune Bronstein. "Cercetările sugerează că simpla expunere la știri false poate crește încrederea în acest lucru. Deci, oamenii ar putea să-i ajute pe alții să evite căderea unor știri false, gândindu-se analitic despre știrile pe care le împărtășesc în mass-media socială, ceea ce le-ar putea ajuta să evite în mod neadecvat împărtășirea știrilor false ".