"Petițiile" de a face un ucigaș în apărarea lui Steven Avery depasesc în totalitate punctul din seria

Docuseriile Netflix A face un ucigaș a prins într-adevăr națiunea prin furtună. Există o petiție în curs de schimbare.org care solicită lui Steven Avery - subiectul documentarului care SPOILER este condamnată în prezent la o condamnare pe viață fără condamnare pentru uciderea lui Teresa Halbach din 2005 - pentru a primi libertatea imediată prin intermediul grațiunii președintelui. Are peste 257.000 de semnături dintr-un 300.000 solicitat. Descrierea descrie:

"Există o serie documentară despre Netflix numită A face un ucigaș. După ce l-am văzut, sunt indignat de nedreptățile care au fost lăsate necontrolate în cazul lui Steven Avery din județul Manitowoc din Wisconsin, SUA Avers nerespectarea neconstituțională a lui Avery de către autoritățile locale de corupție este absolut inacceptabilă și este o urâciune a procesului corect.

"Steven Avery ar trebui să fie exonerat imediat de iertare, iar oficialii din Manitowoc, care se complice în cele două închisori false, ar trebui să fie trași la răspundere în cea mai mare măsură a sistemelor judiciare penale și civile din SUA".

Această limbă puternică este reluată într-o petiție a Casei Albe, care are peste 64.000 de semnături. Dacă ajunge până la 100 000 până la data de 19 ianuarie, președintele Barack Obama trebuie să răspundă.

Dat fiind că sprijinul public pentru Avery a atins punctul culminant, spectatorii au descoperit mai multe dovezi. Dovezile nu sunt noi pentru cazul - care a ajuns la verdictul său în 2007 - dar nu a fost inclus în seria de 10 ore plus. De exemplu, fostul procuror de stat din Wisconsin - și Criminal antagonist, dacă ar exista unul - Ken Kratz a spus recent oameni că filmatorii Laura Ricciardi și Moira Demos "nu vor să înfulece un film perfect de conspirație cu ceea ce sa întâmplat de fapt și, cu siguranță, să nu ofere publicului dovezile pe care juriul le-a considerat că le respinge." Kratz spune că dovezile cheie, ca hărțuire telefonică documentată de Halbach de către Avery, a fost condamnare, dar nu a fost inclusă în seria Netflix.

Credeți că aceste dovezi au fost plantate? #MakingAMurderer pic.twitter.com/XqPQGhzCbd

- A face un criminal (@MakingAMurderer) 1 ianuarie 2016

Această afirmație anti-Avery - de către un procuror anti-Avery, nu mai puțin de puțin - a determinat pe omul de știință, cum ar fi Dustin Rowles Pajiba, în acțiune. Multe - dacă nu toate - documentele de caz sunt disponibile în mod public. Făcând propria sa săpătură, Rowles, pentru unul, este mult mai convins de Avery posibil vinovăţie. De exemplu, el crede că Kratz pretinde că Avery a folosit un număr privat (star-67) pentru a cere Halbach să vină la domiciliu pentru a fotografia camionul surorii sale Auto-Trader. Halbach, se pare, sa simțit neplăcut în jurul lui Avery și a cerut ca ea să nu-și viziteze proprietatea, așa că steaua-67 a fost o modalitate de a eluda cererea ei și, așa cum afirmă procuratura, ucide-o.

Alte descoperiri "noi", cu toate acestea, sunt mai puțin formidabile. De exemplu, Rowles citește transcrierea completă a unei mărturisiri cu Brendan Dassey - nepotul lui Steven Avery, al cărui mărturisire a jucat un rol important în plasarea lui și a unchiului său în închisoare - să vină cu noua credință că Dassey nu a fost forțat să facă declarații false - ca apărare și, în cea mai mare parte, sugerează documentarii. În schimb, Rowles crede că Dassey spune adevărul din cauza imaginilor vii pe care le folosește în timpul mărturisirii. Din păcate, chiar și cu deplin transcriere, nu este mai ușor să credem că Dassey nu a fost forțat să spună lucruri, lăsând imaginația să se săpare.

Petițiile și investigațiile personale și Reddit lipsesc. A face un ucigaș este vorba despre mult mai mult decât Steven Avery și Brendan Dassey. Este vorba de un sistem rupt. E vorba de doi bărbați care nu au fost prezumați nevinovați până nu s-au dovedit vinovați. Producatorii au reiterat de data aceasta si din nou. Într-un interviu cu The Wrap, Demos a spus:

"Aceasta este o poveste americană. Acest lucru sa întâmplat să fie un caz înalt pe care doi filmatori i-au petrecut o cronică de zeci de ani, astfel încât oamenii să-l poată vedea în profunzime. Dar vă garantez că ceea ce vedeți în această serie se desfășoară în fiecare stat din această națiune și există un dialog mai amplu care trebuie să se întâmple ".

Un anunț mare din partea producătorilor de film din spatele #MakingAMurderer:

- Astăzi (@TODAYshow) 5 ianuarie 2016

Concentrându-se atât de strâns pe Avery - o reacție foarte naturală, deoarece spectacolul construiește o tonă de simpatie pentru el, deoarece el a petrecut, de asemenea, 18 ani în închisoare pentru un viol categoric nu a comis - este simbolul propagandei alimentate de internet. El este vinovat! E nevinovat! Există o sete pentru un răspuns declarativ. Este foarte posibil ca Avery făcut, de fapt, uciderea lui Teresa Halbach - numai Avery știe ce a făcut în Halloween 2005 când Halbach a murit. În acest scenariu, totuși, este la fel de probabil ca povestea lui Brendan Dassey să fie construită în întregime. De asemenea, este sigur că Ken Kratz și cazul statului împotriva lui Avery nu erau suficient de suficiente pentru a justifica închisoarea sa.

Dar solicitarea unei libertăți neîntemeiate - oricât de satisfăcătoare și / sau doar ar fi - prin intermediul unei petiții online din cauza unui show Netflix nu este cursul potrivit pentru cazul Steven Avery. Dacă Avery a făcut-o sau nu, cel mai bun pas ar fi o nouă rejudecare - deși aceștia deja l-au eșuat și pe el - nu justiția pe internet.