20 de ani mai târziu, "Suspecții obișnuiți" sunt încă o capodoperă?

În această săptămână marchează cea de-a 20-a aniversare a anului Suspectii obisnuiti. Nimeni nu a văzut-o pe Bryan Singer, care a zguduit capul, zgâlțâind. Câștigă audiențe, coborâse în cinematografe și se așează în fața televizoarelor din întreaga lume, cu povestirea plină de mânie. În momentul eliberării și încă în prezent, mulțimi de fani continuă să stea în fața evaluării inițiale a filmului. Pentru cei loialiști, nu mai este doar un film dar un etalon pentru măsurarea răcirii și o modalitate de a lua temperatura acreditărilor culturii pop. Crezi că ești un cinefil? Apoi, trageți un scaun, aduceți-vă la dispoziție și spuneți-mi cum ați încercat să răsuciți. Deci, este încă demn de recunoaștere?

Singura creație a avut aspirații umile. Un buget mic care nu ar acoperi costurile de marketing ale unui film Marvel, stilul său vizual este o indicație a erei sale. Ca zeci de indieni din anii '90, rădăcinile sale lo-fi bateau puternic.De la momentele de închidere care împușc spațiile din jurul actorilor până la împușcarea înființării se apropie de lungimile de timp ale ecranului dedicate dialogului, filmul era o forță. Un buget insuficient a însemnat să meargă în plus pe rațiile slabe - și la împins pe Singer să creeze intrigi fără ca inflorirea să-i permită munca super-eroică. Efectuați cele mai multe lucruri cu ceea ce ați obținut este exact de ce acest film de 6 milioane de dolari este o piesă inovatoare de filmare.

Luați, de exemplu, distribuția. În afară de Gabriel Byrne - care trebuia să fie convins să ia partea lui Keaton - cea mai mare vedetă de atunci a fost Kevin Spacey. Încetați să fiți un bastard total de un calibru diferit în Înotați cu rechini, face ca metodologia să pară distractivă. Fenster-ul lui Benicio Del Toro este un păpușar abia înțelept - un concept Del Toro însuși visat să se ducă cu ceilalți actori. Kevin Pollock și Stephen Baldwin au avut în prealabil o mulțime de performanțe bune, dar nimeni nu și-ar fi pus numele peste titlu. Toți "suspecții obișnuiți" aveau o anonimitate suficientă pentru a vinde cu adevărat personajele lor de pe ecran. Și când Singer le-a lăsat pe cei cinci actori ai săi să iasă din leșie - toți au rupt personajul în mod repetat din cauza flatulenței prolifice a lui Del Toro - secvența genială a filmului a fost capturată. Ea a nascut un moment imaginar in cinematograful contemporan … care se invarte in jurul a cinci infractori care citesc linia "Dati-mi cheile pe care le-ai nascut!"

Singerul nu merită toată lauda. A fost împreună cu scenaristul Christopher McQuarrie că regizorul a perfecționat arta dezvăluirii. Știi, filmul BIG TWIST. Menționați titlul în trecere și conturul său spectaculos este probabil primul comentariu. Ai văzut că vine? Ai putea să-ți dai seama? Nimeni nu a făcut-o sau chiar ar putea; nu a existat nici o șansă în bocancii romani că cineva a acordat o atenție deosebită fundului ceștii de cafea de la Chazz Palminteri.

Interesant este că momentele finale au definit în mare măsură modul în care este amintit filmul: când acea cortină proverbială se retrage, dezvăluind că resturile inutile ale unui om pe care l-am ascultat în ultimele 100 de minute - zece din care sunt cheltuite - este Keyser Soze. Pălăria criminală a murit în mit, care a orchestrat întreaga catastrofă a bărcii, a fost Kevin Spacey. Din păcate, nu am știut niciodată o astfel de bucurie. Am văzut-o în 1995, înainte de apariția culturii de avertizare a spoilerilor și datorită unor nenorociți nebuni (nu într-adevăr, era un bun prieten), știam că Spacey era Soze chiar de la început. M-am simțit lăsat în afara discuțiilor din jurul acestei revelații, pentru că nu era pentru mine, ci pentru restul lumii, era un punct de discuție important.

A ajuns la bâlci în mijlocul anilor '90. Deceniul în care un film nu merita vazut decat daca ar fi fost ți-a sufocat mintea cu o răsucire în afara stângii. Ca Al saselea simt, Suspectii obisnuiti a valorificat puterea unui sens narativ semnificativ prin atenția sa spre detalii. Fiecare machinare de complot este înrăutățită pentru a îmbunătăți mizele, așa că, atunci când răsturnarea lui wam-bam se dezlănțuie, falcile cad - nu doar la adevărul identității lui Soze, ci și la faptul că întregul film nu sa întâmplat de fapt. Sofisticatul de minciuni al lui Soze reușesc să funcționeze atât de eficient, pentru că flashback-urile se strecoară cu încredere. Fictiunea alimentată de ofițerul vamal Kujan izbucnește cu viață, în timp ce actorii interpretează versiunea de evenimente a lui Soze. Nu vedem niciodată adevărul deplin, ci doar să-l smulgem aici și acolo. McQuarrie a câștigat un Oscar pentru scenariul său și nu este greu de văzut de ce.

Nu există nici o greșeală față de originalitatea bazării unui film întreg pe o casă de cărți (ba-dum-tisch), fără să vă faceți griji că publicul se va simți conned. Pentru că asta este exact punctul. Suntem chiar acolo cu Kujan, când este lovit de realizarea că a fost înșelat. Eliberează ceașcă de cafea albă. Se rotește. Se sparge la sol. În momentul capturării primei fisuri din partea sa este captată Trei unghiuri diferite. Doar ca să-mi dau drumul acasă cum Kujan a lăsat peștii mari să se strecoare prin degete. Și eram acolo cu el.

Pentru a evalua dacă un film este sau nu o capodoperă depinde de criteriul prin care este definită acea stare. Pentru Suspectii obisnuiti acea etichetă a fost lovită în mod eronat de ea, într-o încercare greșită de a-și onora sfârșitul. Când într-adevăr o merită pentru cinematografie, direcție, acțiune, dialog. Pentru tot ceea ce a apărut înainte ca limpul lui Spacey să se transforme într-un vagabond.