Tehnologiile FBI de Recunoaștere Facială nu respectă confidențialitatea și drepturile dumneavoastră

Cine este supraveghetorul de pază? Biroul de Responsabilitate al Guvernului, așa cum sugerează titlul acestuia. Raportul recent al GAO privind utilizarea tehnologiei de recunoaștere a feței de către guvern și-a găsit calea spre public miercuri. În esență, ne-am făcut o situație. O situație proastă. Pe scurt: Cu programele sale de recunoaștere facială, FBI vă încalcă confidențialitatea și nu vă spune despre asta. În plus, FBI nu testează pentru a se asigura că aceste programe sunt corecte și fiabile.

FBI-ul și biometria merg mai departe - relația iubitoare a început cu bazele de date de amprente digitale. Dar merge mult mai departe decât acum. "Biometria" către FBI și în conformitate cu GAO înseamnă "recunoașterea automată a persoanelor pe baza caracteristicilor lor biologice și comportamentale". În 2011, FBI a lansat pilotul sistemului "Next-Generation Identification" (NGI); patru ani mai târziu, în aprilie 2015, a fost pe deplin operațional.

NGI utilizează parțial Sistemul interstatal de fotografie (IPS) pentru aceste biometrice așa-numite. Această bază de date - pe lângă bazele de date externe ale companiilor private - oferă agențiilor guvernamentale acces la peste 411 milion fac fotografii (actuala populație din S.U.A. este de numai 319 milioane). Departamentul de Justiție afirmă că majoritatea acestor fotografii sunt din fotografii - "Peste 80% dintre fotografiile din cadrul NGI-IPS sunt criminale", dar și echipe cu numeroase state pentru a obține acces la licențele de conducere și la fotografiile cu pașaport. GAO spune că în momentul a suspect este "rezervat pentru o crimă", el sau ea se află în cărți - adică în NGI-IPS.

Ceea ce nu este clar din raport este cât de mult FBI-ul se ocupă de fotografiile dvs. de social media. FBI susține că nu le include în cadrul NGI-IPS, dar le folosește:

"… fotografii preluate din camere de securitate sau fotografii media sociale nu sunt înregistrate în NGI-IPS … Potrivit FBI, bazele de date externe nu conțin fotografii sau fotografii private obținute de la social media, iar FBI nu întreține aceste fotografii; doar caută împotriva lor."

Dar merită notat doar cât de mult ar putea fi o mass-media socială a minelor de aur. Aplicația foto a computerului dvs. are capacitatea de a vă recunoaște pe dvs. și pe prietenii dvs. Și Facebook face și este îngrijorător de bun să catalogăm fiecare persoană într-o fotografie. De fiecare dată când utilizați un obiectiv Snapchat, Snapchat vă cartografiază contururile unice ale feței. Și nu se oprește acolo - aceste tehnologii sunt practic peste tot.

Indiferent, nu numai că FBI se distrează cu fața ta: accesul se extinde până la departamentele locale ale poliției. (Există și acest lucru: "Sistemul de recunoaștere a feței al Departamentului Apărării este folosit pentru a susține luptătorii din domeniu pentru a identifica combatanții inamici.") FBI este singura agenție cu direct acces, dar toți ceilalți pot cere pur și simplu acces. După acordarea accesului, agenția în cauză trimite o fotografie la FBI și solicită un anumit număr de potriviri potențiale. (Imaginea poate fi de înaltă rezoluție, dar, cunoscând camerele de securitate, probabil că nu.) Odată ce, NGI-IPS rulează fotografia prin baza sa de date, GAO spune că "analiza umană trebuie efectuată". din "29 de specialiști în domeniul imaginilor biometrice pregătiți în FACE Servicii de Evaluare a Evaluării Analizei Faciali", apoi dă cuvântul final. În cele din urmă, numărul necesar de meciuri potențiale se află înapoi în agenție. Atunci, agenția trebuie să stabilească dacă suspecții aceștia sunt suspecți sau nu.

Iată cum funcționează:

"În mod specific, tehnologia extrage caracteristicile de pe fețe și le pune într-un format - adesea denumit faceprint - care poate fi folosit pentru verificare, printre altele. Odată ce chip-ul a fost creat, tehnologia poate folosi un algoritm de recunoaștere a feței pentru a compara imaginile imprimate între ele pentru a produce o singură valoare a scorurilor care reprezintă gradul de similitudine dintre cele două fețe.

În funcție de familiaritatea dvs. cu science fiction, care poate sau nu poate părea un sistem de încredere și de încredere. Nu este. Iată a secțiune antet în raportul GAO:

"FBI are informații limitate privind acuratețea capabilităților tehnologiei de recunoaștere a feței."

Toată FBI știe că atunci când este făcut testați rata de exactitate a 50-potențialului de potrivire a programului - pe care a făcut-o, fără rezerve, cu o bază de date de testare și nu baza de date reală - a fost de 86 la sută exactă. FBI nu a "evaluat exactitatea căutărilor de recunoaștere a feței ale NGI-IPS în setările sale operaționale - setarea în care fotografiile înscrise, mai degrabă decât o bază de date de testare a fotografiilor - sunt folosite pentru a efectua o căutare a unor conduceri de investigație". cu cât sunt exacte sistemele de recunoaștere facială ale companiilor private angajate: nu există audituri.

Optzeci și șase la sută exacte. Cu alte cuvinte: aproximativ patru din cinci stele. Dacă restaurantul dvs. sushi local avea patru din cinci stele, ați putea lua în considerare comanda takeout. Dar, la fel cum un număr scăzut de recenzii poate denatura ratingul unei restaurante, tot așa înalt numărul de meciuri potențiale poate denatura precizia NGI-IPS. Cincizeci de potriviri potențiale sunt agenții maxime pe care le pot solicita; sistemul poate scuipa cât mai puține Două. GAO spune că cu cât este mai mică lista, cu atât sistemul este mai puțin exact.

Există, de asemenea, întreaga falsă lucru fals pozitiv. "Oficialii FBI au declarat că nu au evaluat cât de des se întâlnesc cu NGI-IPS căutările de recunoaștere se potrivesc în mod eronat cu o persoană la baza de date (rata falsă pozitivă)." Fals pozitive sunt - iertați limbii mele - grave fuck-ups, prezumția tradițională a nevinovăției în cauzele penale, punând mai multă povară pe inculpat pentru a arăta că nu este cel care îl identifică ca fiind ". Sistemul se poate descompune la fiecare capăt al ecuației: în cazul în care fotografia are o calitate slabă, ritmurile de succes scad; dacă software-ul este de slabă calitate, ratele de succes scad. Ratele de succes scăzute înseamnă multe fals pozitive.

GAO, după completarea raportului său, a dat șase recomandări procurorului general Loretta Lynch și directorului FBI James Comey. Esența: Departamentul de Justiție are o problemă de opacitate. Publicul poate să știe că viata sa este încălcată, dar publicul nu știe în mod specific Cum intimitatea sa este încălcată. De asemenea, Departamentul de Justiție trebuie să remedieze lipsa de supraveghere pentru a se asigura că există o depășire minimă a confidențialității. În cele din urmă, Departamentul de Justiție trebuie să se asigure - deși în mod retroactiv - că aceste programe sunt fiabile.

Departamentul de Justiție a fost de acord, în totalitate, cu o recomandare. Ea a fost "parțial de acord" cu încă două, dar a respins celelalte trei - două dintre acestea încercând să stabilească orientări de exactitate.