Iată ce vrea să facă Spotify, TIDAL și Apple Music în 2016

$config[ads_kvadrat] not found

Выбираем лучший музыкальный сервис: Spotify, Apple Music, Яндекс.Музыка или Deezer?

Выбираем лучший музыкальный сервис: Spotify, Apple Music, Яндекс.Музыка или Deezer?
Anonim

Un alt an, un alt pas important pentru serviciile de streaming care prelucrează lumea, sau poate în macro, pentru totul la un click, la cerere. Dar mai mult decât o extindere semnificativă în ceea ce serviciile noastre de streaming preferate au fost capabile să le facă sau să le ofere - fie utilizatorilor, fie artiștilor - am văzut Mai Mult serviciile de streaming care se strecoară, în special Apple Music, care păreau că ar putea fi în stare să-și schimbe puterea lui Spotify.

A existat, de asemenea, promisiunea formidabilă de extindere a definiției unui site de streaming: o mulțime de conținut original, Beats 1 Radio. În timpul lansării, Dr. Dre și-a prezentat exclusiv albumul acolo și apoi la lansat exclusiv pe Apple Music. Au fost emisiunile OVO Radio, iar premiile lui Drake sunt cântece. De asemenea, a fost promisiunea de a fi capabil să integreze fără probleme propria dvs. bibliotecă iTunes și să încărcați ușor muzica în baza de date.

Dar s-au dovedit a fi o mulțime de probleme implicate în fosta fuziune, în special. Chiar dacă ar fi dispărut perfect - și în ciuda programării dorite Beats 1 - este nevoie de ceva timp pentru a vinde oamenii pe un nou serviciu de abonament. Până în prezent, aceste avantaje suplimentare au reușit doar să obțină o rată de utilizator de până la un sfert din numărul utilizatorilor Spotify - 15 milioane de dolari pentru Spotify - 75 milioane de dolari.

Beneficiile TIDAL - serviciul de streaming suedez Jay-Z cumpărat și remodelat în martie - au fost practic inexistente pentru cineva care nu-i pasă de despăgubiri pentru artiști sau o calitate superioară a sunetului. A fost dezvăluită cu un cost mai mare al abonamentului decât Spotify (19,99 USD pentru audio fără pierderi și mai mult conținut și caracteristici speciale, 9,99 USD pentru un abonament mai bun). Cantitatea de conținut exclusiv eliberată de TIDAL a fost relativ redusă - exemple notabile includ Beyonce și videoclipul "Feeling Myself" al lui Nicki Minaj, cel mai recent album al lui Prince și diverse efemere ale lui Lil Wayne. A avut loc o colecție de evenimente TIDAL exclusive - inclusiv o lovitură masivă la Centrul Barclays din New York, o dată pe Jay-Z, în octombrie. În septembrie, TIDAL a sărbătorit atingerea primului lor milion de abonați. Conferința de presă melodramatică, se pare, nu a făcut pe nimeni să vrea să-și biciuiască cărțile de credit.

Echipa TIDAL urmărește cu îndrăzneală - în propria sa auto-importanță - ideea că serviciile de streaming ar putea înlocui etichetele, iar artiștii ar putea prelua controlul propriului lor destin. Deci, în timp ce Spotify și Pandora s-au concentrat în cea mai mare parte pe cei mai mulți abonați - pentru a menține dominanța comercială - Apple Music și, în mod special, TIDAL, care se întâlnește periodic, se gândesc pe termen lung: investesc literalmente în viitorul lor.

Nu pare să ne putem aștepta ca concursul de servicii de streaming să moară în curând. În această săptămână, Spotify a fost dezvăluit că se află în discuții cu etichete despre artiști, făcând muzica lor disponibilă exclusiv abonaților plătitori. Anul acesta a fost primul an în care etichete importante, cum ar fi Warner Brothers, au văzut vânzările de difuzare a vânzărilor de albume digitale și astfel există un beneficiu pentru parteneriatele cu furnizorii de servicii. Se pare că acesta este un model mai probabil decât utopia în care artiștii țin frâiele, iar benzile Bandcamp semnează direct la TIDAL - în 2016, se așteaptă ca niște oferte ca cele pe care Spotify dorește să le devină realitate. Sigur, alți artiști vor merge pe traseele Taylor Swift și Adele și își vor scoate muzica atât de la serviciul de plată, cât și gratuit, pentru a susține vânzările iTunes, dar aceasta pare a fi cea mai puțin durabilă opțiune și foarte puțini artiști sunt de statură pentru a-și asuma riscul.

În schimb, serviciile de streaming mari și mai mici - cum ar fi platformele de streaming video - vor concura cu conținut unic original plătit și vor continua să coexiste, cel puțin pentru o perioadă. 2016 va fi un an cu prea mulți bucătari care se luptă pentru bucătărie și etichete care încearcă să găsească alte modalități de a rămâne pe partea superioară a jocului și de a obține mai bine plăți de streaming. Cât de mulți artiști vor beneficia de aceste experimente rămâne de văzut. Streaming ar putea rula industria, dar etichetele de discuri nu vor fi depășite în curând. Ei vor forma noi alianțe. Și așa cum mulți au Hulu și Netflix, tot mai mulți oameni vor începe să plătească atât pentru Apple Music, Spotify, cât și pentru cei care mor - TIDAL.

$config[ads_kvadrat] not found