Godzilla vs. King Kong: Etica umană a violenței în interiorul unui monstru

În 2020, Warner Bros. va produce un test Rorschach cu buget mare, deghizat ca un meci de lupte kaiju. Godzilla vs. Kong va fi ceva apropiat unui remake din 1964 King Kong vs. Godzilla cu CGI și teama colectivă a forțelor noastre dincolo de controlul nostru. Două monștri vor intra și numai unul (probabil) va pleca. Pentru cine ar trebui să-i pună pe oameni rădăcini?

Ca majoritatea monștrilor, King Kong și Godzilla sunt mai mult decât animale înfricoșătoare. Sunt manifestări fizice ale adevărurilor incomode. Iată adevărul pe care îl reprezintă King Kong: Statele Unite, care se înfățișează ca o republică separată, au fost, de asemenea, o putere colonială și s-au comportat în străinătate chiar și după încheierea comerțului sclav african. Iată adevărul pe care Godzilla îl reprezintă: Armele nucleare nu pot promite pacea, ci doar asigură o escaladare vastă a violenței. King Kong este un monstru născut din comerțul textil, migrația mare și aventurile americane din secolul al XX-lea din străinătate. Godzilla este un monstru născut dintr-o explozie atomică.

Cel mai iconic fiu al lui Hollywood, King Kong, a fost introdus în 1933 King Kong de la regizorii Merian C. Cooper și Ernest B. Schoedsack, care a fost remodelat în 1976 și din nou în 2005 de Peter Jackson. O maimuță uriașă din insula craniană indigenă, Kong este adusă în New York în lanțuri și cătușe și pe un bloc mare - ca o licitație - înainte de a se rupe liber și este împușcat din Empire State Building de mușchi militari.

Nimeni nu susține că King Kong și bărbatul afro-american sunt idei inseparabile. Nu este o coincidență faptul că primatul masiv a sosit la fel ca o forță de muncă specifică câștigând o influență în marile orașe americane. King Kong fetishizează puterea comunității afro-americane în acel moment, exotizând-o într-un mod care poate fi descris doar ca rasist. Și, da, toată obsedată cu o femeie albă este destul de brută. Tot ce a spus, King Kong nu este niciodată prezentat ca rău, pur și simplu monstruos și inuman. Monstrul are o inimă bună chiar dacă creatorii lui aveau motivații discutabile.

În colțul opus, care cântărește la 164.000 de tone, este campionul japonez al grindhouse-ului, Godzilla. O forță distructivă a naturii în 1954 a lui Ishiro Honda Gojira, șopârla mare a devenit un erou de gardian împotriva extratereștrilor în anii '60 și '70, cu modificări ale interpretărilor din anii '80. Dar originile sale și imaginile din filmul din 1954 evocă foarte clar temerile atomice din mijlocul secolului trecut, un semn inevitabil împotriva poftei de război a omului. Godzilla este, în principiu, cartea atuică a acestei planete în jocul continuu de distrugere asigurată reciproc. El va salva întotdeauna Pământul, chiar și de la oameni, dacă va veni în acest sens.

Dar Godzilla este puțin mai puțin abstractă pentru că filmul a fost creat după un incident foarte specific. Mai puțin de un deceniu după ce SUA au făcut ca Nagasaki și Hiroshima să pună capăt celui de-al doilea război mondial, barca de pescuit Lucky Dragon No. 5, care arborează un steag japonez, a alergat la radiații dintr-un test termonuclear american la Atoll Bikini. Unul dintre marinari a murit și, la șase luni de la incident, Gojira spulberat în teatre. Scena sa de deschidere: o barcă de pescuit fiind distrusă de o putere necunoscută, distructivă.

În contextul modern, atât Godzilla, cât și King Kong pot părea ca pedepse pentru păcatele noastre, dar când ne uităm la istoria acestor fiare, vedem că nici nu este rău. King Kong este un tip destul de decent, reacționând în furie după ce a fost profitat de capitalist. Godzilla este o fiară prostă, dar o parte critică a ecosistemului Pământului.

Având în vedere că este logic ca oamenii să rădăcească pentru Godzilla în fața lui King Kong. Godzilla este, la urma urmei, pradă supremă apex și, astfel, o parte integrantă a ecosistemului nostru global și un factor de descurajare străin important. Acestea fiind spuse, nimeni nu ar trebui să se bucure de distrugerea lui King Kong. Este, în esență, un spectator greșit pentru un agresor din cauza puterii sale.

Dar dacă adevărurile morale fac premisa Godzilla vs. King Kong un pic trist, ei, de asemenea, clar drumul pentru un film pe care dorim să-l vedem. Mai degrabă decât să se angajeze cu materialul sursă și să ceară audiențe să-și empatizeze, Guillermo del Toro probabil va bate cei doi monștri împreună ca un copil cu jucării din plastic care iau o baie Red Bull.

Este în regulă. Nu e nimic rău să te distrezi bine în teatru. La urma urmei, există monștri în afara.

Actualizați 1/20: Autorul scrie anterior că King Kong a urcat pe clădirea Chrysler, când a urcat de fapt în clădirea Empire State Building. Această greșeală a fost corectată de atunci. Nu-l învinuiți, ambele clădiri sunt minuni ale artei deco de la mijlocul secolului.