De ce naționalismul olimpic unește lumea în ura irațională

În timpul campionatului de la Rio de Janeiro, brazilianul Thiago Braz da Silva a câștigat o medalie de aur surpriză și a fost întâmpinat cu norocul sălbatic. Oponentul său, Renaud Lavillenie din Franța, a fost înfrânt, dar nu pentru nici un motiv clar. Acest lucru (și, probabil, pierderea) ia determinat pe Lavillenie să se descompună în lacrimi și pe președintele Comitetului Internațional Olimpic să emită o condamnare a comportamentului brazilian al mulțimii. A fost un episod urât. Dar nu a fost surprinzător. Partizanii brazilieni au avut o reputație de mult timp pentru entuziasmul necontrolat, iar naționalismul inspirat de competiția între țări și cele din țară face întotdeauna mai rău.

Aceasta nu este doar o problemă din Rio.

Așa-numitul comportament patriotic este adesea deranjant pe a doua privire. Psihologia este plină de exemple de comportament în grup și în afara grupului - modul în care oamenii acționează în grupuri cu mentalitatea mobului față de privirea din exterior. Oamenii sunt prinși în fandom, devenind huligani de fotbal în același mod, din punct de vedere sociologic, ei devin complici în genocid. Impulsul nostru față de violența în grup este un bug evolutiv pe care îl putem urmări atunci când am călătorit în pachete.

Psihologul social, Daniel Druckman, sa concentrat pe naționalismul-venerație-în-excepționalism pe tot parcursul carierei sale academice. El susține într-o lucrare din 2010 pe marginea acestui subiect că cea mai mare parte a conflictului poate fi trasată în spatele diviziunii intergrupurilor, înrădăcinată în instinctul uman de bază de a lua parte.

Povestea lungă este că oamenii au evoluat în grupuri mici. Nu suntem creaturi foarte puternice. Există o mulțime de alte animale - leii sau tigrii sau gorilele - care pentru mărimea lor sunt mult mai puternice, au dinți sau gheare ascuțite sau pot alerga mult mai repede decât oamenii. Deci, ceea ce pune într-adevăr oamenii în afară este capacitatea noastră de a colabora și de a lucra împreună în grupuri și de a comunica unul cu altul pentru a ne atinge obiectivele.

Așa că sunteți predispuși să aveți o mentalitate față de noi: acest lucru are sens și este ceva ce știința a demonstrat cu rasismul ca implicit. Problema este atunci când naționalismul sfidează în xenofobie.

Și în timp ce naționalismul brazilian a devenit viral în săptămâna trecută, este important să ne amintim că americanii sunt prinși într-un val de naționalism în acest sezon electoral grație retoricii xenofobe ale candidatului republican la președinție, Donald Trump. Gândiți-vă la Convenția națională republicană, când Trump sa alăturat delegațiilor într-un cântec de "U-S-A! U-S-A! "Acea mantra de trei litere a făcut, de asemenea, o mulțime de runde în ultimele săptămâni, iar rating-ul TV este de aur.

Acest lucru nu înseamnă că înrădăcinarea pentru țara dvs. de origine este problematică. Având loialitate față de o echipă în sport este ceea ce îi face distractiv și competitiv și o explozie de urmărit. Există un anumit nivel de schadenfreude atunci când vedeți o echipă rivală pierde. Dar când credința voastră se transformă în furie oarbă de cealaltă parte, politica devine problematică. Spectacolul nu este important doar pentru că îi împiedică să se dezlănțuiască. Rivalitățile trebuie să rămână prietenoase pentru ca sportul să rămână mai degrabă sportiv, decât război simulat, ceea ce se întâmplă în mod natural de creierul nostru.

La urma urmei, brazilienii nu urăsc pe francezi. Și, în general, nu-i urăsc pe vulpiștii. Vor fi brazilieni. Când se concentrează asupra acestui lucru, totul funcționează. Același lucru este valabil și pentru americani. Atâta timp cât ne concentrăm pe propriile noastre realizări, facem bine.

Pole-vaulterul Renaud Lavillenie, consolat de Thiago Braz și Serghei Bubka după ce a fost învins la ceremonia de medalie pic.twitter.com/BrMoF3KGA0

- MEDIA IOC (@iocmedia) 17 august 2016