"Batman V Superman" oferă fanilor tot ceea ce doresc și asta este problema

Batman V Superman: Dawn of Justice este un trailer de film de două ore și jumătate, un monstru al lui Frankenstein de ambiție corporatistă și serviciu de ventilator plecat peste bord.

Prima oră sau cam așa ceva din noul film al lui Zach Snyder îi servește scopul destul de bine ca o continuare a rebootării regizorului 2013 Superman, Omul de oțel, explorând problemele de putere și responsabilitate. În multe privințe, o reacție la reacția publică a avut drept scop distrugerea fictivă de la sfârșitul anului Omul de oțel, actul de deschidere găsește Superman (Henry Cavill) împotriva lui Batman (Ben Affleck) și un senator jucat de Holly Hunter, iar această din urmă crede că niciun om - sau zeu străin - ar trebui să aibă o astfel de capacitate necontrolată de a-și ridica orașele. Dar, aproximativ o oră în timpul procedurii, linia de complot aruncă în aer - destul de literal - și apoi suntem impulsionați într-o serie neobosită de sfaturi de pălărie, zgârieturi, clădire a lumii și distrageri.

Warner Bros., care deține DC Comics, nu a fost timidă cu privire la intențiile sale de pe ecranul mare: dorește un univers partajat de filme blockbuster în stil Marvel și o vrea ieri. În loc să construiască încet spre filme mari de echipă, așa cum Marvel a fost forțat să facă cu eroii inferiori, cum ar fi Iron Man și Captain America, începând din 2008, Warner se află all-in de la început, cu filme întregi de zece ani anunțat înainte BVS era chiar în camera de editare.

Mandatul corporativ înseamnă filme umplute nu numai cu icoane majore, cum ar fi eroii / combatanții titulari din România BVS, dar și personaje pentru care cei mai mulți casuali nu au o afinitate reală. Aici lucrurile se înrăutățește, dar i-ai putea ierta pe Snyder și pe WB, crezând că geekeria umplute până la ghirlande ar fi o strategie de succes. Având în vedere obsesia fanilor hardcore cu fiecare detaliu mic din aceste filme, precum și dorința lor disperată de a vedea cât mai mulți dintre eroii lor pe marele ecran, aceasta este o modalitate bună de a garanta că oamenii apar. Fanii de benzi desenate se află într-o campanie perpetuă pentru a-și realiza lumile fictive preferate, realizate cât mai pe deplin posibil.

În acest caz, acest lucru duce la momente foarte ciudate și înfricoșătoare, în special pentru fanii casual, precum și oricine dorește doar să se bucure de filmul de unul singur.

Avertisment: Următoarea secțiune conține spoilere.

Prima secvență confuză implică un vis bizar și cel mai adesea inexplicabil pe care Bruce Wayne îl pare să îl aibă în așteptarea unor fișiere pentru a decripta. El doar stă acolo și apoi dintr-o dată intră într-o stare de fugă ciudată, care implică o secvență de acțiune sălbatică și ceea ce pare a fi insigna pentru Darkseid, răul mare al universului DC, deși răufăcătorul nu apare în această film. Acesta a fost, fără îndoială, conceput pentru a provoca zgomote de la fanii in-the-know, dar o secvență de acțiune de cinci minute rătăcită în mijlocul unei scene de criptare a computerului este o alegere bizară și de ucidere.

Mai tarziu, Bruce isi petrece timpul uitandu-se la o fotografie seculara de Wonder Woman (Gal Gadot) luata in timpul primului razboi mondial. Poate ca ar fi trebuit sa ruleze o subtitrare care sa explice ca filmul Solo Wonder Woman al regizorului Patty Jenkins va fi setat Primul război mondial și explorarea povestii de origine a eroului, pentru că, fără acest context, scena a fost puțin cam încurcată. Și chiar și cu aceste informații, un fel de introducere oficială la Wonder Woman ar fi fost de ajutor - în acest moment majoritatea oamenilor o cunosc doar în trecere. Până la sfârșitul filmului, seamănă cu o femeie misterioasă în jurul casei lui Lex Luthor.

Cel puțin Wonder Woman a jucat un rol în film, până la capăt. În cazul în care restul eroilor au tresat BVS, cameo-urile lor au simțit că ar fi funcționat ca scenarii post-credit sau, eventual, extra pe eventuala lansare video de trei ore, R-rated.

Iată în cazul în care amestecul de servicii de ventilator și nerăbdarea corporativă devine toxic. Așa cum arată videoclipul de mai sus, există o obsesie ciudată în comunitatea fanilor, văzând cât mai mulți eroi într-un singur film posibil, indiferent dacă are sens sau nu are sens pentru povestea la îndemână. Mai târziu în film, Wonder Woman își petrece două minute solide la un computer, uitandu-se la fișiere diferite de pe hard disk-ul lui Lex Luthor, fiecare dintre acestea conținând un video de securitate care conține un membru al Ligii de Justiție. Obținem o privire scurtă la The Flash, Aquaman și Cyborg, deși nu au nici o influență asupra filmului; este ca si cum WB incearca doar sa le plaseze subalimentar in mintea casualului privitorului, atragand in acelasi timp o parte din norocul fanilor de hardcore.

Toate aceste slujbe ale fanilor și sinergia corporativă dăunează filmului într-un alt mod: este de două ore și jumătate, dar se simte oarecum pălmuită împreună. Există câteva tranziții, iar personajele sare de la scena de acțiune la scena de acțiune fără prea multe explicații; este aproape ca și cum ar fi omniscient, și ca câteva momente în spectacolul de film, acest lucru nu este cazul.

Chiar și cu recenzii în mare măsură slabe - este la 39% pe Rotten Tomatoes chiar acum - filmul a fost comercializat atât de mult și este un super-erou american iconic, probabil că va reuși la box-office și va conduce la continuări și spinoffs. Ceea ce chiar ne face să ne dorim Snyder și co. tocmai sa concentrat asupra sarcinii la îndemână, deoarece bruiajul filmului cu momente de serviciu pentru ventilatoare nu era necesar pentru succes.