Federații caută să instruiască polițiștii locali pe micile dronuri

$config[ads_kvadrat] not found

Ripensia UVT - Turris Turnu Măgurele

Ripensia UVT - Turris Turnu Măgurele

Cuprins:

Anonim

Un drone mic, alb quadcopter se ridică la nivelul ochilor, aparent scanând peste o linie de activiști ai Black Lives Matter din Baton Rouge. Se pare că a venit de la Best Buy. Dar cine zboară? Politistii? Un jurnalist întreprinzător? Un activist gata să filmeze orice abatere polițienească?

Videoclipul a fost împușcat de Johnetta Elzie, activist în drepturile civile și sprijin în protestele lui Ferguson de la moartea lui Mike Brown din Ferguson, Missouri. Spune Elzie Invers că drone în cauză a fost operat de un civil care a pretins că este un membru al presei, dar acest lucru nu a împiedicat utilizatorii Twitter și alții să împingă această poveste că drone ar fi putut fi un instrument de supraveghere a poliției, tehnologie de recunoaștere a feței.

În acest caz, aceste preocupări erau incorecte, dar nu nefondate. Dacă polițiștii din întreaga țară și Departamentul pentru Securitate Internă își fac drumul, ceea ce ar putea părea că paranoia ar putea deveni în curând o realitate și o temere legitimă. De fapt, acea zi poate fi deja aici. Elzie spune că a asistat la marii droni care zboară peste protestele din Ferguson, Baton Rouge și Baltimore. FBI a lansat recent cam 18 ore de filmare "spion avion" a protestelor despre moartea lui Freddie Gray.

"Suna ca un ventilator cutie care sa aprins."

"Dacă nu știați ce să căutați sau să-l ascultați, nu-l veți vedea sau nu-l veți auzi, și a fost extrem de sus, dar modelul de zbor este ceea ce m-a făcut să observ. A intrat într-un triunghi ", a spus Elzie. "Suna ca un ventilator cutie care sa aprins."

Contul lui Elzie nu ar trebui să fie surprinzător. Agențiile de aplicare a legii din întreaga țară doresc să obțină mâinile pe dronți, atât mici cât și mari, pentru o serie de misiuni, iar guvernul federal dorește să se asigure că polițiștii știu cum să folosească aceste noi instrumente.

Ca un exemplu al acestei tendințe, la sfârșitul săptămânii trecute, Centrul Federal de Formare a Legii - parte a Departamentului pentru Securitate Internă - a postat această solicitare cautând un contractor să ofere cinci dronuri mici și un centru de instruire însoțitor pentru a preda ofițerilor de aplicare a legii cum să opereze vehiculele la distanță. FLETC antrenează ofițeri federali de aplicare a legii în zeci de agenții guvernamentale și parteneră cu polițiștii locali și de stat pentru instruire. Nu este clar din solicitarea dacă dronii ar fi folosiți pentru a instrui polițiștii locali și de stat, sau doar ofițerii federali. O declarație de lucru postată pe site-ul federal de contractare FedBizOpps a subliniat oferta, deși nu au fost incluse scenariile specifice de formare și potențialele utilizări ale dronilor.

Iată o parte foarte interesantă:

"FLETC caută să achiziționeze un total de cinci (5) sisteme de aeronave sUAS mic Unanimate Aeriene și sisteme de comandă la sol / controlor de zbor. Sistemele sunt achiziționate în scopul evaluării în numeroase cazuri de utilizare aferente activităților de aplicare a legii și de primă intervenție."

Dronții trebuie să cântărească mai puțin de 10 kg, inclusiv sarcina utilă și au camere cu cel puțin o capacitate de zoom de 10x. În plus, drondele trebuie să aibă o "sarcină utilă configurabilă, fără a scoate camera". Nu este clar ce sarcini utile ar putea fi atasate, dar cadrane mici pot fi echipate cu senzori infraroșii sau senzori pentru detectarea armelor chimice sau biologice. Este, de asemenea, posibil, dacă este puțin probabil, ca acești dronzi să poată fi echipați cu un exploziv, similar vehiculului fără pilot, care a fost folosit pentru a arunca în aer un shooter de masă în Dallas, în urma unei dispute cu poliția.

Este mult mai probabil ca formarea să cuprindă scenarii de căutare și salvare, operațiunile de informații și de recunoaștere și învățarea cum să se percheziționeze în mod corespunzător site-urile de accidente. Camerele de luat vederi trebuie să "permită vizualizarea live" și "capabilitățile de streaming pentru a exporta video pentru distribuție", precum și "înregistrarea video pentru redarea ulterioară". Vehiculele aeriene trebuie să poată zbura "la minim 400 de picioare deasupra solului" cel puțin 20 de minute sau 10 minute cu o sarcină utilă de un kilogram.

Postarea a fost neobservată anterior în mass-media și este, în unele privințe, surprinzătoare, având în vedere tendințele recente din domeniul aplicării legii. Departamentele federale, de stat și locale au fost interesate să folosească dronuri în scopuri de supraveghere de ani de zile, deși reglementările FAA au limitat în mare măsură utilizarea pe scară largă a acestora.

Dar tocmai in aceasta saptamana, FAA a lansat noi reguli de explozie, care guverneaza utilizarea atat a operatorilor comerciali cat si a institutiilor publice, cum ar fi departamentele de politie. "Noile reguli FAA vor face mult mai usor pentru agentiile publice sa foloseasca dronuri prin eliminarea necesitatii de a obtine un certificat special de autorizare de catre FAA", a declarat Jay Stanley, Senior Policy Analyst la ACLU's Speech, Privacy, Technology Project, a declarat Invers. Noile reguli ale FAA "dau în general permisiunea plictisitoare, atâta timp cât sunt îndeplinite anumite condiții".

Deși utilizarea poliției de către telefoanele de supraveghere a fost în mare măsură limitată, nu este pentru lipsa de interes. "Există o mulțime de cereri de pionierat pentru dronți pentru supraveghere", a spus Stanley. Și, desigur, agențiile federale de aplicare a legii nu au nevoie de drone pentru a efectua supravegherea pe scară largă. După revolta din Baltimore, după moartea lui Freddie Gray, organele de drept au folosit un avion Cessna echipat cu camere pentru a filma, a înregistra și a stoca imagini de 30 de kilometri pătrați, timp de zece ore pe zi, toate ascunse de public. "Am văzut povestea din Baltimore care nu a implicat drone, dar arată tipul de apetit de supraveghere care este acolo", spune Stanley.

Și nu numai poliția din Baltimore a experimentat supravegherea în masă.

Documentele eliberate prin cererile FOIA au dezvăluit că activiștii Black Lives Matter s-au confruntat cu eforturi de supraveghere repetate de către autoritățile federale de aplicare a legii. Departamentul pentru Securitate Internă a monitorizat activiștii BLM atât în ​​format digital, cât și în cadrul unor demonstrații planificate.

Dronii pe care Centrul federal de formare a forțelor de ordine va folosi pentru tren nu vor fi capabili de supraveghere în masă la scară largă, dar asta nu înseamnă că nu sunt incredibil de puternici. Chiar și camerele mici pot fi echipate cu tehnologie de recunoaștere facială și alte aplicații asemănătoare cu smartphone-urile, cum ar fi detectarea mișcării și identificarea obiectelor. Activiștii din domeniul protecției datelor au avertizat de mult că datele biometrice și măsurile de supraveghere aferente, cum ar fi cititorii automate de plăcuță de înmatriculare, adunați de organele de drept federale, pot fi adesea accesați de polițiștii locali și viceversa.

Unii parlamentari locali au luat măsuri preventive pentru a opri supravegherea excesivă a dronului înainte de a începe. Un raport recent al Conferinței Naționale a Legislativelor de Stat arată că 18 state au adoptat legi care impun poliției să obțină un mandat înainte de a utiliza o dronă pentru supraveghere. Activiștii din cadrul demonstrațiilor politice din spațiile publice, desigur, nu ar fi protejați de acele legi.

În general, organele de drept au dreptul de a filma persoane la demonstrații publice - deși în unele state, cum ar fi New York, hotărârile judecătorești limitează când și cum pot vedea polițiștii activiști. Și susținătorii de confidențialitate vă îngrijorează că utilizarea pe scară largă a camerelor sofisticate pentru a captura imagini ale fețelor individuale și eventual pentru a le cataloga ar putea avea un impact negativ asupra drepturilor de asamblare. "Când sunteți în public, oricine altcineva care este în public are dreptul constituțional să vă fotografieze, a spus Stanley ACLU. "Acestea fiind spuse, nu dorim neapărat ca departamentele noastre de poliție să fotografieze oamenii care își exercită primul amendament protejat".

"Există o mulțime de preocupări cu privire la efectele de răcire și la intimidări care pot veni de la poliție, creând și păstrând fotografii ale oamenilor în proteste pașnice".

Noile reguli ale FAA ar putea fi un punct de atracție care să anunțe o nouă eră a supravegherii aeriene pilotate de la distanță. "Nu se întâmplă încă așa", a spus Stanley. "Dar o să întoarcem un ban și să fim peste noi".

$config[ads_kvadrat] not found