"Ant-Man" merită mai multă dragoste: o apărare a celui mai mic film al lui Marvel

$config[ads_kvadrat] not found

NERF War NERF битва Сын против папы NERF покупки в Toys r Us

NERF War NERF битва Сын против папы NERF покупки в Toys r Us
Anonim

În primăvara anului 2015, m-am așezat pe Bruce Timm, producătorul executiv mitic care a dat lumii Batman: Seria animată și alte desene animate influente DC Comics. În timpul interviului nostru, ne-am îndreptat spre succesul continuu al filmelor super-eroice și al televiziunii când Timm a spus cu atâta entuziasm și uimire: "Avem de fapt un film Ant-Man".

Declarația lui Timm a subliniat totul în anii 2015 Omul furnică reprezentată: o juxtapunere coexistentă a confuziei și a promisiunii nelegate. Pentru critici, bugetul mare al lui Marvel Omul furnică părea că nu există nici un scop pentru filmele super-erou. Pentru fani, marvelle mari ale lui Marvel Omul furnică părea - bine, ca și cum n-ar fi sfârșitul filmelor super-erou. Ambele au fost corecte. Dar, în timp ce prima încercare reală a lui Marvel la comedie a avut recenzii bune și un birou de box grosolan, suficient pentru a lumina o continuare, Ant-om și viespea în această vară, există o noțiune inefabilă Omul furnică este cam un film uitat de Marvel.

Asta e regretabil. Deși nu cel mai bun absolut al genului, Omul furnică merită un loc mai bun în clasamentul filmului Marvel. Funny și, uneori, inventiv, filmul lui Peyton Reed a umblat cu îndemână între legătura dintre spoof și genul de mash-up, combinând filmele de groază cu Marvel, o marcă care a scris și apoi a redat piesa de redare a filmelor super-erou.

Bazat, evident, pe eroul Marvel, Omul furnică Paul Rudd ca Scott Lang, fostul condamnat care fură un costum de înaltă tehnologie care poate diminua dimensiunea purtătorului în timp ce-și crește puterea ("Ești ca un glonț", spune Hope Van Dyne de la Evangeline Lily către Scott). Costumul îi permite purtătorului să vorbească și cu furnicile, o surpriză ciudată de la o epocă a super-eroilor, care cumva funcționează în filmul blockbuster. Antrenat de inventatorul costumului și de Ant-Man original, Hank Pym (Michael Douglas), Scott trebuie să oprească un antreprenor nemilos din mass-media, producând o versiune letală a costumului Ant-Man.

Deși a fost un Răzbunător fondator, Hank Pym / Ant-Man nu a pătruns niciodată în cultura pop așa cum a făcut Peter Parker. Iar povestea sa de origine, publicată în fața lui Hulk în 1962, este destul de familiară. Opriți-mă dacă ați auzit-o înainte: Un om de știință geniu face o descoperire care îi dă puteri superioare. Vorbesc despre Iron Man sau Ant-Man? Surpriză, aș putea vorbi despre, sau zeci de alte caractere de benzi desenate de care nu ai auzit niciodată.

O furtună perfectă a lucrurilor le-a permis oamenilor să se îndoiască de Marvel și Omul furnică, fie în ciuda reputației Marvel Studios pentru controlul calității la sacrificarea riscului, fie din cauza acesteia. În primul rând, a fost ieșirea necincipată a regizorului original Edgar Wright. Wright, a cărui înțelegere a ritmului cinematografic și a glumelor vizuale rămâne nesocotită (ceas Hot Fuzz și să vedem cât de repede au fost două ore), a fost înlocuit de Peyton Reed, ale cărui sensibilități comice sunt încă inteligente, dar mai multe comerciale. Puneți altfel: a făcut-o Wright Scott Pilgrim vs. Lumea. Reed făcute Aduceți-l. Dintr-o data, geeks de film care au fost incantati de filmul Marvel au fost mult mai letargic.

În al doilea rând, a existat Gardienii Galaxiei, lansat cu un an în urmă, care a aruncat o umbră Omul furnică. În august 2014, Marvel a dovedit că ar putea face un film despre orice, în acest caz un copac și un raton în spațiu. Dezavantajul era, acum au văzut publicul orice ați făcut înainte și unde mergeți de acolo? Post- Gardienii, Pratt a jucat în Noaptea de sâmbătă în direct schiță Marvel nu poate să nu reușească, care a deranjat să sublinieze cât de nebun Omul furnică sunat. Ea a atras atenția asupra modului în care Marvel se răsfrânge asupra ideilor sale semi-coapte; ar putea cineva să aibă grijă de ceea ce este Marvel Pam este despre? "Nu contează", spune vocea peste narator, " Pam va face trei miliarde de dolari ".

Cotele de pariuri au fost împotrivă Omul furnică care a condus la eliberarea sa din iulie 2015. De cîteva ori hivemind-ul internetului a prezis că va fi primul "flop" al lui Marvel, și chiar după ce a deschis oamenii, încă mai întrebat dacă a bombardat. Dar Omul furnică a fost bine. Bine, chiar. Deși criticii care nu-i plac filmul erau aspru - Atlanticul a spus că a fost "cu mult sub par pentru studio" - filmul are un 82% confortabil pe Rotten Tomatoes și un scor de 86% din audiență. Secțiunea de comentarii de pe YouTube reflectă această pozitivitate. "Acest film este subestimat criminal", se arata intr-un comentariu. "Nu credeam că o să-mi plac acest lucru, dar sa dovedit a fi cu adevărat bun", spune un altul.

Omul furnică a făcut 520 de milioane de dolari în întreaga lume și a fost cel de-al 14-lea cel mai mare film din 2015. Nu rău, pentru o idee semipreparată. Dar în curând filmul a dispărut de la canonul fanilor, adus doar în contextul sequelului, sau Capitanul America razboiul civil, pe care Rudd a jucat un rol minor. Cea mai mare moștenire pe care a părăsit-o arăta ca memele pe care le-a inspirat, în principal, Luis de furie a scenei lui Michael Pena, a cărei incapacitate de a explica ceva a fost la fel de fascinantă, deoarece era isterică.

Un film este mai mult decât memele sale. Și Omul furnică este mai mult decât un personaj amuzant. În cel mai bun caz, filmul este o parodie inteligentă a tropelor Marvel și a complotului, care doar recent a explorat noi căi. În cel mai rău caz, este doar un alt film de super-erou distractiv. Nu provoca un tratament silențios.

Bătut de prezența ecranului lui Rudd, care joacă bine împotriva veteranului întărit Douglas, Reed este cel mai tare moment când se lasă liber cu gagurile. Folosind premisa - un hoț care poate schimba dimensiunile - Reed păstrează sfera unui film Marvel, cu seturi apocaliptice și leitmotifii orchestrali în creștere, păstrându-l literalmente mic. Ant-Man și Yellowjacket se luptă într-o servietă, un iPhone notând lupta lor, înainte de a se termina pe șinele unui set Thomas Engine Tank. Totul este mare, până când camera se întoarce la trenul de jucărie claxona-toot.

Desigur Omul furnică nu este perfectă. Totusi, fanii au trebuit sa astepte trei ani pentru ca Evangeline Lily sa se potriveasca ca si "Wasp", iar Wikipedia a trebuit sa faca parte din numele celorlalte personaje. Și poate că Wright ar fi făcut acest film bun, minunat.

Dar Omul furnică este încă foarte bună. Într-un interviu separat, am făcut anul trecut, împreună cu fosta producatoare Marvel Margaret Loesch, pentru ea Invers cât de mult Stan Lee credea în Ant-Man, în spatele doar X-Men și Spider-Man. "Toată lumea a râs-o din cameră", a reamintit Loesch despre eforturile lui Lee de a obține Omul furnică realizate în anii optzeci. "Când sa terminat, am fost atât de multumit de Stan. Întotdeauna mi-a spus că Ant-Man era un personaj extraordinar.

Dacă cel mai mare defect al lui Ant-Man este pur și simplu o alta Marvel film cu un erou de conducere improbabil, care a fost, de asemenea, cea mai mare putere. Nu e nimic în neregulă cu un mic film, în schema lucrurilor.

Ant-om și viespea va fi lansat pe 6 iulie.

Dacă ți-a plăcut acest articol, vizitează acest videoclip al unui costum Iron Man din viața reală.

$config[ads_kvadrat] not found