Scutirea Scandinaviei de fericire este legată de taxe mari, mulțumiri și vechimi

În cartea sa Persoanele aproape aproape perfecte jurnalistul și autorul cel mai bine vândut, Michael Booth ridică fruntea la ideea că scandinavii - prietenii noștri iubitori de hering și prietenii la nord - sunt fără echivoc cel mai fericit din lume.

"Pentru a paraframa Lady Bracknell," scrie Booth, "să câștigi un sondaj de fericire poate fi privită drept noroc, să câștigi practic fiecare din 1973 Danemarca este un motiv convingător pentru o teză antropologică definitivă".

Prin urmare, Booth a călătorit în cele cinci țări nordice - Danemarca, Finlanda, Islanda, Norvegia și Suedia - colectând cercetări de la cadre universitare, economiști și de oamenii care locuiesc de fapt acolo. El a descoperit că, deși multe lucruri merg bine, aceste națiuni erau departe de paradigme omogene. Mai degrabă, ei înconjoară cu propriile lor tabuuri și neliniști legate de viitor.

Invers a vorbit cu Booth despre acești aproape aproape perfect oameni și a întrebat dacă această imagine a "fericirii" este susținută de afluxul masiv de refugiați, fugind în Scandinavia.

Deci, cum a început toată această hype în jurul țărilor nordice fiind cea mai fericită din lume? Au fost Rapoartele Mondiale de Fericire sau altceva?

Sunt mai multe lucruri. Danemarca a depășit anchetele de fericire, serioase, de la începutul anilor 1970, aproape în mod constant, iar celelalte patru țări nordice sunt întotdeauna în primele 10 locuri. Dar cred că principalul motiv pentru care întreaga lume a început să se concentreze asupra țărilor nordice a fost - este cu siguranță adevărat în Europa - utopia a fost întotdeauna considerată a fi Marea Mediterană. Oamenii ar visa să se mute și să obțină o casă în Spania, Franța sau Italia. Dar după euro și criza economică globală din 2008, cred că visul a dispărut pentru o mulțime de oameni. A trebuit să căutăm undeva într-un mod diferit sau într-o ordine și într-o societate diferită - puțin mai puțin comercializat, puțin înapoi la elementele de bază, cu valori vechi de egalitate și moralitate.

Apoi, în același timp, acest lucru sa întâmplat, aveți acest val uimitor de cultura care a venit din țările nordice - mâncarea, seria de drame de televiziune, romanele crimei, moda, arhitectura; a existat acest moment cultural la nivel global. Și cred că aceste elemente, combinate cu reputația fericirii, au făcut pe oameni să se concentreze asupra acestei părți a lumii.

Cum ți-ai efectuat cercetarea? Persoanele aproape aproape perfecte ?

Cartea mi-a luat, cred, patru ani pentru a scrie. Dar, într-adevăr, se bazează pe o viață de 10 sau 15 ani, în această regiune. Am călătorit în toate cele cinci țări în mod repetat și locuiesc în Danemarca, așa că știu foarte bine.

Am identificat teme cheie în fiecare țară - teme care se pot aplica, în general, celor cinci țări - dar am încercat să găsesc o țară în special care le-a reprezentat. De exemplu, alcoolismul pe care l-am concentrat în Finlanda și monarhia despre care am vorbit în ceea ce privește Suedia.

Nu a fost niciodată o chestiune a mea să mă duc în țări și să formez o opinie. Am vorbit cu economiști, antropologi - experți. Am format opinia norvegienilor din Norvegia, din regiune.

Aș spune că, cel puțin în S.U.A., există întotdeauna o mulțime de conversații și articole scrise despre "cele mai fericite țări din lume" atunci când aceste sondaje au ieșit. Ați spune că este același în aceste țări nordice?

Este discutată, dar ele sunt în mare parte un popor modest, nesatisfăcător. Sunt destul de auto-deprecating despre asta și să-l jos puțin - dar, apoi, desigur, toată lumea este conștient de ea.

În special în Danemarca, ei au această marcă despre a fi cei mai fericiți oameni din lume și au devenit într-un fel un fenomen de auto-perpetuare. Ei sunt conștienți de sondaje și unii dintre ei sunt mistiți de ea.

Înțeleg de ce fac atât de bine în aceste anchete - însă pun la îndoială folosirea "fericitului". Oamenii din aceste țări nu sunt fericiți, sunt mulțumiți. Sunt mulțumiți. Există acest punct semantic care nu este într-adevăr abordat și când vorbiți cu oamenii care efectuează aceste sondaje. Ei cam recunosc în mod secret că cuvântul "fericire" este doar un titlu care atrage atenția. Ceea ce merită cu adevărat este calitatea vieții și satisfacția vieții.

Da, am văzut asta când ai ridicat acel punct într-un an NPR interviul pe care l-ați dat, primul comentariu despre articolul lor a fost de la un individ care a scris: "Danezii și alții au dat seama ce este cu adevărat important în viață. Sperăm că mai mulți americani vor da tonul mantrelor capitaliste și vor lua o pauză de la cursul de șobolani pentru a se bucura de viață și a fi mulțumiți de ceea ce au. "Are această persoană ceea ce spui sau este oare concluzia asta?

Nu, cred că este corect. America are nevoie de o doză de Scandinavia. Voi vota pentru Bernie Sanders dacă aș fi în America. America este atât de înclinată către o extremă a inegalității, încât are nevoie într-adevăr de o terapie de șoc gravă.

Ce părți din Scandinavia au nevoie de America cel mai mult?

Redistribuirea echitabilă a averii, taxe mai mari pentru a plăti pentru bunăstarea socială, scoli publice mai bune, îngrijiri medicale. Văd că atunci când oamenii au aceste lucruri, viața este mai bună. Pierdeți unele lucruri în termeni de ambiție și de conducere, dar aceste țări sunt încă inventive.Ei fac bine și în sondajele globale de afaceri și au o ușurință în a face afaceri.

Este greșit să le descriem drept socialist și probabil că este greșit să-i descriem pe Bernie Sanders drept socialist, chiar dacă el se ocupă de el însuși. Ceea ce aceste țări sunt într-adevăr, sunt economii mixte care se amestecă un pic de stat și un pic de privat. Au reușit să o facă foarte bine și să păstreze acest echilibru.

Am fost doar în Danemarca pe scurt, dar când eram acolo, mi sa părut că poporul danez cu care aveam obiceiul să vorbesc, deși cu afecțiune, suedezii. Vrei să spui că există această rivalitate între țările nordice?

Da, total. Acesta a fost unul din motivele pentru care am scris cartea. Inițial, când m-am mutat aici - și ca majoritatea celor din afara regiunii - am avut foarte puține cunoștințe despre asta și m-am gândit că scandinavii erau la fel. Dar apoi mi-am dat seama cât de diferiți sunt toți.

În etapa următoare, există această relație fabulos disfuncțională familială pe care o au. Toată lumea - bine, "ură" este un cuvânt puternic, dar există, așa cum spuneți o mulțime de "gunoi-vorbind" despre suedez, în special din partea finlandezilor și a danezilor, dar și a norvegienilor. Deoarece suedezii, așa cum scriu în carte, au câștigat. Au câștigat toate premiile, sunt cele mai bogate. Deci, pe de o parte, ai dreptate.

Dar, pe de altă parte, dacă se întâlnesc toți în vacanță în Spania sau Thailanda, scandinavii se vor gândi la ei înșiși ca niște veri în aceeași familie.

Acum, pentru a trece la ceea ce se întâmplă acum cu situația refugiaților din Scandinavia: Un recent New York Times titlul avizului citește "Cruzimea daneză către refugiați", care este un strigăt destul de departe de "Danemarca, unde bucuria este mereu în sezon". Din experiența dvs., comportamentul Danemarcei și al altor țări nordice față de refugiați este surprinzător sau este doar surprinzător pentru noi care le-au considerat un fel de utopie?

Lucru de reținut este că în ultimele 12 luni am fost lovit de o criză masivă și fără precedent. Totul sa schimbat - și toate gândirea și atitudinile anterioare sunt un fel de redundanță. În Suedia, este cam ca, când părinții adolescenților pleacă și își petrec petrecerea pe Facebook, iar brusc, 2 000 de persoane se aruncă și o dărâmă în casă? Așa s-au simțit mulți suedezii în privința recentelor influxuri de migranți.

Opresc granițele. Ei spun că vor repatria aproximativ 8.000 de solicitanți de azil. Este un efect de domino - Danemarca și-a închis granițele, Elveția a făcut-o, Ungaria o face; Cred că Germania își va închide granițele în curând.

Nu sunt nimeni care să-l apere în mod normal pe danezi, dar cred că au avut un rau foarte rău în ultimele săptămâni despre politica lor de a lua de la solicitanții de azil. Nu arată bine - arată, într-adevăr, foarte rău, sunt de acord. Dar celelalte țări fac același lucru și nu au această presă proastă.

Când întrebați danezii - vă amintiți acum câțiva ani, când a existat scandalul despre uciderea unei girafe și disecarea ei în fața copiilor din școala publică din grădina zoologică din Copenhaga? La acea vreme a existat această isterie globală a oamenilor spunând: "Cum pot face asta?" Și întrebați cei mai mulți danezi și ei sunt: ​​"Ei bine, care este marele lucru?" Este ceva asemănător aici - Înțelegeți cu adevărat despre ce se ridică lumea în brațe. Cei mai mulți danezi știu că contribuie la societate; plătesc până la 75% din impozit, dacă combinați toate tipurile de impozite. Se așteaptă ca cineva care vine să contribuie la fel.

Acum, puteți spune că ceea ce guvernul danez face exact este să-l luați prea departe. Dar, pe de altă parte, Danezii cred că este perfect acceptabil ca oamenii care vin aici ca un refugiu sigur să contribuie, de asemenea, ca și ei. Deci, ei nu înțeleg cu adevărat ce e vorba de agitație.

Credeți că această isterie globală provine, în cea mai mare parte, din faptul că restul lumii a avut această teorie de lucru că aceștia sunt oamenii care au reușit într-adevăr să o facă?

Scandinavia și, în special, Suedia, dar și Danemarca, au fost considerate ca fiind aceste idealuri morale, nu-i așa? Ei erau ca conștiința morală a lumii, iar Suedia mai ales a avut o politică deschisă de a lua refugiați de câțiva ani. Și asta este foarte impresionant la nivel umanitar. Așa percepe lumea aceste țări - când se schimbă, are un pic de șoc.

Dar dacă locuiți în Danemarca și cunoașteți Danemarca, veți ști că în ultimii 15-20 de ani sa mișcat în dreapta politică. Asta nu înseamnă că nu există o opoziție politică față de abordarea imigrației. În extrema stângă, au existat critici masive despre ceea ce a făcut guvernul și există o mare parte a populației care nu este de acord - care sunt jenate, rușine și îngroziți de ceea ce face guvernul.

Cu toate acestea, există o parte din populație care merge, "Despre timp - nu putem accepta acest volum imens de oameni". Oamenii se tem, de asemenea, în mod justificat; unii danezi se simt destul de vulnerabili.

Deci este un amestec. În Danemarca, este o țară destul de divizată. Dar chiar înainte de toate acestea, danezii începuseră să-și dea seama că modelul lor de bunăstare socială nu este durabil din punct de vedere economic. Asta a fost deja amenințată și acum aveți o tona de oameni care vin, care nu au nimic - este o povară economică imensă pentru un stat de bunăstare, care este deja cel mai mare din lume. Deci, danezii se tem, întrebându-ne: "Trebuie să plătim și mai mult?"