Politistii pot ucide următoarea revoltă la Baltimore, cum ar fi o revoltă cu strigăți de gaze lacrimogene

$config[ads_kvadrat] not found

Imagini cu urmarirea in trafic de la Calina (Valcea)

Imagini cu urmarirea in trafic de la Calina (Valcea)
Anonim

Crimele de la poliție ale lui Mike Brown și ale lui Freddie Gray au condus la revolte masive de negri și pur și simplu au alungat americanii în Ferguson, Baltimore și în alte orașe din jurul Statelor Unite. Forțele militare de poliție au întâlnit protestatari pe străzi cu gaze lacrimogene, gloanțe de cauciuc și alte armament de control al revoltelor, proiectat să disperseze mulțimile. Pentru mulți americani albi, a fost prima dată când au realizat că polițiștii locali ar putea arăta ca o armată invadatoare. Pentru protestatarii care au petrecut timp pe stradă cu Ocupa Wall Street și Black Lives Matter, nu a fost o mare surpriză.

În anii următori, este posibil ca acești activiști să se confrunte cu dronuri de control al revoltelor.

Chiar și acum, producătorii de dungi și arme din întreaga lume se potrivesc vehiculelor lor fără pilot și aeriene, cu o forță de foc mai puțin letală, care este mai potrivită pentru controlul revoltelor, potrivit unui nou raport scris de cercetătorul de control al armelor, Michael Crowley. a subliniat recent șase vehicule aeriene fără pilot capabile să elibereze gazele lacrimogene de sus.

În același timp, departamentele de poliție din mai multe orașe din S.U.A. au folosit noi tehnologii de supraveghere în moduri controversate, contrar scopurilor lor declarate. Dispozitivele puternice, cum ar fi cititoarele automate de plăcuțe de licență și graberele pentru telefoanele mobile, sugeau mult mai multe informații decât cele care puteau fi executate de lege. Se complică și mai mult problema că polițiștii folosesc aceste dispozitive și software noi fără aproape nici o supraveghere, iar supravegherea care există există de multe ori după mulți ani.

"Agențiile locale de aplicare a legii din întreaga țară au acces acum la o gamă fără precedent de instrumente puternice de supraveghere care au fost accesibile doar agențiilor de informații, armatei și, poate, FBI-ului", spune avocatul personalului ACLU, Nathan Wessler Invers. "Statul și autoritățile locale de aplicare a legii sunt capabile să obțină accesul la aceste dispozitive într-un secret aproape deplin și să le folosească în secret timp de ani fără o supraveghere adecvată, deoarece publicul, instanțele judecătorești și legiuitorii nu sunt nici pe departe înțelepți. Când, în cele din urmă, publicul află ceea ce se întâmplă și începe să existe legi și hotărâri judecătorești care controlează tehnologia, este deja prea târziu."

Wessler nu lucrează în mod special pe folosirea polițiștilor de armate, dar spune că ACLU "are preocupări foarte puternice și se opune încorporării acestor tipuri de tehnici ofensatoare pe roboți zburători".

La nivel global, dronii echipați cu gaze lacrimogene vor găsi probabil cumpărători printre forțele și regimurile represive ale poliției. Un raport recent separat prezice că guvernele autoritare vor folosi probabil dronuri în deceniul următor pentru a înlătura disidența internă.

FAA nu a emis încă norme care să guverneze modul în care autoritățile de aplicare a legii din S.U.A. vor putea să folosească dronuri. Doar aproximativ 50 de departamente ale poliției dispun de avioane de supraveghere, potrivit unui recent raport al Congresului, deși numărul va crește probabil după ce FAA va emite recomandări.

Există în mod clar un apetit între departamentele de poliție pentru roboți de control al răpirilor. Dakota de Nord a făcut titluri în 2015, când statul a adoptat o lege care le permitea polițiștilor să-și înfrumusețeze dronii cu arme de săculeți de fasole. Un șerif adjunct din Texas a promovat, de asemenea, ideea de a înarma armuri cu gloanțe de cauciuc și gaze lacrimogene.

Perspectiva unei creșteri a numărului de mașini de combatere a revoltelor din S.U.A. este deosebit de alarmantă - nu numai în lumina numărului mare de oameni uciși de poliție în fiecare an, ci din cauza faptului că povestile recente sugerează că departamentele adesea abuzează de tehnologiile noi.

În Anaheim, de exemplu, poliția locală "a petrecut aproape un deceniu construind în secret un inventar al dispozitivelor puternice de supraveghere a telefonului mobil și le-a pus la dispoziția orașelor învecinate din Orange County", scrie avocatul personalului ACLU, Matt Cagle. Începând cu anul 2009, poliția din Anaheim a avut acces la mai multe forme de instrumente de supraveghere a telefonului mobil. Una, cunoscută sub numele de Stingray, funcționează prin falsificarea unui turn de telefon mobil și prin colectarea identității și a locației telefonului mobil.

În general, ACLU a inregistrat 59 de departamente în 23 de state care au propriul dispozitiv Stingray, care este adesea cumpărat cu fonduri federale. Dar, așa cum a fost cazul în Anaheim, polițiștii le împrumuta adesea stingrays municipalităților vecine, astfel încât întreaga lor utilizare este încă necunoscută.

Politistii din Anaheim, ACLU aflat, au si un instrument numit Dirtbox, un instrument de supraveghere militara - care poate fi montat pe plan - capabil sa sugereze simultan date de la mii de telefoane. Unele dispozitive Dirtbox includ, printre altele, posibilitatea de a înregistra apeluri vocale. "Dacă un model anterior este capabil să intercepteze conversațiile și să scoată e-mailuri și mesaje text, poate modelul generației ulterioare Anaheim să facă același lucru?", Se întreabă Cagle în raportul său. Înainte de descoperirea ACLU, numai guvernul federal și orașele L.A. și Chicago erau cunoscute pentru a folosi tehnologia Dirtbox.

Deși răul făcut civililor de către Stingrays poate părea abstract, o altă formă invazivă de spionaj schimbă deja modul în care unele orașe generează venituri. BuzzFeed a publicat recent un raport profund privind departamentul de poliție din Port Arthur, Texas, care a transformat cititorii automat de plăcuțe de licență într-o fabrică de ticketing pentru trafic. Departamentul și-a echipat SUV-ul cu ALPR-uri și a început să primească 40 sau 50 de hit-uri pe zi pe bilete neplătite. Apoi, departamentul a fost extins pentru a include persoane care au avut mandate excepționale pentru alte infracțiuni, dincolo de încălcările traficului. Veniturile din oraș s-au dublat de la 2008 la 2011, potrivit BuzzFeed, de la 1,2 milioane la 2,1 milioane de dolari.

"Software-ul de recunoaștere a plăcuțelor de licență este adesea prezentat ca o modalitate de a prinde teroriști, fugari periculoși pe fugă și mașini furate", a scris Alex Campbell și Kendall Taggart de la BuzzFeed. "Dar Port Arthur și multe alte departamente din întreaga țară o utilizează pentru un scop mai puțin extrem de profitabil: de a trage asupra oamenilor care dau datorii la curtea municipală, cerând, în multe cazuri, că fie ei plătesc sau merg la închisoare ". Rezultatul este că oamenii săraci - și un număr disproporționat de locuitori negri din Port Arthur - ajung în spatele gratiilor.

Articolul menționează, de asemenea, că 70% din agențiile de aplicare a legii din S.U.A. au cel puțin o ALPR. Mai multe sunt pe drum.

Este important să nu exagerezi amenințarea imediată pe care dronele de control al revoltei îl prezintă americanilor. Dar la fel de clar este faptul că, fără o supraveghere puternică, potențialul pe termen lung de abuz în rândul instrumentelor de supraveghere și al roboților armei este inervant, mai ales datorită înregistrării legii.

"Este un ciclu interesant, când supravegherea publică și cunoașterea sunt mult în urma a ceea ce face poliția", spune Wessler. Deci, simt că societatea civilă se joacă în mod constant prinde din urmă, am întrebat. "Exact."

$config[ads_kvadrat] not found