Review-uri "Bright": Ce critici nu primesc despre fantezia urbana

$config[ads_kvadrat] not found

Critici dure la adresa Vulpitei. Morosanu: "Nu are ce cauta in showbiz!"

Critici dure la adresa Vulpitei. Morosanu: "Nu are ce cauta in showbiz!"
Anonim

Nu sa simtit niciodata probabil ca criticii sa fie prea incalzi pe Netflix's multi-gen action-fantasy amicale Luminos. Indiferent de gândurile dvs. privind dacă sau nu Luminos a fost bine, este important să rețineți că majoritatea criticilor de film au un context foarte puțin pentru filmul urban fantastic - și nu este chiar vina lor.

Luminos, Prima încercare reală a lui Netflix la un film de acțiune în stil blockbuster, este un flop critic. Începând de joi - la doar o săptămână după eliberare - Luminos a stat la un rating critic de aprobare de 27 la suta pe Rotten Tomatoes, consensul critic fiind, Luminos încearcă să combine fantezia, drama polițistă și comentariul social - și se sfârșește prin a cădea fără durere de pe toate cele trei fronturi ".

Între timp, scorul de audiență se situează la un rating de aprobare de 89%, luând în considerare opiniile a peste 11 000 de persoane despre film în comparație cu cei 66 de recenzenți oficial. Acest tip de discrepanță între recenzori și joi, nu este un fenomen nou, mai ales ținând cont de ultimul mare proiect al regizorului David Ayer, Grupul de suicide, culese.

În spatele ratingului de 89% din partea publicului este acest stat de la Nielsen, vechiul serviciu de evaluare a televiziunii, care a început să urmărească vizionarea Netflix în această toamnă trecutoare: aproximativ 11 milioane de oameni care au vizionat Luminos în cele trei zile de când a fost postat pe Netflix la ora 3 dimineața de Est, vineri, TechCrunch rapoarte. Netflix nu eliberează statistici despre spectatori și spune că numerele sale sunt de obicei mai mari decât Nielsen. În al doilea rând, 11 milioane înmulțit cu 8,65 dolari - prețul mediu al biletelor la film în America - este de 951,5 milioane de dolari, ceea ce ar fi un weekend de deschidere, la fel ca Soarta lui Furios și Liga Justitiei.

Premiul Academiei Ayer Grupul de suicide (pentru păr și machiaj) are o cotă de aprobare de 26% din partea recenzentului pentru tomatele Rotten și un rating de aprobare de 60% de la 142.000 utilizatori obișnuiți (un scor mai mic decât Luminos dar ținând seama de 131 000 de opinii suplimentare).

Deși există dezbateri pe care trebuie să le purtăm Grupul de suicide, și Luminos se încadrează într-un model încercat și adevărat: publicul este mai mult decât fantezia decât criticii. Șocant, nu?

Boom-ul de super-block-uri de la jumătatea anilor 2000, care sa transformat de atunci într-un set record de francize de miliarde de dolari, care astăzi a văzut o problemă similară la început. Cum ar fi trebuit cineva să vândă spandex și alegorii transparente despre bine și rău atât pentru criticii critici, cât și pentru audiențele generale? Omul Paianjen (2002) a fost simplu; Peter Parker este la fel de bun ca un super-erou poate obține. Batman incepe (2005) a complicat povestea bun-versus-rău pe care Batman a avut-o întotdeauna, răufăcătorii filmului înfrânați în fumul toxic și în vise mari de genocid, ca erou îmbrăcat în negru, îngerat peste povestea lui tragică.

Marvel Universul Cinematic a complicat de atunci filmul super-erou. Însă filmele MCU de zeci de ani au împrumutat fiecare film ulterior cu un mesaj mai complicat și genul de personaj care creează un film unic nu se poate realiza singură.

Criticii s-au încălzit în filmele super-eroice, deoarece și-au dat seama cum să vorbească despre ei și exact ce ar trebui să ne așteptăm de la un adevărat bun filmul super-erou. Filmele fantastice urbane nu au găsit încă acel picior.

Grupul de suicide plimbă linia dintre genurile "fanteziei urbane" și "super-erou". Luminos este fantezie urbană în cea mai pură formă; magia are o calitate scânteietoare, metaforele relației rasiale sunt dureros de evidente, iar cele unelte quippy - "Viața zână nu are importanță astăzi" - face cea mai mare parte a lucrării în combinarea elementelor fantastice ale povestirii cu lumea reală. MCU-urile Omul de fier (2008) a fost remarcabil de asemănătoare, combinând acțiunea cu comedia și tehnologia atât de revoluționară încât ar putea fi luată în considerare magie. Da, a primit recenzii copleșitoare, dar a fost foarte puțin vocabular pentru a vorbi despre o bun filmul super-erou.

Recenzii Superhero - în special pentru MCU - a avut mai bine post- Omul de fier. Mai important, au fost scoase recenzii de super-eroi mai inteligent deoarece atît filmele, cît și criticii care le revizuiau, începu să-și dea seama jocul. Este exact ceea ce genul de fantezie urbană are nevoie. Întrebarea este: cine o să-și dea seama? Unde este genul fanteziei urbane? Omul de fier ?

Luminos este disponibil acum pe Netflix.

$config[ads_kvadrat] not found