Stephen King's 'The Running Man' merită o reluare a filmului

$config[ads_kvadrat] not found

Stephen King: Susan Collins Has Got to Go

Stephen King: Susan Collins Has Got to Go
Anonim

Ca piese zombificate de proprietate intelectuală din anii optzeci - Ghostbusters, RoboCop, Red Dawn, Jocuri de razboi, Commando - întoarce buzunarele celor treizeci și jumătate, multe personaje iubite și povesti rămân în mod neașteptat înmormântate. Într-un sens, piesa cea mai evidentă de material sursă îngropat de a aduce pe ecranul de argint este romanul lui Stephen King din 1982 Alergătorul, un hiper-violență pe cultura celebrităților și insta-faima. Vehiculul de acțiune Schwarzenegger cu același nume a inclus cartea în beton în ceea ce privește Hollywood-ul, dar e timpul să ieșim din mașină. Cartea lui Kings este un comentariu despre cum distracția și celebritatea auto-făcute ascund problemele celor săraci care muncesc. Bleak, da - King a scris-o sub numele de nom de plume Richard Bachman - dar acesta este subiectul filmelor post-moderne de actiune.

Protagonistul nostru este Ben Richards, care locuiește într-un stil distopian, pre- Jocurile foamei 2025 și a semnat pentru a juca în Alergătorul, un show TV realist pe care a dat un start de 12 ore, apoi a fost vânat de ucigașii angajați de "Network Games". Richards câștigă 100 de dolari pe oră atât timp cât rămâne, bani pe care intenționează să le folosească pentru a-și susține soția și fiica bolnavă și un miliard de dolari (matematica este fuzzy) dacă trăiește timp de 30 de zile. Singura captura este că, de fiecare dată, trebuie să înregistreze un jurnal video cu o cameră video de buzunar și să o trimită la sediul rețelei.

Acest jurnal de videoclipuri este controversa cu privire la formula reală de spectacole lipsă din, să zicem, Jocurile foamei sau Battle Royale. Unde Katniss joacă martiriu, Richards devine o celebritate. Regele avea nevoie de o modalitate pentru ca vânătorii săi să-l găsească pe Richards într-o lume pre-GPS, ochi în cer și să urmărească adresele de corespondență ale jurnalelor video care i-au dat acel instrument narativ. Dar, așa cum ar fi norocul, acest punct de complot îi permite și autorului să surprindă Vinerea Instagram-y a întregului lucru. Sigur, Richards se sfârșește pentru a-și revendica mărturiile video - rețeaua îl învârte ca pe un maniac, dar nu este un tip curajos pentru început - dar batjocura nu a rămas niciodată în calea faimosului mercenar.

Odată ce ați trecut peste vocabularul lui Richards și tehnica vechii școli (care ar fi putut vedea în 1982 că telefoanele ar lua locul ambelor camere video și căsuțe poștale), cartea se simte incredibil de relevantă pentru egoismul. Dénouement-ul împodobit cu spoilerul o face dublu. Richards descoperă un complot guvernamental sinistru pentru a menține poluarea atmosferică în ambalaje. Luați asta ca orice știință anti-climatică - spermă - metaforă totală pe care o vrei.

Este sfârșitul nefiluabil într-o lume post-9/11? Ați putea schimba locația și metoda de sinucidere cu vicleni. Sau ai putea face pe oameni să se rătăcească. Suntem mândri când Richards învârte Reteaua de pasăre prin parbrizul unui jet coborât? Probabil ca nu. Probabil că vom posta videoclipuri de reacție.

$config[ads_kvadrat] not found