Marvel va nega acest lucru, dar "războiul civil" susține Iron Man și supravegherea guvernului

Următorul articol conține spoilere pentru "Captain America: Civil War".

După mai mult de un an de luptă cu sufletul în mijlocul fanilor masivi ai lui Marvel, în cele din urmă cineștii de film știu cine a câștigat războiul civil extrem de anticipat și … a fost tipul rău. Mulțumită machinărilor lui Zemo (Daniel Brühl), ceea ce a fost odată Avengers este acum doar o colecție împrăștiată de egoi zdruncinată, adusă de lupta filosofică mai mare care propulsea filmul: supravegherea lui Tony Stark (Robert Downey Jr.) față de Captain Americas (Chris Evans) de auto-determinare.

Deși fanatismul fanilor se îndrepta cu siguranță spre Cap în lunile care preced filmul, Capitanul America razboiul civil a înălțat așteptările expuse în remorcile sale, în favoarea trimiterii unui mesaj clar: super-eroii au nevoie niste supraveghere. Perioadă.

Noi toti Vrei Pentru a fi cap de echipă

În MCU, acțiunile Avengerilor au cauzat numeroase decese civile, iar aceste pierderi au impus sancțiuni împotriva capacității grupului de a acționa liber. Desigur, atunci când un termen precum "supravegherea guvernamentală" este introdus într-o dezbatere, majoritatea americanilor au un sentiment bolnav în groapa stomacului lor. Ca și Cap, suntem o țară de oameni care cred cu tărie că avem creierul și puterea de a ne determina cursul propriu în lume.

Chiar creatorul de benzi desenate Stan Lee a fost înrădăcinată pentru Team Cap! Când un fan la Edmonton Comic Expo din 2015 la întrebat cine ar trebui să câștige, Lee a răspuns: "Oricare ar fi partea lui Captain America, pentru că este cea mai bună persoană cu toată inima din întreaga lume.

Asta este și adevărat, mulțumită în mare parte spectacolului inspirat al lui Chris Evan ca și soldat serios. Este greu să nu te alături omului care nu dorește să fie înlănțuit în servirea unor interese potențial corupte, mai ales că a văzut acest concept jucându-se rău înainte, în filmele anterioare.

Omul de fier are dreptate, totuși

S-ar putea să nu fiți de acord cu această idee, dar Război civil își petrece multă atenție narativă încercând să facă publicul să înțeleagă că supravegherea guvernamentală este singura modalitate de a merge.

La începutul filmului, Cap își exprimă în repetate rânduri convingerea că nu se poate lăsa guvernat de emoțiile altora sau de interesele personale (prin urmare, el nu poate semna pentru nici o supraveghere). El își proclamă nevoia de a rămâne, dacă nu neutru față de, cel puțin de la Națiunile Unite. În ciuda acestei retorici înalte, Capul petrece cea mai mare parte a filmului care acționează în propriul interes propriu, subminând propriile sale cuvinte din când în când. După cum se dovedește, el este într-adevăr mai interesat să-și protejeze prietenul decât să protejeze independența razbunătorilor.

În timp ce el descoperă în cele din urmă adevăratul ticălos și se mișcă să-l ducă, Steve Rogers face acest lucru doar pentru a-și dezvălui numele partenerului său de viață, Bucky Barnes (Sebastian Stan). Capul poate avea conceptul de "libertate" de partea lui, dar acest argument este incidental pentru el. Chiar dacă Bucky își mărturisește în mod repetat propriile sentimente de vinovăție și dorința sa de a fi încarcerat (sau doar mort), Cap se plimba înainte, consumat de misiunea sa.

Bucky însuși se pare că a fost capturat pentru a evita violența și chiar dacă Tony Stark dorește să vorbească în cele din urmă, dar Captain America își urmărește misiunea, indiferent de furtună, pentru că este convins că are dreptate și că el nu poate compromite. Nepoata sa de moștenitor, care a murit, îi spune, în principiu, la înmormântarea menționată. Acest tip de decizie solo nu are un loc pe o scena mondiala populate cu super-oameni care demonstreaza niveluri diferite de control asupra puterilor lor de distrugere in masa.

Capul nu a fost singurul erou înșurubând

Egoismul insistent al lui Steve Rogers nu este singurul indicator narativ în care Team Iron Man este echipa preferată a filmarilor. Filmul este plin de eroi care nu țin seama de jurămintele lor autoproclamate în favoarea fragilității umane.

Teoria Impartialului Impartial Vision (Paul Bettany) isi scoate ochii de pe minge intr-un punct crucial in film, pentru ca este prea preocupat de faptul daca o pasiune nu-asa-secreta (Elizabeth Olsen Scarlet Witch) o va face. Ca urmare, tovarășul său War Machine (Don Cheadle) este împușcat chiar din cer.

Scandalul lui Black Scarlett Johansson este atât de neregulat de alianțele sale contradictorii încât trece de multe ori echipele în timpul filmului. În timp ce team-hopping-ul ei este un dispozitiv de poveste excelent, ea o face, ca și erou, să nu pară fiabile și de încredere.

Iron Man se află față în față cu adevăratul personaj negativ al filmului, doar pentru a permite omului să meargă pentru că este prea preocupat să bată fundul soldatului de iarnă în ceea ce privește o revelație de 20 de ani (adesea brutală). Iron Man îi permite furiei personale să-și depășească bine simțul pur și simplu pentru că nu a lovit destul de bine semnul său de apă în terapie. Rețineți că, din punct de vedere tehnic, se recuperează încă din tulburarea de stres post-traumatic.

Aceștia sunt toți cei care au nevoie de un adult pentru a raporta, cineva suficient de responsabil - sau poate chiar suficient de detașat - pentru ai îndruma spre luarea unor decizii responsabile.

Black Panther, agent guvernamental Wakandan

Mulțumesc lui Dumnezeu pentru Pantherul Negru (Chadwick Boseman); fără el nu s-ar realiza nimic productiv la distanță Răzbunători 2.5. Întregul său caracter arc este un argument pentru o supraveghere logică guvernamentală. Amintiți-vă că T'Challa nu este un erou independent, internațional, cum ar fi Răzbunătorii; el este un agent conectat ferm la un stat străin.

Sigur, faptul că acest ideal este întruchipat de un om care adoptă o dublă datorie, atât că eroul, cât și guvernul îl înfruntă pe acțiunile lui Black Panther pentru majoritatea filmului, dar asta e doar o povestire bună. Nu suntem foarte siguri de ce va face Pantherul Negru până când o va face, pentru că încă învățăm despre locul lui Wakanda în lume. Ceea ce este important este că, la sfârșitul zilei, Black Panther este cel care rămâne în misiune și îl aduce pe Zemo în viață, indiferent de faptul că T'Challa are destule motive să-l vrea pe tipul mort. Black Panther renunță la propriile sale înclinații personale în favoarea de a permite unui cap mai răcitor să facă apelul.

Spune că este agentul guvernamental, nu Răzbunătorii independenți, care salvează în cele din urmă ziua. În timp ce Cap și Iron Man sunt blocați în luptă, T'Challa este cel care se uită la lucrurile din imaginea de ansamblu.

Nu așteptați nicio confirmare oficială

Producătorii încă mai doresc ca fanii să creadă că câștigătorul conflictului Avengers este suspectat de dezbatere. Co-regizorul Joe Russo a spus: "De la bun început, am simțit întotdeauna că povestea cea mai convingătoare pe care am putea-o spune este că, la sfârșitul filmului, atunci când ați ieșit afară, v-ați certat cu prietenii și familia despre cine a avut dreptate. A fost important pentru noi să onorăm ambele puncte de vedere ".

Acestea fiind spuse, se pare că MCU intră acum în vârsta guvernatorului responsabil al copilului, iar super-eroii sunt trași la răspundere pentru demonstrațiile lor imense de putere. Indiferent de noul statut al lui Cap ca renegat fără scut, ceilalți super-eroi ai lumii vor primi niște contribuții din partea unor ascendenți în filme viitoare și se pare că scriitorii și regizorii MCU au fost împrăștiați de-a lungul timpului.