Arhitectura provocată modifică modul în care ne gândim că va schimba modul în care ne gândim la arhitectură

Aruncați un cuplu de psihologi, un neurobiolog evolutiv și un filozof într-o cameră împreună cu o grămadă de literatură pentru destul timp și, în cele din urmă, vor veni cu o teorie. O nouă lucrare oferă tocmai acest lucru, un nou mod de a lua în considerare împrejurimile noastre fizice, pe baza propunerilor că clădirile, orașele și alte spații pe care le locuim modifică fundamental experiența realității. Altfel, noua teorie propune că lumea pe care o construim pentru noi înșine este destinată să ne modifice. Amândoi construim și suntem construiți.

Cercetătorii au folosit două concepte psihologice pentru a discuta efectele influenței mediului: egocentrism și alocentrism. Erorologiile descriptive ale lumii se referă tot la sine. ("Locuiesc aproximativ 30 de minute, cu trenul, de la Manhattan", de exemplu). Descrierile lumești alocentrice, pe de altă parte, relaționează totul cu altceva. ("Bed-Stuy, Brooklyn, se află la aproximativ 30 de minute de Manhattan cu trenul"). Perspectivele alocente au eliminat sinele din ecuație și au o privire mai abstractă asupra relației dintre lucruri.

Și, de fapt, cercetătorii tocmai au îmbrățișat o versiune extremă a gândirii alocentrice. Ei au eliminat imediata experiență proprie din lume și s-au uitat la modul în care mediul a afectat perspectivele umane. Ei au descoperit că suspiciunea vechii secole a omenirii că arhitectura, de exemplu, influențează luarea deciziilor este probabil adevărată.

Iată modul de a lua în considerare gândirea lor alocentrică. "Câteva specii pot fi adaptate mediului urban", spun cercetătorii: "păianjenii orașului sunt mai mari, somonul râurilor urbane este mai mic, râurile orașelor sunt mai tolerante la metale, plantele urbane dispersă mai puține semințe". De aceea, ar trebui să presupunem că cadrele universitare scrieți că și noi evoluăm și ne adaptăm la mediile urbane: "Dacă astfel de schimbări de ecosisteme mediate de om conduc la schimbări rapide în cursul evoluției altor specii, atunci s-au întâmplat probabil schimbări recente în specia noastră, "Unele studii au demonstrat chiar că, de exemplu, hipocampii șoferilor de taxi - care sunt, în parte, responsabili pentru consolidarea amintirilor pe termen scurt și lung - sunt mai mari decât cei ai pasagerilor mai puțin navigabili.

In plus, cercetatorii remarca, studiile anterioare au demonstrat efectele de confinere pe experientele oamenilor de realitate. Un tip de închisoare este o celulă de închisoare, alta este o navă spațială pe drumul spre Marte. Efectele din urmă au fost studiate - de exemplu, simularea și voluntare a navei spațiale, și, desigur, arată că, de exemplu, "estimarea distanței și percepția dimensiunii" se datorează "combinației unui mediu restrâns și microgravității". claustrofobia și agorafobia, pot rezulta din înțelegerea clară a confesiunii și a spațialității. În general, "lipsa de mobilitate în zone relativ restrânse" ar putea, de asemenea, să afecteze perspectivele sinei sociale și emoționale, spun cercetătorii.

Dar acestea sunt exemple hiperbolice care au ca scop să arate ambele acea și Cum extremele pot schimba fundamental cine suntem. Cercetătorii continuă să pună următoarea întrebare logică: "Cum ar putea proiectarea cunoașterii spațiale a influenței direct și (poate) a cunoașterii sociale indirect?" Dacă putem fi de acord că arhitectura și designul urban influențează experiența noastră în spațiu - și o singură privire la Centrul One World Trade ar trebui să confirme această ipoteză - atunci putem fi, de asemenea, de acord că merită să cercetăm mai departe acest lucru, să studiem dacă experiența noastră de spațiu influențează la rândul nostru ce fel de oameni devenim.

De asemenea, planificatorii urbani și arhitecții ar trebui, prin urmare, să ia în considerare mai mult decât o estetică:

"Optimizarea spațiilor pentru bunăstarea tuturor este o sarcină esențială pentru arhitecți și planificatori urbani. Acest articol … demonstrează modul în care arhitectura ar putea lua îndrumări din datele despre modul în care funcționează mintea din domenii precum neuroștiința, psihologia, filosofia, antropologia și biologia comportamentală ".

Cercetătorii încep să speculeze modul în care ar putea fi îmbunătățite mediile noastre urbane, cum ar putea, în special, arhitecții să restructureze spațiul pentru a beneficia de minte. O idee plutitoare este că spațiile ar trebui să-i împuternicească pe oameni. "Aceste trei domenii de" control "," depășirea neajutorării "și menținerea" libertății de a acționa "sunt domenii în care planificarea spațială și proiectarea pot juca un rol cheie." Din nou, extremele ilustrează punctul: O cameră de spital dă un pacient simt foarte puțin sentimentul de putere; o punte de acoperiș, totuși, conferă un sentiment de autoritate.

Lucrarea se încheie pe o notă destul de împuternicită: "Unde sîntem să formăm cine suntem, dar având în vedere capacitatea noastră de a modela mediul, putem juca un rol activ în dezvoltarea sinelui." Numai această propoziție poate recontextualiza vechea veche dezbaterea asupra formei și funcției. Funcția, se dovedește că suntem noi.