Breakthrough: Nanoparticle Eats Plaque Responsible for Heart Attacks
Combinarea rece a primit din ce în ce mai multă atenție din partea scenariștilor decât jurnaliștilor. Recent, totuși, mass-media a început să intre în joc. Există povești de respirație (pentru Scandinavia oricum) despre noile cercetări care au ieșit din Norvegia. Există o idee destul de epică în epocă. Există reacția față de acel gând. Și există doar o tonă de prostii cu ușurință respinse din India. Povestirile au un sens intern, dar narațiunea mai largă este greu de urmat. Despre ce vorbim când vorbim despre fuziunea rece?
Primul lucru pe care trebuie să-l înțelegeți este că fuziunea la rece este mai mult decât un MacGuffin; este un domeniu științific controversat de studiu. Pur și simplu, fuziunea la rece se referă la capacitatea de a reproduce reacțiile nucleare care apar în mod normal în locuri extrem de calde - de exemplu, soarele - la temperaturi călduroase, pământești. În teorie, fuziunea la rece ar putea furniza cantități nesfârșite de energie electrică curată, eliberându-ne de dependența noastră de alte surse de acoperire cu smoguri și de penguin. Dar teoria și realitatea sunt două lucruri diferite. Deși unii cercetători spun că fuziunea rece a fost posibilă de când Martin Fleischmann și Stanley Pons au demonstrat-o cu deuterida de paladiu în 1989, cei mai mulți susțin că demonstrația nu a fost scalabilă și că un sistem cu adevărat funcțional nu a fost niciodată creat. Mulți oameni de știință sunt pur și simplu disprețuitori față de idee.
Chiar și printre grupul de bază al entuziaștilor de deuteriu de paladiu, există o mulțime de sceptici care nu cred în relevanța tehnologiilor pe termen lung. Acești oameni susțin că urmărirea unui grai sfânt de energie curată este nebună. Versiunea abreviată a acestui argument merge în felul următor: Deuterida de paladiu nu produce energie la o rată suficient de ridicată și este astfel numai bună pentru experimentele de laborator.
Conversația devine interesantă doar atunci când apărea hidrogenul de nichel. Nucleul hidrogenului, gândirea merge, ar putea produce energie la o rată semnificativ mai mare. Dar nu există consens științific că acest lucru este posibil. Singurul bărbat de pe planetă, total sigur că se poate face acest lucru, este Andrea Rossi, om de știință italian, care susține că a reușit să facă acest lucru.
"Această întrebare importantă este:" Îi poți avea încredere în el? "Spune Edmund Storms, un chimist nuclear cu un background în radiochemie și fizică nucleară. "Pretențiile sale nu se bazează pe o știință bună și multe încercări de replicare rezultatele pe care le pretinde că le-au atins au eșuat, așa că suntem într-un fel de poziție ciudată pe calea spre posibila aplicare. Dar fenomenul de bază este, cred, bine susținut de deuteriul de paladiu. "Rossi nu a putut fi atins pentru acest articol.
Storms, care a scris mai multe cărți despre fuziunea la rece, explică faptul că Rossi este o parte importantă a faptului că fuzionarea la rece (mulți oameni de știință găsesc reacții nucleare cu consum redus de energie, LENR, un termen mai credibil) aduc din nou o atenție din nou. Există o avertizare "pentru mai bine sau mai rău".
Interesul in domeniu incepe sa se transforme in mainstream, insa este inca o piatra greu de rupt ", spune Storms. "Când oamenii au succes în acest domeniu, ei tind să-l păstreze secret, deoarece aceasta este proprietatea lor intelectuală și doresc să o breveteze. Deci, doar auziți despre eșec. În cazul meu, publică tot ce descopăr, pentru că cred că este prea devreme să încerci să folosiți oricare din aceste lucruri comerciale ".
Furtunile adaugă faptul că majoritatea jurnalelor nu doresc să publice articole despre fuziunea la rece din teamă că ar părea prostească. Principala excepție este Jurnalul științelor nucleare cu conținut condensat, dar acest lucru nu este considerat "convențional". Furtunile cred că mulți oameni de știință, temându-se de reputația lor, refuză pur și simplu să ia în considerare fuziunea rece, deoarece este o posibilitate incomodă, dacă nu un adevăr foarte convenabil.
Jean-Paul Biberian, autor al Fuziune în toate formele sale: fuziune rece, ITER, alchimie, transmutări biologice, în principiu, este de acord cu furtunile, adăugând că după ce a lucrat pe teren începând cu 1993, el nu mai este vândut de pretențiile lui Rossi.
"Nu avem nicio idee", spune Biberian despre munca lui Rossi. "Vorbește pur și simplu și nu avem date solide. Rossi a început în 2011, deci cinci ani mai târziu suntem încă în același mister. Alți oameni încearcă să urmeze pe urmele lui Rossi, dar nu au reușit să reproducă rezultatele pe care le susține că le-au atins. Nimeni nu poate duplica ceea ce spune.
Când este presat dacă el crede sau nu în munca lui Rossi, Biberian a râs. "Aceasta este cea mai dificilă întrebare". Rossi a spus că, după o analiză de o lună, starea pulberii sale de nichel a fost modificată, schimbându-se de la izotopii naturali de nichel - 58, 60, 61 și 64 - la aproape în întregime Ni-62. El susține un rezultat similar cu litiul. "Dacă acest lucru este adevărat, atunci un fenomen nuclear trebuie să se fi întâmplat, dacă nu este un magician." Și din nou, rezultatele sale ar putea fi pur și simplu frauduloase, așa cum mulți cred că trebuie să fie.
La fel ca și furtunile, Biberian a subliniat că fuziunea rece de deuteriu de paladiu a fost dovedită din nou și din nou, dar fuziunea rece pe bază de hidrogen pe bază de nichel - cea cu potențial comercial - rămâne un semn de întrebare. În plus, el afirmă că rezultatele "de deuteru de paladiu" se îmbunătățesc. Din păcate, oamenii care efectuează această cercetare sunt mai mulți oameni de știință decât ingineri și, prin urmare, nu se ocupă în mod special de aplicațiile practice.Este aplicația practică, la urma urmei, care a făcut fuziunea la rece, bogeymanul lumii științifice.
"Există o activitate promițătoare în Japonia cu nanoparticule acum", adaugă Biberian. "Cu paladiu, nichel și cupru, și obțin rezultate bune, poate că viitorul este mai mult în aliaje decât în metalele pure". Biberian crede că într-o zi vom vedea fuziunea la rece la nivel industrial, dar că noi nu înțeleg suficient de bine pentru a anticipa când ar putea fi.
Majoritatea oamenilor de știință încă evită ideea de fuziune la rece, pe bază de paladiu și pe bază de nichel. Cercetările recente din Norvegia ar putea ajuta să se schimbe acest lucru, dar este aproape garantat că este un proces lent.
"Toată lumea a fost învățată că este imposibil", spune Storms. Într-un anumit sens, acolo începe conversația și se termină.
"Wonder Woman 1984" Data de lansare a întârzierii este o știre bună, reclamațiile Gal Gadot
Fanii care au așteptat cu nerăbdare orice veste despre continuarea "Wonder Woman" din 2017 vor fi probabil dezamăgiți de vestea că data lansării filmului a fost împinsă înapoi. Anterior, "Wonder Woman 1984" a fost programată să se deschidă la 1 noiembrie 2019, dar actrița Gal Gadot a confirmat o nouă dată de lansare pentru vara anului 2020.
"Planeta Pământului II" a BBC nu este decât propaganda pro-pământ
Bună încercare, BBC. Propaganda dvs. poate fi suficient de convingătoare pentru a convinge unii oameni care merită efortul acestei planete. Vom urmări documentarul de pe Marte.
Crypocurrency: Bitcoin se învârte înapoi după această știre din Senatul S.U.A.
Bit-ul de lună al lui Bitcoin se apropie de sfârșit. Criptocurrency a fost parte a unui impuls major pe piețele de miercuri, deoarece investitorii au reacționat la știri că Senatul Statelor Unite ar putea avea în vedere o abordare mai caldă pentru Bitcoin. Criptocurrencies peste bord raportate câștiguri, și un observator chiar a prezis Bi ...