Cum "Westworld" din HBO poate îmbunătăți filmul clasic Cult

După ce a suflat peste data planificată a premiului 2015, producătorul J.J. Abrams HBO remake-ul lui Michael Crichton din 1973 clasic cult Westworld este pe drumul cel bun. Producția la spectacol, despre un parc de distracții avansat tehnologic, a cărui funcționare necorespunzătoare a roboților și a uciderii vizitatorilor, a fost oprită la jumătatea drumului, astfel încât producătorii executivi Jonathan Nolan și Lisa Joy ar putea masura povestea complicată a povestii techno-cautionare a creațiilor umane care se răzvrătesc împotriva producătorilor.

Deși are un remake, filmul original este încă mare și a influențat numeroase povestiri SF care au venit după el (precum și un episod deosebit de mare de Simpsons), dar la vârsta de 43 de ani, previziunile apropiate ale viitorului despre estetică sunt în mod evident depășite pentru anul 2016. Lumea vie Crichton creată este explozivă cu potențial, motiv pentru care Nolan, Joy și exec. producător J.J. Abrams a decis să îl actualizeze în primul rând. Iată câteva lucruri pe care HBO le are Westworld ar trebui să păstreze sau să îmbunătățească de la Crichtons memorabile originale.

Lucruri de păstrat

5. Hucksterismul corporativ

O parte din distracția filmului original al lui Crichton este consumul kitsch legat de concept. Crichton a început filmul cu un comerciant extins și un om de corniș, cerând clienților fericiți despre experiențele lor la Westworld, Lumea Romană și Lumea Medievală. Aceste satiri consumatoare, predate și probabil influențate de anii '80, produse de cei de la Paul Verhoeven, care au inserat reclame falsuri absurd în filme ca Recall total și Robocop.

4. Coloana sonoră

Scorul semi-experimental al compozitorului Fred Karlin pentru film este la fel de evaziv ca și lumea fantastică creată de Crichton. Ea reușește să găsească un echilibru surprinzător între chitara electronică și chitara leneșă a orașului fals din vestul parcului. Este logic ca muzica să dicteze diferitele setări, dar Karlin a reușit să facă muzica confortabilă și tensionată de la unul la altul. Spectacolul HBO a avut Urzeala tronurilor compozitorul Ramin Djawadi în spatele muzicii, așa că este în mâinile bune, dar, sperăm, Djawadi păstrează limba muzicală a povestirii în mod similar eclectic.

3. Robo-viziune

CGI este obișnuită acum, dar Westworld a fost primul film care a folosit efecte speciale digitale. Crichton dorea ca viziunea robo-vizibilă a lui Gunslinger să-i arate un aspect robotic luxos pixelat pentru punctul său de vedere, iar efectul durează doar două minute din durata de execuție a filmului de 90 de minute. HBO nu poate da seria Urzeala tronurilor - ridicați bani - cel puțin nu la început - dar ar fi minunat să actualizați un fel de tehnologie de ultimă oră pentru a încerca să oglindiți originalul. Dacă nu pot face acest lucru, cel puțin ar putea face este să păstreze viziunea robo-viziune pentru caracterul lui Ed Harris similar cu pistolul.

2. Iluzia parcului de distracții

Una dintre cele mai bune părți ale filmului original este o scenă în care nu se întâmplă nicio acțiune. Un moment liniștit vede că personajele lui Richard Benjamin și James Brolin se află în fața dulapurilor și se schimbă liniștit din șaptezeci și șapte de ani în școala veche-vest înainte de a intra în Westworld. Este o bătălie mică, aparent nesemnificativă, cu o tona de subtext despre aspectele performative ale fanteziei pe care personajele o introduc. Caracterul lui Benjamin rămâne un pic sceptic în timp ce povestea progresează, dar momentul în care ei au pus literalmente costumele este o modalitate directă de a transmite audienței trecerea ciudată între ceea ce este real și ceea ce este fals.

1. Lumi alternative

În afară de filmul Westworld, filmul original, de asemenea, volleyed înainte și înapoi între un oraș asemănător Pompeiului din Lumea Romană și atmosfera Camelot-esque, faux-europeană a Lumii Medievale. Filmul nu echilibrează destul de bine scenele care sare între ele, și se înrăutățește doar odată ce Peter Martin al lui Benjamin și Gunslinger-ul nenumit al lui Yul Brynner încep să ruleze între lumi în haine occidentale. Este o atingere excelentă anacronică și, deși teaserul din seria HBO a arătat doar setarea vest vestică titulară, ar fi minunat dacă publicului i s-ar aminti că haosul robotului se poate întâmpla și altora în diferite perioade de timp falsă.

Lucruri de îmbunătățit

5. Lumile alternative *

Da, ai citit asta. Westworld, Lumea Romană și Lumea Medievală sunt mari și ar trebui să rămână în jur, dar creatorii Jonathan Nolan și Lisa Joy ar trebui să-l extindă și mai mult. De ce nu face lumea antică a Egiptului, Lumea Roaring 20, sau Lumea Future a continuării filmului original? Făcând fantezia mai elaborată și mai variată, aceasta face ca domeniul de aplicare a ceea ce se termină să se întâmple și mai mare. În plus, posibilitățile ar fi nesfârșite atât pentru poveste, cât și pentru cei care vor să se prezinte, pentru a juca cu un design minunat de producție.

4. Roboții devin răi

Filmul indică faptul că există mici modificări și defecțiuni tehnologice în diferitele lor parcuri, care au condus la roboții care se întâlnesc cu haywire - o oprire neașteptată aici, o pauză în mecanică acolo. Dar dintr-o dată mergând de la cavalerul robotizat de la buggy la botul rău rău care vânează oamenii pentru sport este o tranziție foarte mare. Seria HBO ar trebui să dea o greutate narativă și filosofică modului în care acești roboți se răzvrătesc împotriva creatorilor lor umani. Ce modalitate mai bună de a sublinia disparitatea dinamicii puterii decât de a da roboților un motiv pentru a pune la îndoială omenirea și pentru a pune oamenii la întrebarea roboților și a propriei lor umanități?

3. Caracterele principale

Filmul lui Crichton are un personaj iconic: legendarul lui Brynner. Este pe afișele și toate reclamele pentru un motiv bun. Dar un lucru pe care filmul îl lipsește este un personaj cu adevărat simpatic și la fel de iconic. Puteai să-i dai lui Crichton avantajul îndoielii că ai tras un astfel de switchcheroo Hitchcock și ai ucis pe protagonistul proeminent al lui Brolin, John Blane, ca pe o cale de a ciocni statutul personal al lui Benjamin. Producatorul serialului, Jonathan Nolan, a declarat recent ca a schimbat punctul de vedere si a facut acum robotii protagonistii, care reclame si ingenios nivel de poveste. Asigurați-vă publicul să empatizeze cu plumbul uman sintetic al lui Evan Rachel Wood și să fie sceptici față de Dr. Robert Ford (creatorul parcului) al lui Anthony Hopkins și acum avem ceva interesant.

2. Implicații tehnologice

Geniul din povestea lui Crichton este că nici măcar nu trebuie să se bazeze pe pseudo-știință pentru a convinge publicul despre viabilitatea poveștii. Tot ce trebuie sa faca este sa aiba o gramada de oameni in haine de laborator albe care stau in fata luminilor care clipeau vorbind despre lucruri robotizate vag si vinde conceptul. La fel sa întâmplat și atunci când Crichton a decis să facă din nou întreaga "parcare de distracție a mers prost" Parcul Jurassic. Dar cunoscând Nolan, care a colaborat cu fratele său de filme Christopher Nolan în filme ca Interstelar, cu siguranta va dori sa se implice mai mult in modul in care implicatiile tehnologice ale unui parc, cum ar fi Westworld, se intampla in fiecare colt si craniu al povestii. Comparațiile VR și AR sunt acolo, dar fac din seria o alegorie care subliniază modul în care viața noastră nu doar justifică repornirea, ci și o face din punct de vedere cultural.

1. Ton

Filmul lui Crichton funcționează la un anumit nivel de brânză. Uneori folosește acest lucru în avantajul său, ca atunci când Benjamin ajunge la Westworld și se plânge că nu este confortabil în vechea Vest, deși este evident pentru public că sunt pe un set de filme. Adăugați la aceasta o certitudine excesivă a baroului între patroni și roboți și acest lucru ia amploarea a ceea ce încearcă să facă filmul. Seria HBO ar trebui să folosească brânză în avantajul său, în loc să se bazeze pe ea ca aspecte ale filmului. Incompetența iluziei Westworld ar putea fi o ușurare comică, dar seria ar trebui să trateze roboții care să meargă sălbatic ca o problemă serioasă - dar nu prea gravă.