Dacii - Adevaruri tulburatoare - 2012 Full HD
James Cole, Ph.D., a intrat în domeniul legendelor joi, când a primit un râvnit premiul Ig Nobel pentru munca sa asupra canibalismului. În lucrarea sa publicată în jurnal Rapoarte științifice în aprilie 2017, Cole, care este profesor de arheologie la Universitatea din Brighton, în Regatul Unit, a subliniat cât de mică valoare nutritivă are un cadavru uman. Deși munca lui Cole nu a câștigat atenția comitetului pentru Premiul Nobel, a schimbat ceea ce știm despre canibalism în epoca paleolitică și a fost hotărât să aibă combinația potrivită a bizar și strălucitor de a câștiga un premiu Ig Nobel în domeniu de nutriție.
Premiul, acordat celor mai ciudate cercetări științifice în fiecare an, recunoaște munca cercetătorilor care "fac mai întâi oamenii să-i facă să creadă". Dar nu toate glumele. "Premiile Ig Nobel sunt, probabil, punctul culminant al calendarului științific", a scris Helen Pilcher Natură în 2004.
În lucrarea sa câștigătoare, Cole a susținut că canibalismul în rândul oamenilor paleolitic cel mai probabil sa produs din motive societale sau culturale, spre deosebire de cele nutriționale.
Cercetătorii anteriori au afirmat că canibalismul a fost probabil nutrițional în natură. De exemplu, într - un document publicat în 2010 Antropologia actuală, o echipa condusa de arheologul spaniol Eudald Carbonell, Ph.D., a sustinut ca numarul cazurilor de canibalism din istoria arheologica a sugerat ca oamenii vaneau alti oameni erau mancare. O lucrare publicată în 2016 în Jurnalul de metodă și teorie arheologică a reiterat, de asemenea, acest punct, dar a recunoscut că cercetătorii au fost împărțiți pe această idee.
Cole a întreprins cercetarea sa din 2017, după ce a realizat că nu există deloc dovezi empirice care să susțină ipoteza că oamenii antice s-au mâncat din necesitate. Pentru a vedea cum oamenii măsurau până la alte surse disponibile de carne pentru oamenii paleolitic, el a spart câte calorii ar fi disponibile din proteina conținută în mușchii, oasele, plămânii, ficatul, creierul, inima și alte țesuturi. Cole a calculat că un om de 145 de kilograme ar putea oferi aproximativ 144.000 de calorii, în timp ce un mamut ar fi putut oferi până la 3.600.000 de calorii, un cal de 200.100 de calorii și un cerb roșu, 163.000 de calorii.
"Când ne comparați cu alte animale, nu suntem foarte nutriționali", a declarat el pentru National Geographic. Și nu a fost doar o diferență totală de calorii. Desigur, un cal sau un mamut, fiind mai mare decât un om, ar produce mai multe calorii în ansamblu. Însă, în comparație cu pound-for-pound, Cole a estimat că oamenii nu sunt la fel de calorii ca și animalele care erau disponibile pentru strămoșii noștri timpuriu umane să vâneze. Mai mult decât atât, orice om orientat spre hrană ar avea capacitatea de a vâna prea, mai degrabă decât să aștepte în jur pentru a fi mâncat.
"Trebuie să vă întâlniți o petrecere de vânătoare și să îi urmăriți pe acești oameni și atunci ei nu doar stau acolo și vă așteaptă să-i înjunghiați cu o suliță", a spus el.
Cu toate acestea, există dovezi ample că oamenii vechi au mâncat alți oameni vechi. Cole sugerează că, mai degrabă decât un obicei de supraviețuire, canibalismul era cultural. De fapt, încă mai vedem dovezi despre aceasta în rudele noastre de primate neumane, cum ar fi cimpanzeii.
"Astfel de comportamente se comporta in mod clar ca un ritual comportamental - un act inconstient ce provine din activitati comune care stau la baza comportamentului grupului, cum ar fi consumul de carne", a spus Paul Pettitt, Ph.D., profesor de arheologie la Universitatea din Durham care nu a fost implicat în studiul lui Cole, pentru Gardianul. "Undeva de-a lungul liniei evoluției umane acest comportament sa transformat de la ritualuri comportamentale la comportament ritualizat și, așa cum arată Coles foarte bine, dovezile arată în mod clar că consumul de carne umană nu era exclusiv de supraviețuire".
Dacă nu supraviețuire, atunci ce a fost despre asta?
"Fără îndoială, fiecare episod al canibalismului paleolitic ar fi avut propriul context cultural specific și motiv pentru consum", a scris Cole. "În unele cazuri, aceasta poate reprezenta o abordare mai practică sau oportunistă a achizițiilor de alimente, de exemplu consumul persoanelor care mor din cauze naturale în cadrul grupului social".
Oamenii vechi nu au căutat neapărat carne umană, dar nici nu și-au întors nasul.
Premiul pentru Premiul Nobel Pensetele optice descoperă noi indicii despre modul în care funcționează Universul
Penseta optică, un fascicul laser concentrat care poate prinde particule mici, care a câștigat Premiul Nobel pentru Fizică în acest an este o invenție veche, dar încă dezvăluie noi capacități ajutând în același timp oamenii de știință să înțeleagă mecanica cuantică, teoria care explică natura în termeni de subatom particule.
Premiul Nobel pentru medicină pentru autofagie explică canibalismul celular
Un biolog japonez a primit premiul Nobel pentru medicină pentru cercetările sale despre "autofagia", procesul de eliminare a gunoiului auto-canibalist al organismului.
Premiul Nobel pentru Chimie: Frances Arnold de la Caltech este doar a 5-a femeie care câștigă
Profesorul Caltech, dr. Frances Arnold, a câștigat miercuri premiul Nobel pentru Chimie, devenind a cincea femeie care a câștigat în istoria de 117 ani a premiului. Lista scurtă a câștigătorilor feminini anteriori începe cu Marie Curie, care a câștigat în 1911, și fiica ei Irène Joliot-Curie, care a câștigat în 1935.