Ai ucide copilul Joker? "Gotham" ar fi

$config[ads_kvadrat] not found

the joker || toxic [act 1]

the joker || toxic [act 1]
Anonim

Este altcineva doar ars complet pe Joker?

Da, Joker-ul este super. Personajul a fost atât de multe lucruri diferite în atât de multe persoane diferite. Este o personalitate atât de copleșitoare încât este unul dintre singurele motive pe care oamenii ca Batman - cel cu coarne, este, deseori, o imagine negativă a dușmanilor săi. Cel mai bun din grup este un wildcard literal care ne deturnează atenția și poate inspira o teamă foarte reală. Dar Jokerul este înfricoșător din cauza necunoscutului. Începeți să umpleți spatele și să dezvoltați motivațiile și ați înlocuit un caine sălbatic de pe lesa cu un terrier în haine pentru oameni.

Trebuie să ne ocupăm de Joker așa cum jokerul nu se ocupă de nimic: Prin adoptarea moderației.

Vara aceasta a început cu jocul video Arkham Knight, care ne-a promis că Jokerul a murit în continuitatea universului său. Apoi, la prima pauză de act, o halucinație magică a personajului Mark Hamill a apărut ca să-i tachineze pe Crusaderul Caped și - oarecum frustrant - nu a plecat niciodată. Dead Joker a fost și mai omniprezent decât Joker live. Probabil că nu a fost o idee bună, dar a răsturnat rolul jucat de joc și a fost distras cu succes de antagoniștii subțiri.

Pe tocurile acestui joc, care a încălcat promisiunea lui Hamill că a retras personajul, a fost anunțul că o adaptare animată a lui Alan Moore Batman: The Joker de ucidere ar intra în producție cu Hamill exprimând prințul de crimă. Dat fiind faptul că Bruce Timm produce și Warner a dat o plimbare pentru o caracteristică direct-to-video cu un rating R, există multe lucruri de încântare. Apoi se ia în considerare motivul ($) al chestiunii. Adevărul este că unicul film Moore, la 60 de pagini, nu se pretează direct la o adaptare a filmului. Nu există nici o audiență naturală - cel puțin nu una largă. Ciudat. Amuzant.

Atunci avem întreaga mizerie Grupul de suicide. Versiunea Jared Leto a personajului arăta atât de rău în fotografiile promoționale pe care le-a aprins internetul, forțând unele remixuri și un val de promovare pre-lansare, construit în jurul poveștilor despre "nebunia" lui Leto pe măsură ce el a mers pe jos. Acest lucru este profund enervant. Rolul ar fi putut să-l ucidă pe ultimul actor care a preluat-o, astfel încât manifestarea intensității îngrijorătoare nu pare inteligentă - sau drăguță.

Și continuă: Avem caracterul lui Cameron Monaghan Gotham. Știu că restul ați salvat spectacolul, dar la sfârșitul anului trecut am fost prezenți la "Jerome", un băiat de crimă pentru uciderea unui adolescent, cu o FOARTE DISTINCTIVĂ LIBERĂ ȘI LUCRĂRI CĂLĂTORI, care au făcut turnee cu același circ ca și Flying Graysons.

În acel moment, a fost un fel de alegere sete - spectacolul era plin Muppet Babies pe premisa lor. Apoi, Sezonul 2 sa deschis cu Jerome, care a ieșit de la Arkham și a condus o bandă de cadavre omoritoare în timpul domniei terorii din Gotham. Pentru câteva episoade, a arătat potențialul unui antagonist puternic în spectacol, chiar dacă personajul lui Monaghan se simțea ca și cum ar fi fost "prea mare" în ceea ce privește interpretarea lui, ceea ce da, este o critică pe care o puteți impune la cineva care joacă Joker-ul. Apoi, după ce au stabilit Joker-ul ca o instituție criminală bine publicată, cu o dispreț față de Bruce Wayne, l-au ucis. Doar l-au ucis. Într-o mișcare care ma făcut să înghită fiecare strigăt de "STOP GIVING BADSTORY BAD", tocmai l-au omorât pe Jerome.

A arătat că conceptul unui anarhist râs cu desene sau modele de dezmembrare a civilizației (Rand Paul?) S-ar putea răspândi ca o febră peste o subclasă asuprită. La fel ca și activarea tuturor Slayerilor Buffy, Moartea lui Jerome a îndepărtat depășirea introducerii prea devreme, în timp ce a stabilit posibilitatea copierilor. Și, bineînțeles, o să ne întoarcem cu toții să vedem un om de sânge laud, așa că de ce să nu transformi un personaj important într-o ideologie.

Deci, te-ai întoarce în timp să ucizi un copil Joker?

Suntem într-un moment în care francizele de film nu au nevoie chiar de eroi, deoarece ticăloșii sunt tortul și mâncarea tortului. Dar Joker-ul este un serviciu deservici pentru a avea patru continuități diferite care se subțiază reciproc. Unii bărbați doresc să vadă că lumea arde, dar ce vrea DC să facă Jokerul? Imprima banii aparent. Dar nu funcționează acest personaj. El nu ar trebui să construiască un imperiu; ar trebui să fure scene.

$config[ads_kvadrat] not found