Imprimantele HP au tehnologia DRM, iar EFF se luptă înapoi

Hewlett-Packard a încercat să strecoare firmware-ul care ar impune restricții majore neașteptate asupra funcționării imprimantelor sale, dar gigantul computerizat sa răzgândit după ce a fost întâmpinat cu o retragere intensă de la activiștii care spun că tipul de tehnologie folosit este masiv inechitabil față de consumatori. care amenință toate tehnologiile moderne.

Într-o actualizare recentă a software-ului, tehnologia HP pentru gestionarea drepturilor digitale, care controlează în mod retroactiv modul în care funcționează un dispozitiv, în imprimantele Officejet Pro achiziționate anterior. Firmware-ul DRM, așa cum se știe, a împiedicat imprimantele să poată utiliza în alt fel cartușe de terțe părți perfect bune.

În plus față de faptul că este vorba despre o mușcătură care se adresează consumatorilor care doresc să utilizeze un dispozitiv pe care l-au cumpărat așa cum doresc, decizia HP este, de asemenea, un exemplu de profil al potențialelor scheme de protecție DRM și al Digital Millennium Copyright 1996 Legea care le protejează poate da naștere. De aceea, Fundația Electronic Frontier a lansat o campanie care a condus cu succes HP să anuleze cel puțin o parte din pagubele pe care le-a făcut, dar EFF chiar dorește să prevină orice dezamăgire viitoare.

EFF a cerut companiei HP să-și ceară scuze clienților și să anuleze actualizarea DRM și să se angajeze să fie pe deplin transparentă și veridică, cu actualizările software-ului să continue. O petiție a obținut deja aproape 10.000 de semnături.

Acest incident ar putea fi, eventual, un incident de referință în lupta împotriva tehnologiei și legilor DRM - sau cel puțin va crește gradul de conștientizare într-o manieră mare. "Exemplu de la HP nu este doar un lucru extraordinar, fiind ușor de recunoscut", a declarat Cory Doctorow, care a scris scrisoarea FEP către HP, pentru Invers într-o conversație telefonică înainte de retragerea HP.

HP a emis un răspuns miercuri anunțând că va emite o actualizare de firmware opțională care va anula actualizarea anterioară. "Ar fi trebuit să facem o treabă mai bună de a comunica clienților despre procedura de autentificare și ne cerem scuze", se arată în declarația ofițerului principal de operare HP, John Flaxman.

Cu toate acestea, HP nu a exclus în viitor utilizarea unui firmware DRM similar, care ar putea avea în cele din urmă același efect asupra imprimantelor consumatorilor. "Vom continua să folosim funcții de securitate pentru a proteja calitatea experienței clienților noștri, pentru a menține integritatea sistemelor noastre de tipărire și pentru a ne proteja IP-ul, inclusiv metodele de autentificare care pot împiedica munca unor furnizori terți", a scrisoarea.

Este o victorie pentru activiști ca cei de la FEP, dar unul mic. Tehnologia DRM și legile din spatele ei sunt o problemă mult mai mare și, așa cum a sugerat HP în declarațiile de închidere ale scrisorii sale, una care nu se va îndepărta complet în orice moment în curând.

"O parte din motivul pentru care cred că această poveste a atras atenția atâtor oameni este că multe persoane sunt obișnuite să se gândească doar la DRM în termeni de audiobook-uri sau descărcări de muzică și așa ceva", a spus Elliot Harmon, activist la EFF, a spus Invers într-o conversație separată. "Când, de fapt, tehnologiile potențial implicate de DRM sunt totul, de la mașini la tractoare, până la - orice tip de tehnologie care are un computer de bord pe ea".

În timp ce tehnologia DRM este o durere de cap, de exemplu, un manager de birou care a comandat doar o cutie uriașă de cartușe terță parte pentru flota de imprimante HP a companiei, există o forță juridică mai insidioasă care protejează aceste tactici corporative.

"Problema nu este DRM - deși este o idee proastă de a crea un computer pentru a păstra secrete de la proprietarul său", a spus Doctorow. "Problema reală este DMCA."

Legea secolului XX face orice încercare de a eluda tehnologia DRM o potențială infracțiune, ceea ce înseamnă că, în esență, consumatorii nu au capacitatea de a alege fără a încălca legea dreptului de autor.

"Există, de obicei, o diferență între preferința comercială și drepturile legale", a spus el.

"Interoperabilitatea este esențială pentru funcționarea tehnologiilor moderne. Abilitatea de a alege cel mai bun produs pentru că este produsul de cea mai bună calitate și nu pentru că ați fost blocat în acest sistem de către un producător ", a spus Harmon. "Este într-adevăr un fel de piatră de temelie fundamentală a tehnologiei moderne".

HP a introdus software-ul DRM pe calculatoarele afectate, ascunzându-l în spatele unei "actualizări de securitate". Apoi a așteptat până când HP a activat-o, redând brusc toate cartușele de cerneală terțe. Această implementare deranjată, afirmă FEP, nu numai că induce în eroare și că dublează consumatorii - subminează securitatea cibernetică în ansamblu.

"Ce se întâmplă când aceste tipuri de anti-caracteristici, așa cum le numim uneori, se măresc ca actualizări de securitate?", A întrebat Harmon. "Acest dezavantaj este foarte literal pentru societate prin faptul că îi face pe oameni să renunțe la instalarea actualizărilor de securitate".

Tehnologia DRM este larg răspândită - și este ușor să înțelegeți de ce o corporație ar putea dori să forțeze consumatorii să-și poată cheltui doar banii pentru produsele sale. Doctorow, totuși, este în mare parte plin de speranță că cazuri de înaltă calitate, cum ar fi dezastrul HP, pot contribui la creșterea conștientizării necesare pentru a stopa fluxul și pentru a împiedica acest trend.

"Nu credem că este inevitabil", a spus Doctorow, menționând că un profil mai înalt și exemple de tehnologii DRM care se înțeleg au fost "prins cu noi".

"Întrebarea," a adăugat el, "este că, până când vom ajunge la ideea că 1998 a sunat și dorește să se întoarcă pe Internet, vom fi ajuns atât de departe încât este prea târziu?"