De ce libertatea morfologică este o fantezie: corpul tău nu este doar al tău

$config[ads_kvadrat] not found

Libertatea de a fi tu însuţi

Libertatea de a fi tu însuţi
Anonim

La o discuție din 2001, academicianul transhumanist și academicianul Oxford, Anders Sandberg, sa adresat mulțimii. "Sper să demonstrez de ce libertatea de a-ți modifica corpul este esențială nu doar pentru transhumanism", a anunțat Sandberg, "dar și pentru orice altă societate democratică viitoare".

Libertatea exactă dorită de Sandberg a fost "libertatea morfologică", proprietatea absolută a trupului, implicând dreptul de a suferi modificări fizice, genetice sau protetice. Tehnologia a permis o nouă lume a expresiei sexuale, a argumentat Sandberg, de ce poate reduce capacitatea de a îmbunătăți sănătatea, calitatea vieții și de a spori abilitățile noastre umane în prezent,

În multe privințe, ideea de libertate morfologică a devenit în liniște o piatră de temelie a credințelor transhumaniste. Este menționat mai devreme în Legea drepturilor transmumaniste, în prezent susținută de candidatul prezidențial al partidului transhumanist, Zoltan Istvan. Articolul 3 prevede:

"Ființele umane, inteligența artificială inteligentă, cyborgii și alte forme avansate de viață saptă sunt de acord să mențină libertatea morfologică - dreptul de a face cu atributele fizice sau cu inteligența (morți, vii, conștienți sau inconștienți) oricare ar vrea, atâta timp cât nu Nu rănești pe nimeni altcineva.

Este corect să spunem că anumite implicații ale libertății morfologice sunt larg acceptate. Există proceduri care sunt în mod clar cyborg, cum ar fi antena de metal pe care Neil Harbisson, în vârstă de treizeci de ani, le-a implantat în craniu, ceea ce îi permite să perceapă culoarea prin diferite senzații cerebrale. Și apoi există modificările chirurgicale din ce în ce mai acceptate, cum ar fi procedurile de schimbare a sexului.

Dar o parte a frumuseții - și potențialului pericol - al libertății morfologice este că ea este definită atât de larg. Oamenii care țin cont de modificările corporale indică programele de eugenie care sponsorizează guvernul secolului trecut - care argumentează transhumanistul nu reprezintă un risc dacă puterile guvernamentale sunt în mod corespunzător controlate.

În noiembrie anul trecut, Centrul pentru Genetică și Societate a cerut un moratoriu asupra modificării genetice a copiilor. Libertatea morfologică, la cea mai pură, nu se referă numai la corpul persoanei - ea permite, de asemenea, indivizilor să decidă ce tehnologii de reproducere vor să le utilizeze atunci când au copii. Aici vorbește copiii de designer.

"Editorul genelor poate avea unele promisiuni pentru terapia genică somatică (care vizează tratarea țesuturilor afectate într-o persoană complet formată)", se arată într-o scrisoare a Centrului pentru Genetică și Societate. Cu toate acestea, nu există nici o justificare medicală pentru modificarea embrionilor umani sau a gameților în efortul de a modifica genele unui viitor copil. Permițând intervenția în germeni pentru orice scop intenționat ar deschide ușa unei erecte a eugeniei consumatorilor de înaltă tehnologie în care părinții bogați caută să aleagă calitățile preferate din punct de vedere social pentru copiii lor.

Un pic mai mult, profesorul de biologie MIT Eric Lander scrie New England Journal of Medicine că "astfel de eforturi ar fi nepăsătoare" și că de acum încolo "rămânem teribila în prezicerea consecințelor unor modificări genetice simple la șoareci".

Această teamă că editarea genomului, care cu siguranță se încadrează în libertatea morfologică, ar putea avea efecte imprevizibile asupra generațiilor viitoare, este frustrant pentru transhumaniștii, care subliniază faptul că conversația privind stabilirea granițelor etice este mai importantă decât emiterea unui moratoriu.

"Dezbaterile se tem de confidențialitatea medicală, drepturile femeilor la corpul lor, dopajul, drepturile reproductive, eutanasia și adecvarea diferitelor proceduri medicale, ignorând în mare măsură faptul că toate se bazează pe o problemă comună: dreptul nostru de a modifica modifica) corpurile noastre în diferite moduri ", spune Sanberg, de data aceasta în Cititor transhumanist.

Transhumaniștii vor continua să solicite public o libertate morfologică întreagă - un număr din ce în ce mai mare de oameni de știință, componenta necesară a modificării genelor, sunt de acord să nu modifice ADN-ul celulelor reproductive umane până când nu există mai multe dovezi că editarea genomului oferă un beneficiu terapeutic mai mare decât metodele actuale existente pentru tratarea genelor mutante. Dar este încă o dezbatere - în timp ce mai multe țări au legi împotriva modificărilor genetice ale oamenilor, Statele Unite nu.

Deci, în timp ce bioeticienii strig că libertatea morfologică completă poate elimina umanitatea noastră, transhumaniștii spun că fără ea nu suntem cu adevărat liberi, iar oamenii de știință însărcinați cu abilitatea de a schimba genele ezită de puterea inerentă acestei responsabilități. Dar, în timp ce nu puteți face exact ceea ce vreți să faceți cu corpul dvs. de acum, luați inima că puteți pune cu siguranță chips-uri electronice de transponder în pielea dumneavoastră, dacă doriți. Uneori arată cum arată progresul.

$config[ads_kvadrat] not found