Moartea anului TV a pierdut toate semnificațiile: ceea ce Buffy poate preda "Jocul de tronuri"

$config[ads_kvadrat] not found

DE CE SE SINUCID TINERII? Balena Albastră

DE CE SE SINUCID TINERII? Balena Albastră
Anonim

Gândește-te la zilele halcyon din această vară, un timp mai nevinovat, când oamenii încă se gândeau Detectiv adevarat Al doilea sezon ar putea fi bun. Adu-ți aminte când ne-a făcut să credem că personajul lui Colin Farrell a murit? Nu? Chiar dacă al doilea sezon al show-ului nu a fost o dezordine comic incoerentă pe care doriți să o eliminați, probabil că ați fi uitat acea falsă moarte în urma a numeroși alții: Zombie E Glenn, Restul "Kevin Garvey, Urzeala tronurilor - Jon Snow. Dacă televiziunea din 2015 ar avea o tendință unificatoare, eșecul ei era să-i ucidă dragii.

Reînnoirea morții unui personaj nu este nouă, nici nu este în mod necesar o povestire proastă. Din nefericire, anul trecut a făcut atât de mult - și angajat în trădare de negare și audiență - că uciderea unui protagonist devine echivalentul TV al lupului plângând. Este o rușine, pentru că Joss Whedon a arătat că, atunci când a rotit calea cea bună, poate fi un turn intrigant.

Hark până la sfârșitul celui de-al cincilea an al anului Buffy the Vampire Slayer, Buffy a lovit găleata într-o evoluție surprinzătoare, făcută nu mai puțin emoționantă de graficele sale ridicole datate.

Cincisprezece ani și mai multe progrese tehnologice mai târziu, Urzeala tronurilor și-a încheiat propriul sezon al cincilea într-o manieră similară, numai cu extrajudicarea trădării (Ollie, micuțule). De atunci, toți cei de la Kit Harington și soția lui David Benioff la președintele programării HBO au insistat că ceasul Lord Commander sa terminat pentru totdeauna: Jon Snow este mai mort decât mort, Răul mort arată ca Evil Just-Taking-a-Nap.

Zombie a făcut același lucru cu Glenn, aparent uciderea lui până la mare dezvăluie câteva episoade mai târziu. Fanii nu au fost impresionați. Au ghicit-o sau au crezut că această moarte, cel puțin, ar putea rupe ciclul de moarte al televiziunii, care nu se lipesc. Nimănui nu-i place să fie jucat pentru un nebun sau un sentiment ca scriitorii show-ului lor preferat nu-și respectă inteligența.

Restul a asteptat cu amabilitate un singur episod pentru a rezolva moartea lui Kevin Garvey, iar fanii de suparare s-au simtit la "Este mort?". Cliffhanger a fost scazut cand spectacolul a raspuns la intrebarea cu o capodopera a unui episod, Buffy E "neliniștit".

Zombie a făcut-o și a văzut eșecul; Restul a cunoscut succesul; Detectiv adevarat a întâlnit exasperarea. Urzeala tronurilor este singurul spectacol care, cum ar fi Buffy, așteaptă un an întreg pentru a răspunde la întrebare. De cand A primit a pierdut deja niște fani, spectacolul ar face cel mai bine să învețe din 2015: "The Year TV Character Death" a devenit nemaivăzut și Buffy pentru îndrumare.

Campania de marketing pentru Buffy Al șaselea sezon a clarificat toate întrebările. Afișajele roșii roșii au proclamat că spectacolul avea lucruri mai bune de făcut decât fanii din jur.

Nu a luat suspansul - era încă întrebarea intrigantă despre cum va trăi Buffy; modul în care moartea o va schimba și cum ar afecta dinamic grupul Scoobies. Dar Joss Whedon nu avea nevoie să se aplece pe trucuri. Știa că narațiunea și personajele erau destul de puternice pentru ca fanii să se întoarcă, în ciuda faptului că a știut cum a rezolvat cliffhangerul. Din fericire, Urzeala tronurilor pare să ia un semn de la Buffy playbook. Acest Jon Snow nu pare neschimbat prin ocolul său prin viața de apoi.

Credeți sau nu, atunci când relația dintre creatorii emisiunii și spectatorii săi este transparentă - când spectatorul se simte respectat - audiența se întoarce. Un spectacol și audiența lui nu trebuie să aibă o relație ca Buffy și Spike. 2015 poate a fost anul TV al falsurilor de deces; să fie anul 2016 Anul cinstit al cinematografiei.

$config[ads_kvadrat] not found