Înainte de a lovi pe cineva dintr-un zbor, acesta este ceea ce pare o ecuație diferențială

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Un zbor a fost întârziat joi, după ce un pasager sa plâns că scaunul de cameră facea ecuații diferențiale. Oricine se află într-o clasă de matematică de colegiu sa plâns probabil și de ecuații diferențiale la un moment dat, dar pentru cei care nu știu dacă vecinul lor scrie o matematică obișnuită sau un fel de matematică răutăcioasă, iată un grund rapid.

Guido Menzio, un profesor asociat de economie la Universitatea din Pennsylvania, a fost rugat să plece joi seara de la un zbor american, după ce pasagerul de lângă el l-a văzut împingând ceva suspect pe notepad. Pasagerul anonim ia spus personalului de cabină că se simțea rău, așa că a fost escortat din avion, înainte de a-i spune autorităților că notele lui Menzio păreau peștișoare.

In conformitate cu Washington Post, Menzio ia spus echipajului că scria ecuații diferențiale. Când a explicat situația, piloții păreau jenați și l-au lăsat să se întoarcă la scaun, după ce zborul fusese întârziat cu peste două ore.

În toate corectitudinea, ecuațiile diferențiale sunt lucruri înfricoșătoare. Indiciul este în nume. Ecuatii diferentiale? Diferenţial? Diferență? Nu sunt ca alte ecuații. Sunt diferențiate.

Pentru cei care nu doresc să vizioneze un film de matematică chiar acum, iată câteva cuvinte. O ecuație diferențială este ca o ecuație obișnuită, cum ar fi x + 3 = 4, cu excepția faptului că este vorba despre modul în care o rată de schimbare se referă la o cantitate diferită. De exemplu, ecuațiile Lokta-Volterra reprezintă un set de ecuații diferențiale care încearcă să explice modul în care populația a două specii, un prădător și o pradă se va relaționa una cu cealaltă. Graficul de mai jos prezintă modul în care ecuațiile Lotka-Volterra sugerează că populația unui grup de babuini și ghepardi se poate schimba în timp:

Bineînțeles, am reușit să obținem complet sfârșitul greșit al bătăii despre această poveste. Poate că pasagerul a pus la îndoială faptul că ecuațiile lui Menzio erau incorecte. În George Orwell's 1984, incorectul incorect "2 + 2 = 5" este menit să reprezinte dublul concluzie prezentă în logica partidului. 2 plus 2 nu este egal cu 5, dar dacă partidul spune că este egal cu 5, atunci trebuie să fii de acord că este egal cu 5, chiar dacă țineți cont de poziția contradictorie că nu este egal cu 5.

Dacă Menzio se angaja cu adevărat în ideea orwelliană de dublu gândire, scriind ecuații diferențiale care erau complet eronate, în timp ce se știa care ar fi adevăratul răspuns, ar fi fost posibil să existe suspiciuni. Poate că Menzio încerca să se convingă că într-adevăr a iubit Big Brother.

După cum Menzio a spus că zboară spre Ontario, unde trebuia să vorbească la Queen's University despre costurile de meniu, se pare că probabil că nu a fost ce sa întâmplat. Într-adevăr, dacă s-ar fi înșelat cu lucrările de ultim moment pe care încerca să le facă, s-ar fi putut provoca urgente la discursul său universitar.

Un purtător de cuvânt al companiei americane a spus, de asemenea, că au determinat-o pe Menzio să nu fie o "amenințare credibilă" și dacă American Airlines nu poate recunoaște dublu-intenția atunci când o văd, ce speranță există pentru noi ceilalți?

$config[ads_kvadrat] not found