Oamenii de știință oferă câteva sfaturi pentru ceea ce ar trebui să fie următorul animal de companie

Fie că a fost în timpul nopții cu mai mult de un deceniu în urmă, fie azi noapte la bar, ați fost probabil aruncat această întrebare: dacă ați putea avea vreun animal ca animal de companie - orice animal - ce ai alege? Poate că cei mai rafinați își imaginează peluzele lor pline de flamingo roz, cei mai aventuroși consideră cât de drăguț ar fi casa lor dacă ar avea doar un urs. Celebritățile, în ciuda tuturor dovezilor că este o idee proastă, iau uneori fantezia și o transformă în realitate - gândiți-vă la Justin Beiber și la maimuța săracă sau la Mike Tyson și la tigrii săi infamați.

O echipă de cercetători olandezi a testat științific această întrebare și a evaluat adecvarea animalelor de companie pentru o varietate de specii de mamifere. "Adecvarea animalelor" a fost evaluată prin judecarea nevoilor de comportament și de sănătate ale animalului, a modului în care acestea se comportă în captivitate și în sălbăticie și a riscului unei relații umane asupra bunăstării lor. Datele bibliografice au fost acumulate pentru a crea declarații de criterii dintr-o singură linie, care au fost apoi clasificate ca fiind determinante pe scorul de trei echipe de oameni de știință care le-au dat pe baza celorlalte măsurători de adecvare.

Oamenii de știință au judecat 90 de specii de mamifere, cu excepția mamiferelor care sunt în mod obișnuit animale de companie - cum ar fi câini, pisici, hamsteri și iepuri - și ceea ce ei descriu drept "animale de producție." Aceste animale sunt cele care, cel puțin în Olanda, sunt îngăduiți să păstreze ca animale de companie - creaturi cum ar fi măgari, cobai, cai, vite. De asemenea, pe lista de animale de producție s-au aflat caprine, recente ale iubitorilor de presă din cauza unui studiu recent care sugerează că caprele se întorc la oameni atunci când au nevoie de ajutor, câștigându-le titlul "cel mai bun prieten al bărbatului".

Clasamentul acestor 90 de specii de mamifere a fost determinat de trei echipe - unul care a selectat declarația dintr-o singură linie care descrie animalul, un altul care a evaluat puterea declarației privind comportamentul, sănătatea, bunăstarea și relația om-animal și o treime a luat toate aceste informații și a evaluat adecvarea animalului ca animal de companie. În jurnal Frontiere în știința veterinară au publicat o listă cu primele 25 de animale pe care le consideră cele mai bune animale de companie (rețineți că acest lucru nu înseamnă că oamenii de știință cred că ar trebui deveni animale de companie).

Principalul autor Paul Koene a declarat pentru Frontiers blogul că el "nu are în vedere că Agile Wallabies vor înlocui câinii și pisicile în afecțiunile bărbatului în curând". Există, de asemenea, întrebarea cât de apropiată ar fi să se țină de comportamentul acestor animale la ceea ce este acum dacă s-ar fi transformat în animale de companie. Cogniția și comportamentul animalelor sunt modificate prin domesticire - studiile câinilor și vulpilor arată că domesticirea determină animalele să-și piardă nu numai răspunsurile comportamentale de tip sălbatic la om, ci și fluxul lor de gene. Acest lucru nu este îmblânzire - aceasta este o modificare biologică.

"Când am domesticat animale, am schimbat pentru totdeauna modul în care răspund la mediul lor", scrie Christie Wilcox. "Le-am redus sensibilitatea la lucruri care altfel sunt foarte supărătoare pentru rudele lor sălbatice - ca și cum ar interacționa cu noi. Efectul secundar al acestui lucru este că animalele domestice sunt predispuse să fie mai fericite decât omologii lor sălbatici, în ciuda captivității ".

Aceasta nu este neapărat o diferență în fericire - este faptul că, prin sute de ani de reproducere și captivitate selectivă, animalele domestice sunt proiectate biologic să fie mai puțin stresate decât animalele sălbatice. Studiile demonstrează că, în timp ce animalele captive sunt mai sănătoase și trăiesc mai mult timp, acest lucru nu este valabil pentru toate speciile.

Iată primele cinci, în ordinea potrivită, împreună cu poze ale cutivității lor corespunzătoare.

Sărbătoarea Sika: Destul de mic pentru un cerb, Sierra păstrează în turme mici și în cea mai mare parte mănâncă ierburi și ierburi. Sunt originari din Japonia, China și Taiwan, dar au fost introduși în alte țări precum Australia, Germania și Statele Unite.

Aglomerat: Cel mai frecvent tip de macropod din Australia tropicală, wallabii agile trăiesc de la aproximativ 11 la 14 ani, indiferent dacă sunt sau nu în sălbăticie sau în captivitate.

Tammar wallaby: În mod obișnuit găsite în Australia și Noua Zeelandă, aceste animale trăiesc de obicei aproximativ 10 ani în captivitate și 14 ani în sălbăticie. Starea lor de conservare (din păcate) este în prezent "aproape amenințată".

Lamă: Acestea nu au fost surprinzator de considerat a fi pe lista de "productie" de animale, desi au fost descrise anterior ca avand "toate lucrurile bune despre caini, dar nici unul dintre hyperness" Llamas, de asemenea, zumzet.

Bine, glumești, știți că este mai mult așa:

Palmier asiatic civet: Chiar dacă arată oarecum felină, civilizațiile sunt mai strâns legate de nevăstuici și mongoose. De asemenea, cunoscut sub numele de Cat Toddy, palmierul asiatic civet este un animal carnivor și sa confruntat cu unele abuzuri îngrozitoare oribile de la oameni.

Mențiuni speciale pentru alte animale de pe listă: cămilă bactriană, mouse-ul cu piramide africane și armadillo Screaming Hairy.

Cercetătorii au scris această lucrare în lumina Legii animalelor olandeze și în anticiparea problemelor potențiale de bunăstare. În Legea privind interacțiunea cu animalele din 2013 este interzisă menținerea speciilor de mamifere ca animale de companie - cu excepția animalelor de producție, a câinilor și a pisicilor. Legea animalelor recunoaște, de asemenea, animalele ca fiind "ființe cu sentimente" și declară că ar trebui să li se garanteze anumite libertăți - că acestea ar trebui să fie libere de sete, de foame, de durere, de rănire și de boli; precum și frica și stresul cronic.

"În prezent, metoda olandeză se concentrează mai puțin pe nevoile comportamentale naturale și se concentrează în schimb pe riscuri concrete și considerații juridice, dar această lucrare se concentrează pe abordarea inițială", scrie cercetătorii, notând că, indiferent, "animalele de companie tradiționale sunt tot mai mult înlocuite de animale exotice ".

Ce urmează pentru această echipă? Completarea unei liste complete - alte 270 de mamifere (ei încă se gândesc cum să determine aptitudinea păsărilor și a reptilelor).