O scurtă taxonomie a filmului Patru queli

Un lucru cu totul previzibil sa întâmplat în cei 12 ani dintre atunci când Fălci izbucni pe ecrane ca un moment de groază clasic și atunci când al treilea sequel, Falsele: Răzbunarea, a intrat prin ușa din spate. Seria a încetat să cedeze despre oamenii care plăteau să-l vadă.

Co-starul Michael Caine știa al patrulea Fălci a fost o farsă când a reușit, și a coborât în ​​istoria filmului, recunoscând la fel de mult. "N-am văzut-o niciodată", a spus el odată, "dar de toate conturile este teribil. Cu toate acestea, am văzut casa pe care a construit-o și este minunat."

După ce creativitatea, energia, viziunea și integritatea artistică s-au evaporat, cele patru tranșe ale cinematografelor franchizează în continuare, asemănătoare cu zombie, și, de obicei, ca deznădejde. Săptămâna aceasta Lumea jurasică se alătură acestei moșteniri dubioase. Cu o oarecare frică, ne îndreptăm spre o a patra rundă de chinuri T-rex și atacuri pterodactyl, complici în reciclarea unei idei care părea destul de minunată și acum - poate că va fi bine? Noi speram? Ca și al patrulea margarit și al patrulea căsătorie, cele patru tranșe de film au tendința de a produce randamente reduse care se încadrează în patru categorii majore. Pentru a înțelege:

continuări

Mulțumiți scriitorului tău preferat pentru tine. Continuările trec prin mișcările interminabile, fie pentru că se bazează pe cărți care se extind deja în urma unei trilogii, fie pentru că trilogia continuă să-și păstreze greutățile.

Exemplul celor patru queli-uri a lovit ambele categorii: Harry Potter și Pocalul de Foc a făcut parte din bancomatul american Potter, precum și un film destul de decent în sine. Fără îndoială oamenii din spatele Narnia seriile au avut modele similare, dar, din orice motiv, nu au putut face filme să se potrivească cu ambițiile lor. Au fost făcute trei adaptări în ceea ce privește calitatea scăzută a seriei de șapte părți a lui C.S. Lewis. O altă continuare pare a fi îndoielnică, cu excepția cazului în care un contabil Fox decide că ar putea folosi cu adevărat o reducere de 100 de milioane de dolari.

O tendință mai nouă, mai perversă, este întinderea trilogiilor literare în patru filme. Amurg și Jocurile foamei mișcări de rahat în cantități atât de proaste de aluat că producătorii de filme au decis să mențină la zero zerouri. Împărțiți cele trei cărți în două filme? Un tratament nobil, au zis. Păstrați integritatea viziunii autorilor, au zis. Donuts în noul lor Ferraris, au făcut-o.

Celelalte patru-queli sunt doar continuări ale povestirilor pe care audiențele au venit să le bucure. Nimic nu este greșit în mod inerent și, de fapt, există filme care nu sunt teribile în această matriță. Rocky a bătut fundul lui Dolph Lundgren (și poate / a câștigat cu siguranță Războiul Rece?) În Rocky IV; odată ce Johnny Depp și Orlando Bloom i-au cutremurat cherestea în primele trei piratii din Caraibe filme, căpitanul Jack Sparrow a plecat în propria sa vânătoare de comori Pe ape și mai tulburi; când a avut loc Ziua Judecății și a explodat civilizația modernă așa cum o cunoșteam T3, trebuia să aflăm ce s-au întâlnit cu Skynet noi Skynet Terminator: Salvarea; și toată lumea știa că John McClane ar fi murit din nou într-un anumit moment, așa că au făcut-o Trăiește liber sau mori greu, pe care toată lumea a văzut-o și apoi a uitat cu promptitudine.

batjocurilor

Celelalte patru-queli nu sunt la fel de norocoși. Știind că titlul în sine va atrage publicul, studiourile vor face o grămadă de lucruri. Batman și Robin bobine de batsuit provocate de fanii; Alianța învierii a râs în fața horrorului claustrofobic al filmelor anterioare și la înlocuit cu un cockamamie alien / Ripley hibrid mishmash; și Superman IV: Quest pentru pace ar trebui doar să fie judecat pentru crime de război.

Acestea sunt cele mai vechi paiete înainte ca o franciză să fie abandonată sau reîncărcată (la care vom ajunge mai târziu). Pălăria acestui junkheap este cea menționată mai sus Falsele: Răzbunarea. Ea a susținut că un alt rechin ucigaș urmărește soția personajului principal de la primele două filme la Bahamas și se ocupă de familia ei.Ea a purtat povestea hilar a "nasului", "personal". Roger Ebert a luat acest fiasco pentru a-și îndeplini sarcina cu un delicios pic de calomnie, care începe cu diagnosticul spot-on: " Jaws the Revenge nu este pur și simplu un film rău, ci și unul stupid și incompetent - un ripoff ".

Prequels și Reboots

Celelalte tranșe înșelătoare au lovit resetarea cu totul, sau poveștile de origine a pantofilor în trilogii completate. Această realizare încununată în povestea unei povesti pe care toată lumea a vrut să o cunoască, dar nu a trebuit să i se spună ca o jucărie panderingă comercială: Star Wars episodul I: amenințarea fantomă, precursorul care ți-a răsturnat copilăria pentru 136 de minute drept. Același lucru a fost și pentru primul capitol plin de durere al lui Peter Jackson Hobbit-ul, primele trei ore plictisitoare ale unei trilogii de nouă ore dincolo de umflat, construite dintr-o carte de 300 de pagini.

Nici o sumă de fervoare fanboy nu poate justifica aceste avorturi. X-Men Origins: Wolverine, pentru un motiv inimaginabil, are rolul de rapper al lui Black Eyed Peas will.i.am ca un mutant de teleportare, care are o pălărie de cowboy, inele turcoaz și nuanțe gooase. De ce.

Re-dos sunt cel puțin interesante, deoarece acestea sunt o recunoaștere tacită comună între producătorii de filme și publicul pe care îl fac Da, rahatul a fost destul de obosit. Câteodată francizele nu merită șanse secunde / a patra. Rebooturi cum ar fi Uimitorul Om Paianjen și Moștenirea Bourne doar leneș re-tread poveștile pe care au vrut să le înlocuiască. Acesta este echivalentul re-animării unui cadavru a la Weekend la Bernie sau înșelând un șoarece mort în fața pisicii pentru a face să pară viu.

Singura excepție pare să fie Transformatoare: vârsta dispariției, cea de-a patra tranșă minuțioasă a robotului lui Michael Bay de explozii, explozii, explozii de vârf și explozii care tocmai au aruncat personajele și continuitatea de la primele trei filme și au făcut încă o bancă serioasă.

Cu toate acestea, unii re-dos au aderat aterizarea. Rapid și furios, a patra tranșă a improbabilului popular Rapid nu este unul dintre cele mai bune filme ale grupului, însă a reunit personajele principale din original și a stabilit următoarele trei filme, unele dintre cele mai bune filme de acțiune din ultimul deceniu. În mod similar, Misiune imposibilă: Protocolul fantomă (alias Ghotocol) nu avea nici o afacere la fel de bună ca și ea. În ciuda introducerii unui nou personaj jucat de Jeremy Renner, care ar fi trebuit să preia seria de spioni pentru Tom Cruise - pentru că hei, ceea ce este o stea sterilă și scurtă de film de la alta - Ghotocol a depășit așteptările critice și financiare pentru a deveni cea mai populară tranșă a seriei.

nostalgii

Cele patru quali nostalgice tind să desprindă detaliile din fiecare dintre cele trei categorii anterioare într-o mizerie sentimentală și sunt, de obicei, definite de decalajul suspect de lung de zeci de ani sau mai mult între ele și tranșele anterioare ale seriei. Ca și continuările, ei continuă să facă povești deoarece pot. La fel ca și batjocoritoarele, ele se încrețesc în comparație cu originalele într-o asemenea măsură încât devin ironice sau ridicole. Ca prequels sau re-dos, ei iau un joc de noroc ușor la imaginarea poveștile lor următoare într-un context mult diferit.

Stallone a revizuit unul dintre personajele sale cele mai iconice pentru un al patrulea film, Rambo, La 20 de ani de la cel de-al treilea film. Rezultatele au fost amestecate. Actorul semana mai mult cu o grămadă de piele de mers pe jos decât cu un erou de acțiune, dar i sa dat o trecere pentru că nu era complet atrocească și avea niște 950 de cal. măcel. Chiar și Steven Spielberg a exhumat Indiana jones franciza pentru a patra oară, aproape două decenii după a treia tranșă, și a pus un clunker care clasat cu cel mai rău din cariera sa cu Regatul Craniului de Cristal. Groaznicia lui a dat nastere si propriei meme. Aceste intrări nostalgice nu au adus prea mult la popularitatea lor anterioară, dar nici nu au scăpat de ele.

De cele mai multe ori, aceste proiecte glorificate de vanitate produc rezultate intermediare, dar succesul recente al celui de-al patrulea film Mad Max al regizorului George Miller, Fury Road, una dintre cele mai proaste realizări din acest sau orice alt deceniu, ar putea să prezinte mai multe francize de tip throwback.

Fury Road a reușit în mare măsură să respecte audiența, asumându-și familiaritatea cu un univers stabilit și apoi sprintând înainte, știind că vom ține pasul sau vom muri în deșert. Poate sa Lumea jurasică de asemenea, să prospere pe merite, mai degrabă decât recunoașterea numelui? Acțiunea lui dinos-run-wild-again pare să se potrivească tuturor categoriilor de mai sus. Aceasta continuă încercarea harebrainată de capitaliști lacomi de a deschide un parc de distracții pentru dinozauri; are chutzpahul să încerce să-și ceară scuze pentru continuările neimaginate, neavând un rahat despre anumite detalii de continuitate; și încearcă să revină la originalul lui Spielberg, într-o măsură care se apropie de parodie.

La fel ca și vizitatorii dolisti care se întorc într-un parc unde aveți o șansă foarte mare de a fi rupți de dinozaurii modificați genetic, America se va întoarce la teatru pentru mai mult. Si daca Lumea jurasică nu-și înfrânează linia, în ciuda statutului său inadecvat ca al patrulea, ne putem aștepta probabil la o cincime.