6 Studii imorale care au condus la descoperiri

Există o lungă istorie a cercetătorilor care fac niște experimente în numele științei. In timp ce acest lucru este bine cunoscut, oamenii de stiinta sunt mai strans cu privire la rezultate din aceste experimente, dintre care multe au fost de fapt științifice.

Astăzi, majoritatea oamenilor de știință moderni sunt legați de Codul de la Nuremberg, un set de reguli etice dezvoltate atunci când atrocitățile medicale naziste au devenit publice. Dar înapoi în zi, totul și toată lumea a fost un joc echitabil. Iată o privire la unele studii super-imorale și rezultatele lor inconfortabil de valoroase.

1. Experimentul Little Albert

Experimentul "Micul Albert" a fost numit, în mod previzibil, după un copil pe nume Albert, care a fost centrul acestui experiment crud - dar fructuos - de a induce frica la copii. John B. Watson, cercetător la Universitatea Johns Hopkins, împreună cu studentul său absolvent, Rosalie Rayner, și-au publicat rezultatele Jurnalul de Psihologie Experimentală în 1920. Ei doreau să știe dacă era posibil să se facă o fobie într-un copil. Alerta alergător: este total.

În experiment, Little Albert a fost plasat într-o încăpere cu un șobolan de laborator alb, cu care nu avea nici o problemă să se joace. Apoi, experimentatorii au făcut un sunet puternic de fiecare dată când Albert a ajuns la șobolan - ceea ce, fără îndoială, l-a făcut să plângă de frică. De-a lungul timpului, Albert s-ar fi răzgândit de fiecare dată când a văzut șobolanul, chiar și în absența sunetului puternic. Ei au descoperit mai târziu că Albert și-a generalizat teama de a include și alte obiecte cu blană, inclusiv un câine, o haina din piele de foc și un om îmbrăcat ca Moș Crăciun.

Rezultatele acestui experiment au solidificat ceea ce psihologii începuseră să înțeleagă despre condiționarea clasică cu experimentele inițiale ale lui Pavlov asupra câinilor: declanșatorii fricii - împreună cu alte răspunsuri emoționale "înnăscute" - ar putea fi învățate.

Asociatia Americana de Psihologie raporteaza ca Albert a fost, de fapt, o persoana in varsta de noua luni, numita Douglas, a carui mama a fost angajata ca asistenta umeda la un spital campus si a primit $ 1 pentru participarea copilului ei la experimentul lui Watson. Frica de condiționarea copilului a trecut nu a fost niciodată inversată.

2. HeLa Cells

Celulele HeLa, cea mai veche și cea mai frecvent utilizată linie de celule în cercetare, sunt omniprezente în paginile revistelor academice. Spre deosebire de cele mai multe tipuri de celule, care mor după câteva zile, aceste celule sunt nemuritoare și se înmulțesc pe termen nelimitat. Contributiile lor la stiinta sunt nenumarate: au fost esentiale in dezvoltarea vaccinului polio si sunt folosite astazi in cercetarea cu privire la SIDA, cancer si teste de droguri. Dar, atâta timp cât cântăm laudele celulelor, rareori le recunoaștem rădăcinile controversate: celulele originale au fost luate de la un pacient numit Henrietta Lacks fără cunoștința sau consimțământul ei.

Lipsă a ajuns la spitalul Johns Hopkins în februarie 1951, plângându-se de o durere în abdomenul ei, care în cele din urmă sa dovedit a fi o tumoare de cancer de col uterin. In timp ce ea a primit tratament radioactiv pentru cancerul ei, care a implicat interventia chirurgicala de a coase tuburile de radioterapie in loc, chirurgii ei au indepartat sectiunile sanatoase si canceroase ale colului uterin, fara sa o spuna. Aceste celule au fost în cele din urmă date dr. George Gey, care a continuat să studieze și să cultive celulele nemuritoare. Lipsa a murit de cancerul ei de opt luni mai târziu, iar familia ei nu a învățat că celulele ei au fost îndepărtate până în anii 1970, când oamenii de știință din întreaga lume au început să-i cheme familia pentru a afla mai multe despre genetica lor unică.

3. Procesele din penitenciarele din Holmesburg

Când tretinoina, un derivat al vitaminei A, a fost comercializată pentru prima oară ca Retin-A în 1969, a fost lăudată ca tratament miraculos pentru acnee. Încă este tratamentul principal al acnei din lume, este pe lista de medicamente esențiale din Organizația Mondială a Sănătății și este folosit pentru a trata leucemia acută promielocitară. Lucru destul de puternic. Ceea ce majoritatea oamenilor nu știu este că a venit la un cost destul de abrupt al oamenilor.

A fost descoperită de Dr. Albert M. Kligman, dermatolog la Universitatea din Pennsylvania, după ani de testare a substanțelor pe spatele prizonierilor de la închisoarea de la Holmesburg din Philadelphia încă din 1951. "Tot ce am văzut înainte de mine era de acri de piele, "A spus Kligman într-un interviu publicat în 1966. "A fost ca un agricultor care a văzut un câmp pentru prima dată." Conform unei istorii a experimentelor scrise de Allen M. Hornblum, care a vizitat Holmesburg la douăzeci de ani de la începerea testării lui Kligman, închisoarea era plină de prizonieri fără cămașă ale căror spate erau dungate cu tifon, bandă adezivă și cicatrici din biopsii.

Pentru a fi corect, nu a existat nicio lege împotriva testelor științifice asupra prizonierilor umani din anii '50 și '60, dar prin reținerea unor informații detaliate despre experimentele prizonierilor, se consideră că Kligman a încălcat prima lege din Codul de la Nürnberg: consimțământul subiectului uman este absolut esențial. Nu că ar fi avut mare importanță pentru deținuții, care au fost oferite oriunde între 10 și 300 de dolari pe zi, în funcție de experiment.

4. Experimentele Milgram

"E posibil ca Eichmann și cei doi complici ai lui în Holocaust să fi urmat ordinele? Îi putem numi pe toți complicii? "Acestea sunt întrebările Yale psihologul social Stanley Milgram (http://books.google.com/books?id=TZvGAQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=%22Could+it+be+that+Eichmann + și + lui + milioane de + complici + in + semnul + Holocaust + au fost + doar + următoarele ordine de +? + s-a putut + noi + apel + le + toate + complici?% 22 + (& source = bl & OTS = Gs-hSBz741 & sig = BxIZ2gJGQuHyku856GjUX_5bZdk & hl = en & sa = X & ved = 0CFYQ6AEwCWoVChMItML_iP3YxgIVSXg-Ch2ycAWw # v = o singură pagină & q & f = false) a întrebat când au fost făcute publice atrocitățile de război naziste. Oficial al psihologiei sociale anormale în 1963.

În experimente, voluntarii au fost inițial împerecheați cu o altă persoană care era de fapt un confederat al lui Milgram. Perechilor li sa cerut să deseneze loturi pentru a-și determina rolurile - fie "profesor", fie "elev" - dar experimentul a fost falsificat pentru ca voluntarul să fie mereu profesorul. Învățătorul ar fi apoi plasat într-o încăpere și va fi cuplat la mai mulți electrozi. Profesorul s-ar alătura unui "experimentator" - un actor îmbrăcat într-un strat de laborator - într-o cameră separată și prezentat cu un generator de șoc electric.

Experimentatorul a instruit profesorul să predea elevului o serie de perechi de cuvânt, apoi să-și testeze elevul: de fiecare dată când elevul a făcut o greșeală, profesorului i sa spus să administreze un șoc electric, fiecare fiind mai intens decât ultimul. Desigur, nu au fost implicate șocuri reale, dar cel care învață în cealaltă cameră a răspuns de fiecare dată când țipa de durere.

Milgram speră că aceste experimente ar arăta lumina a ceea ce sa întâmplat între ofițerii nazisti în timpul războiului. Deși participanții au arătat semne clare de suferință odată ce au început să audă că elevii lor strigă în durere, mulți dintre ei nu s-au oprit. În prima sa rundă de experimente, 65% dintre participanți au făcut șocuri până la cel mai înalt nivel. Datele sale au indicat o concluzie terifiantă: Oamenii obișnuiți vor fi într-adevăr ascultători față de autoritate, chiar până la omorârea unei ființe umane.

5. Experimentul închisorii din Stanford

Biroul de Cercetare Naval al SUA a finanțat experimentul din închisoarea Stanford, sperând că va identifica cauzele conflictelor dintre gardienii de prizonieri și deținuți. În studiile care au avut loc la Universitatea Stanford în 1971, participanții au fost desemnați la întâmplare rolul de "prizonier" sau "gardian al închisorii" și au trebuit să se angajeze în rolul pe durata experimentului. În timp ce experimentul trebuia să dureze două săptămâni, cercetătorul principal, Philip Zimbardo, a trebuit să o reducă după șase zile. Participanții și-au luat rolurile într-un fel prea serios și lucrurile s-au ridicat repede.

Garda de gardă a fost informată că nu ar putea să dăuneze fizic prizonierilor, dar ei ar putea spune lucruri pentru a le controla psihologic. În câteva zile, gardienii se refereau la prizonieri prin număr în loc de nume pentru a induce depersonalizarea. Au avut sisteme arbitrare de stare între ei și chiar au început să-i forțeze pe deținuți să-și scoată hainele sau să doarmă pe beton. Până când experimentul sa încheiat, Zimbardo a arătat, ca și Milgram, un adevăr greu de stomac despre natura umană: oamenii obișnuiți erau incredibil de impresionați atunci când se confruntau cu o figură de autoritate, în special una susținută de o instituție socială sau culturală.

6. Editarea genetică în embrioni

Testarea neetică nu este doar un lucru din trecut. La începutul acestui an, oamenii de știință chinezi au raportat în jurnalul online Proteină și celulă că au efectuat cu succes modificări ale germlinei - pe embrionii umani. Aceste zile, etica testelor embrionare umane devine din ce în ce mai tulbure. Deși încă nu este considerat acceptabil în rândul oamenilor de știință occidentali, potențialul terenului de a schimba fața medicamentului amenință în mod constant să redeschidă dezbaterea.

Dacă oamenii de știință reușesc să perfecționeze editarea genetică în embrioni, vor revoluționa complet genetica așa cum o știm. Ea ne-ar permite în mod eficient să corecteze bolile genetice devastatoare la copii înainte de a fi chiar născuți. Echipa de cercetare din spatele descoperirii a folosit cu succes "embrioni pre-implantare" - care nu pot duce la nastere viu - pentru a modifica o gena responsabila pentru tulburarea sangelui β-talasemie folosind tehnologia CRISPR / Cas9. Oamenii de știință occidentali au folosit acest sistem cu succes pe modele animale, însă studiul chinez reprezintă - din câte știm - prima dată când a fost folosit la om.