Orașul Domed este mort la sosire și, Îmi pare rău Buckminster Fuller, a fost întotdeauna tăcut

$config[ads_kvadrat] not found

Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому

Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому
Anonim

Buckminster Fuller a fost renumit pentru ideile mari, de cocktail-party-ready, cele mai multe dintre care nu au însemnat prea multe. Cea mai mare idee a grupului? Orașele orașelor. În 1960, inventatorul îndrăzneț a propus o cupolă cu o lungime de 2 mile, care acoperă cea mai mare parte a Manhattanului inferior. Ea ar plăti pentru sine în zece ani, eliminând costul plugurilor de zăpadă, a susținut el, argumentând că în principiu este ceva logic de făcut.

Fuller a fost un mare vorbitor și scriitor și nu a trecut cu mult timp înainte de frenezia domului a măturat țara. Dar ingineria era problematică. Construcția Montreal Biosphère, o atracție World Expo, cu diametrul de 250 de metri pătrați, sa dovedit incredibil de dificilă. Iar când oamenii construiau case domoale și alte clădiri, aveau tendința de a se scurge, necesitând o întreținere frecventă și costisitoare. Ar fi cu adevărat un oraș cu bușteni cu adevărat o economie de energie, având în vedere volumul enorm de spațiu aer condiționat, în mare parte neutilizat?

Zeci de ani mai târziu, este posibil să avem un răspuns solid: Nu. Planul cel mai recent și îndrăzneț pentru un oraș cu domuri moderne aparține susținătorilor Mall-ului Dubai din Dubai, care imaginează un complex de magazine, birouri și reședințe de 20 de miliarde de dolari închis sub o cupola pentru confortul pe tot parcursul anului. Dar incertitudinea economică globală și prețul petrolului imprevizibil au stârnit acel vis. Un consultant a recomandat o dezvoltare mai mică, implementată în etape, și chiar și atunci finanțarea este incertă. Domul pare să fie un indicator al îndrăznei, nu practic. "Aerul condiționat, o întreagă dezvoltare nu este viabilă din punct de vedere financiar și nu este responsabilă pentru mediu", a declarat pentru Morgan Parker, omul însărcinat cu reproiectarea. Bloomberg.

Destul de corect. Dar asta este adevărat într-un mediu rece?

Fuller a promis mult timp că cupolele ar fi esențiale pentru ocuparea planetelor din Arctica, Antarctica și alte planete, dar și acolo realitatea a scăzut. Începând cu 1975-2003, stația științifică Polul Sud Amundsen-Scott a fost împrejmuită într-o cupolă de 160 de metri, însă recenziile au fost amestecate. Cupola putea să mențină zăpada de pe clădirile din interior, dar nu de pe cupola însăși, unde sa acumulat. În cele din urmă, întreaga stație se afla îngropată în zăpadă și, până în 1988, fundația domului crăpa spectaculos sub presiune. Astăzi, standardul de aur pentru arhitectura Antarcticii nu este cupole, ci unități modulare care pot fi ridicate pentru a scăpa de o îngropare înghețată.

Începând cu anii 1950 și 1960, ideea unui climat controlat, izolată de lumea exterioară, a fost o fantezie tentantă. Aerul condiționat era rar, iar veriile erau înfundate. Această înțelegere a condus la proliferarea mall-urilor suburbane, care au oferit aceeași promisiune într-un pachet puțin diferit de visul domnit al lui Fuller.

La fel cum mall-urile au pierdut uimirea orbitoare a perioadei de glorie, la fel și noțiunea de ecosisteme autonome. Biosfera 2, o încercare de a construi un ecosistem auto-susținut într-un mediu închis, a eșuat în mod spectaculos la începutul anilor 1990, după ce oamenii de știință din interior au început să moară de foame, să lupte între ei și chiar să saboteze experimentul.

Astăzi, ideea vieții în interiorul unei pește a pierdut recursul său. Chiar dacă am putea să ne dăm seama cum să o facem cu succes, cine ar vrea să locuiască acolo? După cum se dovedește, singurul dom dorim cu adevărat este cerul. Fulbăria lui Fuller încerca să o înlocuiască.

$config[ads_kvadrat] not found