Neon Demon "iluminează diferența dintre Amazon și Netflix

Întârziere în filmul controversat al regizorului Nicolas Winding Refn, noul film glorios deviant, Demonul Neon, actrita Jena Malone, care joacă un machiaj de la Hollywood și un artist de cadaver numit Ruby, urcă pe un cadavru și plăceri proaspăt, în timp ce se gândește la personajul principal al filmului, jucat de Elle Fanning. Acest moment necrofil, intercalat cu Fanning întins în extinderea din ce în ce mai mare pe un divan superb, ca niște tablouri pictoriene, este unul dintr-o colecție de scene în filmul lui Refn. Demonul Neon (Fanning), care se mută la Los Angeles pentru a începe o carieră de modelare și se află provocată de o pereche de veterani de modă gelos (Bella Heathcote și Abbey Lee), dar este de fapt o groază slick și semi-experimentală film despre frumusețe, superficialitate, putere și canibalism.

Este unic, și este un fel de film nebun de batshit pe care numai Refn ar putea să-l viseze - și numai Amazon va finanța.

Refn este un regizor de extreme. După o carieră în Danemarca natală, care a făcut filme violente despre dealerii de droguri și criminali, el a trecut prin America în filmul cu rolul lui Ryan Gosling din 2011 Conduce. Clasicul de acum cult a fost o piesă de New Wave-esque pentru dramele crimei din anii 1970, punctată de momente de violență ultra-violentă. Apoi a urmat asta cu controversatul film din 2013 Doar Dumnezeu iarta, care în mod obișnuit a catalogat relațiile criminale ale unui expatriat american în Bangkok, dacă ați putea găsi povestea.

Refn, poate mai mult decât orice alt regizor viu, creează filme cu un amestec distinct de frumusețe și brutalitate care îl definește ca un auteur singular (ștampila sa literală se găsește în Demonul Neon "Creditele de deschidere multi-hued care îi prezintă permanent inițialele). Deci, nu e de mirare că Amazon Studios a vrut să lucreze cu el la următorul film.

Odată cu proliferarea platformelor de streaming cu resurse financiare aproape nelimitate, care s-au mutat în crearea propriului conținut, a devenit rapid evident că, pe măsură ce formația originală de filme a lui Amazon a crescut, ar elibera divertisment mult mai diferit decât concurenții săi. Prin comparație, Netflix produce în primul rând conținut original, direct pe baza propriilor gusturi ale publicului. Ca un recent Revista New York Times articol despre rolul de pionierat al Netflix în revoluția streaming a remarcat: "Capacitatea sa de a analiza cantități mari de date despre preferințele de vizionare a clienților săi a ajutat-o ​​să decidă ce conținut să cumpere și cât să plătească pentru el".

De aceea amuzantul general Adam Sandler a primit un mare contract de patru filme la Netflix, iar compania rulează cât mai multe spinoffs de desene animate, pe măsură ce DreamWorks Animation poate scuipa. Ori de câte ori compania, odată campioană a accesului la filme indie, dorește să satisfacă acea manie, doar cumpără favorite Sundance, cum ar fi cele recente Fundamentele de îngrijire.

Șeful studioului Amazon Studios, Ted Hope, care a petrecut o mare parte a anilor '90 care produc filme indie critic, spune că abordarea companiei sale este exact opusul. "Știu că toți doriți să știți despre algoritmii secreți Amazon pentru modul în care alegem filmele noastre și cheltuim bani", a spus el la Festivalul de Film de la Seattle în weekend, specificând că este mai mult un proces instinctual. "Eu spun constant:" De ce filmele suge? De ce aceste scripturi nu sunt mai bune?"

Inutil să spun că Amazon are mult mai multe șanse de a produce filme de tip auteur Demonul Neon decât filmele Adam Sandler glume fart. Ideea este de a stimula vânzările modelului său de abonament Prime, care oferă atât bacanie, cât și tarif indie excelent. Este o mișcare pentru a semna eșalonul superior al persoanelor care nu au nevoie de o livrare de grabă pe un pachet de Coca-Cola Dietă, dar do doriți să vedeți filme originale de la Jim Jarmusch (Paterson), Kenneth Lonergan (Manchester de la mare, și Todd Solondz (Weiner-Dog *).

În ciuda celor mai bune intenții artistice, acest lucru ar putea crea o problemă de afaceri Amazon (cu toate că, desigur, nu este cea mai mare parte a veniturilor lor): Se vor sfârși prin a crea lucruri care, deși interesante, nu rămân în conștiința creativă culturală mai mare? Este mai bine să aveți mari lovituri care să nu meargă, cum ar fi Spike Lee Chi-RAQ sau al lui Whit Stillman Dragoste și prietenie ? Sau este mai bine să ai mediocritate determinată de publicul general?

Demonul Neon este undeva în mijloc, și este evident o tranziție înțeleaptă pentru Amazon. Filmul lui Refn este o călătorie artistică, dar uneori este prea mult un film Refn pentru binele lui Refn. În ciuda performanței îngrozitoare a îngerului lui Fanning, inclusiv a momentelor în care ea a fost murdară cu vopsea de aur la o fotografie sau cu frică de un leu de munte metaforic, care a izbucnit în camera ei de lux din LA, este un film mai interesant de discutat decât ceas.

Asta nu pare să conteze lui Hope, care cheamă toate loviturile. La discuția de la Seattle, el a spus că "este doar surprinzător pentru mine cât de mulți oameni vizează mediocritatea. Ei nu sunt dispuși să viseze mari, să creadă că ar putea lua forma mai departe, să ia emoțiile mai profunde, să ia stilul într-un alt loc ".

Cea mai bună modalitate de a rezolva această problemă este ca Amazon să continue să facă ceea ce face. În aceeași discuție, Hope mai mult sau mai puțin a spus același lucru. "Putem inginera procesele noastre de a face filme mai bune, pur și simplu îmbunătățind practica noastră", a sugerat el. Ei trebuie să ofere sprijinul financiar fără a sacrifica în primul rând identitatea care a adus auteurii serviciului de streaming. Probabil că nu ați văzut niciodată un pas următor Demonul Neon.