"Echipa de sinucidere" a fost ucisă de serviciul fanilor

$config[ads_kvadrat] not found

How Transformers: Revenge of the Fallen Should Have Ended

How Transformers: Revenge of the Fallen Should Have Ended
Anonim

Când un copil mic plânge, nimic altceva nu contează. Strigătele și jignirea îneacă toate celelalte conversații, întrerupând pe toți ceilalți în cameră. Pentru un părinte, totul se concentrează pe a face copilul să-și ducă jos, și chiar a pus pe un zâmbet. Dacă ar fi în restaurant, cea mai rapidă și mai ușoară cale de a face copilul fericit îi va ordona un desert mare și să-i ducă în oraș. Pe termen lung, totuși, este un joc teribil; Nu sunt părinte, dar presupun că scopul este să-i înveți pe copii că nu pot obține întotdeauna ceea ce doresc și, de asemenea, să le hrănească cu alimente sănătoase, astfel încât să crească frumos și puternic.

Ghici ce? Cele de mai sus au fost o metaforă! Nu vorbesc despre copii - sau, bine, tineri copii, oricum.

Studiourile principale de film se confruntă cu o enigmă: Își pun speranțele în eroii cărților de benzi desenate - și din ce în ce mai obscure - pentru a construi francize de filme gigantice, de patru cadrane și vaci de numerar; dar trebuie să se bazeze pe entuziasmul fanilor foarte hardcore pentru a crea hype pentru filme (să nu mai vorbim plătiți pentru a le vedea de peste si peste din nou). Problema aici este că fanii hardcore și jucătorii de film casual au dorințe și așteptări foarte diferite și, din păcate, fanii - cei mai puternici oameni din cameră - câștigă lupta pentru atenție și deferență. Nu te uita mai departe decât săptămâna trecută Grupul de suicide, și predecesorul său Warner Bros./DC, Batman V Superman, pentru a vedea de ce.

Realizează totul în lume pentru ca studiourile să vâneze Comic-Con cu obiecte promoționale, teasere și panouri pline. Ei au grijă de baza lor, de oamenii lor de hype, de clienții lor loiali. Problema vine atunci când acea bază - care a crescut mai mult și mai îndreptățită de-a lungul anilor - cere atât de multe concesii în filmele reale încât ele nu devin nimic altceva decât vasele împotmolite pentru servicii de ventilatoare și efecte vizuale.

Uita-te la Batman V Superman, care a câștigat meciul de categorie grea cu titlul promis și, în schimb, a optat să-și folosească cea mai mare parte a timpului său de neegalat de lungă durată pentru a-și tachina viitor rate de filme DC. Scene ale lui Batman, înclinate deasupra laptopului său, uitandu-se la înregistrările YouTube de la The Flash și Aquaman, au provocat norocul fanilor, dar au luat publicul larg chiar din film. În cele din urmă, se simțea ca o remorcă de 180 de minute.

Grupul de suicide, între timp, a fost înecat în așteptările fanilor, cu reluări care au condus la filmul de a renunța la o narațiune coerentă pentru un prolog flasc care a introdus protagoniștii anti-erou. Secvența, care a format aproximativ 40 de minute de film, a fost umplute cu branhii, cu puține cazuri de serviciu de ventilatoare și ouă de Paști. De acolo, filmul sa bucurat de multe alte referiri oblice la vechile cărți de benzi desenate care s-au simțit în afara locului și pur și simplu confuze pentru oricine fără un zid de romane grafice înapoi acasă.

Filmul a fost lovit de critici, iar ca răspuns, regizorul David Ayer și distribuitorul său au jurat că filmul a fost - fara gluma - făcut pentru fanii.

"Filmul este bun, filmul are o inimă mare și filmul este făcut pentru fani", a declarat Ayer pentru NME. "Cred că știu asta și ei văd că … Unele critici sunt atât de vitriolice, încât fanii recunosc că se pare că se mai întâmplă ceva. Ei doresc ocazia de a vedea filmul și de a domni în film și de a nu fi dictat la modul în care ar trebui să simtă despre el."

Se pune deci întrebarea de ce vor fanii de fapt? Este oare să fii impresionat cu mici referințe și validări ale pasiunilor lor geeky sau să urmărești un film de acțiune inteligent și interesant care se conectează și cu prietenii și familia lor în public? Nu sunt expert, dar mi-ar face o idee că este ultima; la urma urmei, oamenii s-au îndrăgostit de cărțile de benzi desenate deoarece se bucurau de aventurile pe care le-au furnizat, nu pentru că au făcut referire la problemele trecute.

Uită-te la filmele Marvel. Nimeni nu a iubit pe primul Omul de fier pentru că au făcut referire la vechile panouri de benzi desenate și Avengers a creat o dinamică incredibilă a grupului bazată pe caracterele pe care oamenii le cunoșteau și le iubesc de mai mulți ani. Gardienii Galaxiei aruncat în câteva ouă de Paște pentru fani, dar accentul a fost de a introduce personaje distractive, relatabile; chiar Groot, copacul conștient de sine, era mai atrăgător decât oricine BVS.

Poate că m-am înșelat, iar fanii ar prefera ca obsesiile lor să fie validate prin minciuni trecătoare din filme. Dar, în cele din urmă, preferințele fanilor sunt de fapt nesemnificative, pentru că, indiferent de cât de mult se sfârșesc prin a iubi produsul finit, nu sunt suficiente supereroi pentru a face aceste mari filme umflate profitabile. Se estimează că Grupul de suicide costă Warners în jurul valorii de 325 milioane de dolari, ceea ce înseamnă că va trebui să facă peste 650 milioane de dolari în întreaga lume doar pentru a sparge chiar. Așa că, în timp ce a înregistrat înregistrări la box-office în weekendul său de deschidere, cele mai importante bilete de vineri-până-sâmbătă - de 40% mai puține au fost vândute după nopțile de deschidere - sugerează că recenziile sale proaste ar putea ține departe casino-ul casual.

Warner Bros. își va face probabil banii în cele din urmă, grație mărfurilor, a videoclipurilor digitale, a drepturilor de difuzare și a altora similare. Dar, în loc să înființeze francize de lungă durată, cateringul lor pentru fanii țipătoare creează filme instantaneu uitate pentru noi. Fanii vor fi acolo, probabil indiferent de ce. Dacă BM continuă această cale, toți ceilalți vor fi eliberați din cauțiune.

$config[ads_kvadrat] not found