Geneza lui von Petzinger, epoca de gheață Emojis, ar putea rescrie istoria umană

$config[ads_kvadrat] not found

The History Of The Emoji (HBO)

The History Of The Emoji (HBO)
Anonim

În cartea ei Primele semne: Deblocarea misterelor din cele mai vechi simboluri ale lumii, arheologul Genevieve von Petzinger pune o întrebare: Când au devenit strămoșii noștri mai întâi oameni moderni? Ce face un om a uman, în afară de marcatorii fizici cum ar fi dimensiunea creierului? Prin maparea și analizarea semnalelor geometrice abstracte lăsate de oamenii de gheață din întreaga Europă, von Petzinger conectează literalmente punctele pentru a da sens la ceea ce aproape toți ceilalți din domeniul său au trecut cu vederea.

Opera lui Von Petzinger este remarcabilă, dar ceea ce ar putea fi mai remarcabil este că ea este esențială singură în domeniul ei. Până când a sosit, marcajele Geometrice geometrice au fost un subiect orfan. Asta nu înseamnă că nu am știut și nu ne-a păsat de aceste semne străvechi: Arheologii le-au găsit mereu vag interesante, dar de multe ori le-au respins ca doodle. Semnele geometrice sunt, gândirea de bază a fost de mult timp, mai puțin importantă decât semnele figurative - animalele, soarele etc. Von Petzinger crede că este un pic mai complicat decât asta.

Ea a finalizat prima comparație la nivel european a semnelor geometrice și a identificat 32 care creează din nou și peste, în spațiu și timp. În timp ce unii ar fi putut avea mai mult de un sens de-a lungul anilor, coerența lor ar putea indica un sistem de comunicare. Ea a creat acum cea mai mare baza de date din lume cu semne geometrice de epoca Ice Age. Invers a vorbit cu ea despre munca ei și despre ce crede că ar putea însemna.

Oamenii credeau odată că arta nu a apărut decât după ce oamenii au pus piciorul în Europa, dar acum vedem dovezi că datează din trecut înainte de a pleca din Africa. Când ați început acest proiect, ați crezut că arta grafică a apărut în Africa cu mult înainte ca mulți dintre colegii dvs. să creadă că au făcut-o. Castigi oameni?

Este într-adevăr schimbătoare și a fost uimitor. Văd mult mai mulți oameni spunând: "Hei, poate că acest lucru are un început mai devreme." Acesta deschide acest nou capitol nou, este o aventură cu totul nouă în sine.

Dacă a provenit din Africa, există multe lucruri care așteaptă să fie făcute acolo. Există o tehnologie nouă de dating, care poate deschide acest lucru, există metode noi și noi înțelegem noi unde să ne uităm.

Vârsta de gheață a omului era cu adevărat om modern. Deci, nu este faptul că ei nu au capacitatea cognitivă de a dezvolta un sistem de scriere - este că ei niciodată nu au nevoie de unul. Aceste semne nu sunt suficient de complexe pentru a fi numite scris, dar pot fi numite vocabular?

Da, asta e cheia înțelegerii oamenilor din epoca de gheață: ei erau noi. Și vocabularul este probabil mai puțin asociat cu scrierea, dar cu siguranță putem numi această comunicare grafică. Putem observa scrierea înapoi la acest lucru, scrierea nu ar exista fără aceasta.

Vedem scrierea ca pe vârful acestui vârf, dar există o mulțime de alte societăți mai moderne care nu și-au dezvoltat scrisul. Dar toată lumea are comunicare grafică atunci când are societăți ierarhice complexe, aveți nevoie de ea pentru reguli religioase, pentru impozitare.

Deci, scrierea nu este neapărat acest sfârșit de sfârșit - pentru care toată lumea ajunge. Totul depinde de alegerea stilului de viață al oamenilor. O comunitate de 50 de ani a avut probabil alte priorități decât să-i lase pe oameni să fie scribi cu normă întreagă - pentru ce au nevoie într-adevăr de scris? Noi numim oamenii "oameni de cimitir când vrem să le numim primitivi, dar trebuie să vă întoarceți cu mult mai mult decât înainte ca ei să nu fi fost noi.

Unele dintre aceste 32 de semne geometrice s-ar putea dovedi a fi semne figurative - cum ar fi linii de meandru care ar putea fi două râuri convergente, sau ce ar putea fi săgeți și alte tipuri de arme. Este posibil să avem un context suficient pentru a putea spune cu siguranță despre unii dintre ei?

Putem fi 100% sigure? Probabil ca nu. Putem fi mai siguri? Cred că există modalități de a face acest lucru. Cu armele, poate că nu putem fi mereu siguri că ceva arăta ca o săgeată, dar când se ține de un cal? Haideti oameni buni. Cred că trebuie să ne întoarcem și să aruncăm o privire. Știm că au săgeți; știm că au avut sulițe. Nu trebuie să fie abstract și fuzzy.

Cu obiecte celeste, este interesant să ne gândim la ce am putea face cu programele de calculator și software-ul de recunoaștere a modelelor. Nu știu dacă este posibil, dar aș fi foarte interesat să mă uit la arheo-astronomie și să încerc să potrivesc tiparele de puncte cu constelațiile pe care le-am putea extrapola în acel moment. Vreau să spun, nu au văzut niciodată? Orice altă cultură din lume a folosit stelele pentru viața de zi cu zi, pentru a urmări anotimpurile … și fără poluare ușoară, ar fi putut vedea totul. Chiar cred că există imagini imaginare ascunse în acea categorie, nu există nicio îndoială.

Caracteristicile peisajului sunt uriașe. Lucruri din lumea fizică - munți, râuri. Ne lipsesc un subset uriaș de asta? Lucrurile care arată suspicios ca plantele și copacii sunt adesea clasificate ca penniforme, dar vreau să spun că acești oameni erau vânători și colectori - unde se adună? Plantele erau importante și pentru ei. Este un lucru ciudat să lipsești complet. Unele dintre ele vor rămâne pentru totdeauna un mister, dar aceasta este partea distractivă. Deși trebuie să fiți atenți la găsirea exactă a ceea ce căutați.

Nimeni nu a studiat vreodată dacă unele dintre marcajele punctului roșu funcționau de fapt ca pesmeturi pentru a ajuta oamenii să-și găsească drumul înapoi din peșteri - asta este următoarea? Sau există atât de multe proiecte pentru aceste date noi pe care este greu să le alegeți?

Oh, sigur. Există o peșteră cu niveluri foarte complicată în țara bască, și acolo sunt puține puncte roșii acolo și se pare că este doar logică, nu? Vrem să știm cum să ieșim, poate și ei au făcut-o. Dar, oh, sunt atât de multe proiecte. Închei acum partea academică, dar, la sfârșitul acestui lucru, s-au deschis toate sursele. Vreau ca oamenii să se poată baza pe ceea ce am făcut. Vreau să văd că oamenii pot folosi aceste date și cine știe cu ce proiecte ar putea să vină? Viitorul este în colaborare și încurajarea oamenilor. Aceasta este o zonă cu adevărat bogată, un câmp bogat, într-un timp în care majoritatea câmpurilor sunt foarte pline, știi? Și a noastră nu este. Sunt pe bază de nume cu aproape toți colegii mei, pentru că așa de mic este un grup. Baza de date este probabil să vină online în 2017. Pe hartă există încă locuri goale și nu cred că sunt goale, deoarece nu există nimic acolo.

Acest interviu a fost editat pentru claritate și claritate.

$config[ads_kvadrat] not found