Bătălia FBI a Apple ar putea fi cel mai important caz într-o decadă

$config[ads_kvadrat] not found

Tim Cook Says iPhone-Cracking Solution is 'Software Equivalent of Cancer'

Tim Cook Says iPhone-Cracking Solution is 'Software Equivalent of Cancer'
Anonim

Edward Snowden este unul dintre multele care cred că, dacă Apple este într-adevăr forțat să respecte ordinea de judecată de marți și să ajute FBI-ul să se hrănească în iPhone-ul de la Shooters din San Bernardino, guvernul va fi capabil să se hrănească în aproape orice iPhone. Colaborarea organizată de instanța judecătorească, unii cred că, va stabili un precedent periculos: iată cum guvernul poate intra în iPhone.

Guvernul, însă, susține că acest hack va fi un lucru unic.

Snowden, informatorul care a primit azil în Rusia, astăzi pe Twitter, a numit bătălia legală "cel mai important caz tehnic într-un deceniu" și are dreptate: este o ciocnire puternică a terorismului puternic al americanilor și confidențialitate.

În cazul în care trebuie să fiți prinși în viteză: Un judecător federal din California, Sheri Pym, a ordonat ieri că Apple trebuie să se supună FBI-ului și să decripteze iPhone-ul de la San Bernardino.

Ordinul numește această constrângere "asistență tehnică rezonabilă" și dă Apple trei cerințe de conformitate: una, dezactivează funcția de auto-ștergere care declanșează zece încercări de conectare; două, să ofere firmware care să permită guvernului să ghicească în mod repetat PIN-ul iPhone-ului electronic, mai degrabă decât manual (cu alte cuvinte, execută un milion de permutații prin dispozitiv, sperând că unul este codul corect); și trei, să permită guvernului să finalizeze etapa a doua într-un timp util, fără nici un decalaj între încercările ulterioare de conectare.

Ordinul pare să implice faptul că Apple nu ar fi considerat vinovat de hacking în dispozitivul unui client și, prin urmare, reputația afacerii sale nu va suferi.

Următoarea stipulare este cea mai bună experiență în întregime:

Asistența tehnică rezonabilă a Apple poate include, dar nu se limitează la: furnizarea de către FBI a unui fișier software iPhone, a pachetului de recuperare sau a altui fișier imagine software ("SIF") care poate fi încărcat pe dispozitivul SUBJECT. SIF-ul se va încărca și va rula din memoria cu acces aleatoriu ("RAM") și nu va modifica iOS-ul pe telefonul real, partiția de date de utilizator sau partiția de sistem pe memoria flash a dispozitivului. SIF-ul va fi codat de Apple cu un identificator unic al telefonului, astfel încât SIF-ul să se încarce și să se execute numai pe DISPOZITIVUL SUBJECT. Odată activat pe SUBJECT DEVICE, SIF va realiza cele trei funcții specificate la paragraful 2. SIF va fi încărcat pe SUBJECT DEVICE la o unitate guvernamentală sau, alternativ, la o instalație Apple; în cazul în care aceasta din urmă, Apple va furniza guvernului accesul de la distanță la DISPOZITIV SUBIECT printr-un computer care să permită guvernului să efectueze analiza de recuperare a codului de trecere.

Cea mai importantă revendicare în cadrul acestei cerințe este că această infiltrare specifică a dispozitivului unui client va fi un eveniment unic și nu va permite FBI-ului să folosească această metodă pentru a câștiga intrarea pe iPhone după voință.

Acesta este cel mai important caz tehnic într-un deceniu. Silence înseamnă că @google a ales o parte, dar nu este publicul.

- Edward Snowden (@Snowden) 17 februarie 2016

Cu toate acestea, Snowden sugerează că, în schimb, ordinea implică a ușa din spate. Și se pare că așa: dacă FBI-ul învață, datorită cooperării forțate a Apple, cum să testeze în mod repetat și imediat PIN-urile pe iPhone, atunci FBI va fi capabil să facă acest lucru la nevoie. În timp ce iPhone-urile care sunt mai noi decât 5c vor fi mai greu de accesat, posibilitatea va rămâne.

Schimbările tehnice solicitate de @FBI ar face posibilă trecerea într-un iPhone (5C sau peste) într-o jumătate de oră. pic.twitter.com/v6GeFXXXBC

- Edward Snowden (@Snowden) 17 februarie 2016

Și, în timp ce este mai scăzut în ordine, există această linie importantă în hotărârea: "Apple va sfătui guvernul cu privire la costul rezonabil de a furniza acest serviciu" - care ar putea suna foarte mult te vom plânge tot ce vrei; doar fă-o.

Aici pe iPhone-ul dvs. puteți seta această setare de securitate:

La încheierea ordinului, judecătorul acordă Apple dreptul de a "depune o cerere la Curtea de Justiție" în termen de cinci zile lucrătoare pentru a nega această implicare, atâta timp cât "Apple consideră că respectarea acestui Ordin va fi excesiv de împovărătoare".

Și puteți să pariați că Apple va face exact asta.

$config[ads_kvadrat] not found